≡× МЕНЮ

• Постройки
• Отделка
• Кладка
• Раствор
• Расчет

Региональная характеристика мира. Зарубежная Европа

В географии и статистике для более удобного обращения с огромным объемом информации принято выделять крупные регионы мира, имеющие общие черты в историческом развитии, географическом положении или экономическом состоянии. Подразумевается, что такое деление позволяет ученым и чиновникам более точечно применять меры по регулированию и стимулированию экономики, а также проводить ответственную социальную политику.

Основные регионы мира

Первое и самое очевидное деление осуществляется при беглом взгляде на географическую и политическую карту планеты. Традиционно в соответствии с их положением на континентах, но если такое деление оказывается недостаточно информативным, то регионы мира делятся дополнительно.

В некоторых случаях, как, например, с Австралией или Южной Америкой, границы экономических регионов совпадают очертаниями материков. На североамериканском континенте расположены два статистических региона - собственно Североамериканский и регион Центральная Америка, самой крупной страной которого является Мексика.

Европа как часть света делится на Южную, Западную, Северную, Восточную и Центральную. Каждый европейский регион имеет только ему свойственные географические и исторические особенности развития. Кроме того, в разных регионах говорят на языках, принадлежащих к различным и языковым группам и даже семьям.

Африканский рог изобилия

На Африканском континенте специалисты выделяют пять регионов, отличных друг от друга как по условиям, в которых формировалась политическая идентичность, населяющих их народов, так и по экономическому положению.

К Североафриканскому региону относят семь стран, имеющих безусловное международное признание, среди которых Египет, Ливия, Судан, Марокко, Тунис и и Алжир. Кроме того, на берегу атлантического океана расположена спорная территория, чей суверенитет не признается большинство стран - Сахарская Арабская Демократическая Республика.

Такой исторический регион мира, как Западная Африка, включает в себя восемнадцать государств, образованных после ликвидации Некоторые из этих стран, таких как Нигерия, имеют значительную территорию с большой численностью и населения, другие, напротив, представляют собой узкую полосу вдоль побережья Атлантического океана.

Регионы Центральной и Восточной Африки имеют схожие географические характеристики, но различаются из-за различных источников культурного влияния. В Восточной Африке, особенно в северной части, по сей день заметно влияние итальянских колонизаторов, хоть они и продержались там недолго. В то же время в западной части континента все еще можно услышать португальскую и французскую речь, а в некоторых странах французский язык считается государственным или официальным, как, например, в Бенине и Сенегале.

Южноафриканский регион занимает совершенно особое место по отношению к своим соседям. Долгое время в действовали правила, запрещавшие даже совместный проезд белый и черных в одном транспорте, а главные должности в стране занимали потомки европейских колонистов. Однако в 1994 году апартеид был официально запрещен, что повлекло за собой радикальную смену внутренней ситуации в стране, из которой массово стали выезжать европейцы.

Многолюдная Азия

Эта часть света наиболее плотно заселена людьми и имеет многочисленные древние культуры. Стороннему наблюдателю может показаться, что она достаточно однородна. Однако это совсем не так. На просторах этого континента выделяют сразу несколько больших экономико-географических и культурных регионов, ориентированных по сторонам света: Западная, Центральная, Восточная, Северная, Южная и Юго-Восточная. Некоторые исследователи, обращая внимание на географическую обособленность Индии, склонны считать ее самостоятельным этногеографическим регионом с богатой культурной историей.

Разумеется, в азиатском регионе традиционно большим влиянием обладает Китай, население которого сегодня достигает миллиарда двухсот миллионов человек, а экономическое развитие делает его второй страной после США по объему ВВП.

Страна и континент

Особое место в семье макрорегионов занимает Австралия - просторный материк, в южном полушарии, на территории которого расположена одноименная страна, население которой составляет порядка двадцати четырех миллионов человек. Такая численность жителей в совокупности с большой территорией ставит ее на верхние строчки в рейтинге наименее плотно населенных регионов мира.

Однако в качестве макрорегиона Австралию рассматривают совместно с Новой Зеландией и иногда с островами Микронезии.

Две Америки

Оба Американских континента характеризуются значительными отличиями от своих соседей. В этой части мира сформировались с нуля совершенно не похожие на европейскую местные культуры.

На землях этих континентов выделяют три региона, с различными экономическими и политическими укладами - Североамериканский, Южноамериканский и Центральную Америку. Каждый регион чрезвычайно многолюден.

С окончанием холодной войны (в ноябре 1990г. обе сверхдержавы подписали Парижскую хартию, после чего последовал крах «народных демократий), закончилась эпоха биполярного мира, началось формирование иной геополитической структуры мира. Каким будет геополитический порядок в XXI веке? Какая геополитическая модель наиболее рациональна, безопасна и стабильна и каковы перспективы ее формирования? Дискуссии среди ученых и политиков развернулись вокруг трех основных точек зрения: (1) мир станет однополярным, или униполярным; (2) мир станет биполярным; (3) мир станет многополярным, или полицентрическим.

В последнее время (особенно после трагедии 11 сентября 2001 года) большинство известных американских аналитиков геополитики (З.Бжезинский, И.Валлерстайн, Ч.Капхен, Г.Киссинджер, Дж.Модельски, Дж. Най и др.) считают, что эпоха гегемонизма Соединенных Штатов в мире закончилась или заканчивается и акцентируют свое внимание на идее глобального лидерства США. «Мы вышли из эпохи господства Соединенных Штатов в миросистеме (1945-1990), - констатирует выдающийся американский социолог И.Валлерстайн, - и вступили а постгегемонистскую эру» . В работе профессора Йельского университета Пола Кеннеди «Взлет и падение великих держав» содержится весьма ценное описание американской системы, испытывающей угрозу «Имперской протяженности», дипломатическое и военное сверхрасширение которой по классическим законам является результатом спада относительно экономического могущества.

Хотя Соединенные Штаты фактически являются и еще, вероятно, в течение длительного времени будут преобладающей силой, единственной сверхдержавой, но вполне очевидно, что они в настоящее время не могут контролировать полностью мир инструментами своего могущества, не могут позволить себе самоутверждения всегда и везде, а это означает, что США нельзя считать системным гегемоном.

Известный американский геополитик З.Бжезинский, который еще недавно в книге «Великая шахматная доска. Господство Америки и его стратегические императивы» (1997) обосновывал гегемонистскую роль США в мире, в своей последней работе «Выбор. Глобальное лидерство или мировое господство», написанной после событий 11 сентября 2001 года, анализируя геополитическую картину мира и основные недостатки геополитической стратегии США, приходит к выводу, что Соединенные Штаты должны стать глобальным лидером, который в своей деятельности опирается на международный консенсус и определяет свою безопасность в таких категориях, которые отвечают интересам других.

Концепт лидерства, подразумевающий не только «превосходство в материальных ресурсах», что характерно для понимания гегемонии, предлагает американский профессор Джордж Модельски, уверенный, что в «постгегемонистскую эру», которая уже началась, целесообразно говорить не о гегемонизме США, а о глобальном лидерстве США. Нация-государство, стремящаяся добиться положения мирового лидера должна, по его мнению, обладать следующими четырьмя «необходимыми и достаточными качествами»:

(1) политико-стратегическая организация глобального радиуса действия; в настоящее время на глобальном уровне реальное значение имеет не военная мощь вообще и не армия в частности, а наличие мобильных сил глобального охвата. В прошлом в ж этом качестве выступал военно-морской флот, а сегодня и в ближайшем будущем – флот в сочетании с воздушной, космической и информационной мощью. Такая организация позволяет выигрывать глобальные войны, обеспечивать послевоенное регулирование.

(2) передовая экономика, включающая в себя передовые отрасли; она позволяет финансировать глобальные программы, служит образцом для подражания.

(3) открытое общество; оно отличается демократическим потенциалом, партийной системой, облегчает создание коалиций, служит образцом для подражания.

(4) чувствительность по отношению к глобальным проблемам, т.е. необходимость политико-стратегической способности к осуществлению действий глобального охвата, организационной основой которой являются сильные, активные СМИ, опыт свободы слова, осведомленность о положении дел в мире.

«Более того, как можно утверждать, необходимость перечисленных характеристик проявляется в том, что все они должны присутствовать, причем в таком объеме, чтобы результирующего «коктейля» хватило для достижения цели» . При таком угле зрения, по мнению Модельски, отнюдь не очевидно, что лидерство США закончилось.

Глобальное лидерство в современном геополитическом пространстве подразумевает следующую функциональную деятельность в целях обеспечения глобальной безопасности:

Определение лидером того направления, которое позволяет без кнута и пряника мобилизовать других. «Власть ради самой власти,- отмечает З.Бжезинский, - доминирование ради увековечения этого доминирования не могут привести к устойчивому успеху. Доминирование само по себе ведет в тупик. В конечном счете оно мобилизует оппозицию, в то время как его высокомерие порождает самообман и историческую слепоту» . Крупный американский ученый Г.Киссинджер подчеркивает: «Находясь в апогее своего могущества, Соединенные Штаты оказались в двусмысленной ситуации. Перед лицом, быть может, самых глубоких и всеобъемлющих потрясений, с какими когда-либо сталкивался мир, они не в состоянии предложить идеи, адекватные возникающей новой реалии» .

Осознавая свое превосходство, осуществлять политику так, как если бы в мире существовало много иных центров силы. В таком мире лидер найдет партнеров, с которыми сможет не только разделить психологическое бремя лидерства, но и сформировать мировой порядок, основанный на свободе и демократии.

Глобальное лидерство предполагает, что государство-лидер должно преследовать глобальные, а не исключительно свои национальные интересы.

Лидерство должно постоянно подкрепляться делами, приносить добавленную стоимость в виде «общих благ», а не создавать новые сложные мировые проблемы.

Умиротворение наиболее острых очагов насилия в мире, которые являются источниками эмоциональной вражды, разжигающей насилие.

В современном мире глобальному лидеру следует делать больший акцент на «мягкую силу». Дж. Най определяет мягкую силу как «способность заполучить то, чего вы желаете, не путем принуждения или вознаграждения, а путем привлечения на свою сторону. Она вырастает из притягательности культуры, политических идеалов и политического курса страны… Когда вы можете сделать так, что другие будут восхищаться вашими идеалами и желать того, чего желаете вы сами, вам не нужно будет прибегать к кнуту и прянику, чтобы направить их туда, куда вы хотите. Обольщение всегда более эффективно, чем принуждение, и многие ценности, вроде демократии, прав человека и возможностей, открывающихся перед индивидом, обладают огромной притягательностью» и считает, что Америка располагает большими активами этой силы.

Не навязывание особенно силой своих ценностей, а создание условий, при которых эти ценности принял бы современный мир.

Признавая моральное содержание глобализации, обращать особое внимание на вопросы социальной справедливости.

Воспитание внутренней политической культуры многоплановой ответственности, которая сопровождает глобальную взаимозависимость.

Учитывая сложность современного мира, лидер должен быть более искусным и применять дифференцированные подходы к возникающим проблемам, не потакая при этом собственным слабостям и не проявляя самодовольства времен «холодной войны». Как отмечает Г.Киссинджер, «новое столетие настоятельно требует от США выработки нового понимания жизненно важных интересов – как стратегических, так и моральных» .

В западной научной литературе в качестве возможной в будущем геополитической модели рассматривается и двухполюсная, или биполярная система мира.

«Двухполюсность» определяется как положение, при котором государства поляризованы на две враждебные коалиции, каждая из которых стремится уменьшить влияние противоположного блока и усилить мощь по отношению к другому блоку за счет привлечения новых членов. В 1989 году, сразу после окончания «холодной войны» американский профессор Ф.Фукуяма в статье «Конец истории?» и в своей последующей книге «Конец истории и последний человек» (1992) провозгласил, что распад Советского Союза и триумф демократии приведут историю к финалу. Он уверен, что мир приближается к предельному равновесному состоянию, в котором функционирующие на основе взаимного согласия демократические государства вместе создадут стабильный мировой порядок.

«Мир, состоящий из либеральных демократий будет гораздо меньше стремиться к войне, потому что все нации будут признавать легитимность друг друга». Согласно Фукуяме, в течение некоторого времени мир будет разделен на два геополитических блока – мир либеральных демократий и мир недемократий, между которыми сохраниться конфликт. В связи с этим приоритетом геополитической стратегии США должно стать расширение демократии и, следовательно, стирание единственной оставшейся разграничительной линии и достижение конечной точки исторического развития.

Другой американский ученый И.Валлерстайн, характеризуя миросистему, начиная с окончания холодной войны, как период хаоса, период бифуркации, прогнозирует в будущем иную биполярную модель: один центр – это союз США и Японии, второй – ЕС. Остальные страны мира будут связаны с двумя ведущими зонами этого биполярного мира самыми разными способами. Геополитическая важность и влияние государств, по его мнению, обусловлена тремя ключевыми факторами: значение их промышленности для операций в ключевых производственных направлениях; их значение для поддержания соответствующего платежеспособного спроса на товары и наиболее прибыльных отраслей производства; их важность в плане стратегических параметров (военное положение и/или власть в мире, основные источники сырья и т.д.).

В связи с этим Валлерстайн считает вполне возможным и важным в перспективе интегрирование Китая в союз Японии и США, а России – в Европейское Сообщество. Таким образом, «возникает биполярная мировая экономическая система с Китаем, составляющим часть японо-американского полюса, и Россией, входящей в сферу притяжения европейского полюса» , которая, по его мнению, не гарантирует процветания и относительного мира.

Согласно карте мира П.Кеннеди, земной шар будет разделен вдоль социоэкономических линий. Богатые и благополучные, индустриально развитые страны составят один блок. Бедные развивающиеся страны будут представлять другой, т.е. граница Север – Юг станет в будущем геополитической разграничительной линией. Государства Юга будут представлять главную стратегическую угрозу индустриальному миру.

Если Соединенные Штаты и их партнеры, подчеркивает Кеннеди, будут действовать решительно, то смогут остановить процесс погружения Юга в хаос. Соединенным Штатам следует занять лидирующую позицию в трудном объединении Севера и Юга.

В западном научном мире обсуждается, но в ближайшей перспективе не считается реалистичной геополитическая модель, которая предполагает сближение России и Китая и создание ими мощного геополитического центра, противостоящего Атлантическому союзу. Обе страны очень ценят западные инвестиции, они не столь гармонично дополняют друг друга, модернизируя экономику в погоне за западными экономическими показателями. Но все же сближение этих двух великих стран Евразии имеет черты реальности:

Раздражение России и Китая по поводу пристрастности США и их союзников в вопросе национального самоопределения живущих в России и Китае народов (нарушение прав человека, Чечня, Тибет, Тайвань);

Вооружение Россией китайской армии;

Общая идея Китая и России о многополярном мире. В конце 1998 года премьер российского правительства Е. Примаков выдвинул проект тройственного союза Россия – Китай – Индия, что можно рассматривать как апофеоз планов сплочения главных незападных народов, как формирование мощного геополитического центра. Президент В.Путин, безусловно, тоже за такое сближение в различных формах, но он не так категоричен, осторожен, дипломатичен, чтобы не вызвать раздражение у Запада. Ни у Китая, ни у России, ни у Индии нет сегодня цели создания такого союза, который бы противостоял США.

Сотрудничество в энергетической сфере.

Формирование региональной Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), где Китай и Россия играют ведущую роль.

Сходство позиций по ключевым проблемам геополитики современного мира в Совете Безопасности ООН.

Определенное внимание уделяется и анализу такой биполярной модели, как противостояние США и союза Западной Европы с Японией. В настоящее время Япония и ЕС становятся ключевыми игроками в сфере международной экономической и политической активности, и они вырабатывают партнерство в решении многих глобальных проблем.

Известный американский теоретик-международник Р. Гилпин, утверждающий, что эволюция любой мировой системы характеризуется сменяющимися друг друга подъемами мощных государств, которые управляют системой и устанавливают правила системы, в книге «Глобальная политическая экономия» (2001) не исключает, что в результате совместного создания Европой и Японией собственных зон влияния, станет бесполезным существование американского центра в мире, и появятся всевозможные трудности, которые повлекут за собой при такой конфигурации пересмотр экономической роли Соединенных Штатов.

Наряду с коалиционным блокостроительством привилегированному положению США может грозить антиамериканская эволюция отдельных крупных государств. Европейское Сообщество и Китай чаще всего называются двумя реальными претендентами на роль независимого от США полюса. Весьма определенно выразил опасения по поводу возможного вызова Соединенным Штатам со стороны ЕС З.Бжезинский: «Учитывая, что по экономическому потенциалу ЕС уже сравнялся с Америкой, и что эти два субъекта нередко сталкиваются на финансовой и торговой почве, Европа с возрождением военной мощи может превратиться в грозного соперника для Америки. Она не преминет бросить вызов американской гегемонии. Установить подлинное равноправие между двумя сверхдержавами будет отнюдь не просто, поскольку такая корректировка отношений потребует радикального расширения функций Европы. НАТО перестанет быть организацией, руководимой Соединенными Штатами, а может быть и вовсе прекратит свое существование» .

Специализирующиеся по Китаю Р.Бернстайн и Р. Манро в книге «Грядущий конфликт с Китаем» квалифицируют подъем Китая как «наиболее трудный вызов, потому что, в отличие от СССР, Китай не представляет собой могучей военной державы, основанной на слабой экономике, но мощную экономику, создающую военную силу. Ключом является постоянный рост китайского влияния повсюду в Азии и в мире в целом» . Они приходят к выводу, что скоро Китай превратится во вторую по мощи державу и будет не стратегическим партнером США, а их долговременным противником. В то же время Дж. Най отмечает, что Китай движется в военной самоорганизации вперед, но при этом и США не стоят на месте: Китай не может бросить глобальный вызов США, он не сможет осуществить региональную гегемонию до тех пор, пока Соединенные штаты будут привержены задаче сохранения преобладания в Восточной Азии.

Влиятельная часть внешнеполитической элиты США считает, что распространение геополитического влияния Китая вовсе не обязательно будет противоречить реализации американских интересов в Евразии, не будет стабильного равновесия сил без стратегического взаимопонимания между Америкой и Китаем.

Некоторые западные авторы и практически все российские исследователи считают вполне реальной моделью будущего геополитического порядка многополюсный мир. «Многополюсность» возникает, когда на мировой арене появляется несколько центров силы (полюсом может быть государство или союз государств), соизмеримых по жизненному потенциалу (военному, экономическому, политическому, научно-техническому и т.д.). А появляются они в силу неравномерности роста отдельных стран, стремления последних найти противовес мировому гегемону, а также эффекта подражания.

Как свидетельствует история, однополюсность имеет короткую жизнь (не более пятидесяти лет) по той причине, что как только процесс неравномерного роста сужает разрыв между гегемоном и избранными государствами, потенциальные возможности которых позволяют стать его конкурентами, в геополитическом пространстве появляются новые великие державы.

Ряд американских ученых (И.Валлерстайн, Ч.Капхен, Дж. Миршеймер, С.Хантингтон и др), прогнозируя в перспективе многополюсный мир, испытывают перед ним определенный страх, ибо он не столь стабилен и безопасен, как однополярный мир, где доминируют Соединенные Штаты. Валлерстайн прямо говорит о том, что постгегемонистская эра – это период хаоса, беспорядка, нестабильности, это будущее, которое чревато тревогами и сражениями.

Анализируя эволюцию современного мира к многополюсности, эти исследователи в то же время предлагают свое видение геополитической стратегии США в целях формирования оптимальной, прежде всего, для США многополюсной модели мира. Профессор Чикагского университета Джон Миршеймер доказывает, что соотношение сил, сохранившееся после холодной войны, в конечном счете, приведет к нестабильному многополярному миру. Он сожалеет об окончании холодной войны по той причине, что биполярность неизмеримо более стабильна, так как, во-первых, мир, состоящий из двух блоков, имеет одну-единственную разграничительную линию; во-вторых, биполярность порождает приблизительное равновесие сил между существующими блоками; в-третьих, биполярная система проще устроена и более предсказуема, чем многополярная, за счет чего уменьшается возможность просчетов в политике.

«Без советской угрозы и американского сторожа западноевропейские государства будут делать то, что делали веками до начала «холодной войны», - то есть испытывать постоянные подозрения в отношении друг друга». Отстаивая утверждение о том, что «распределение и характер военной мощи – основные причины войны и мира» , Миршеймер в целях стабилизации многополярного мира, советует Соединенным Штатам и далее поддерживать конфронтацию времен холодной войны, контролировать распространение ядерного оружия.

Российские исследователи геополитики и ряд западных ученых считают формирование многополюсного мира вполне естественным процессом и предлагают свое видение геополитической картины мира XXI века. Так, известный скандинавский исследователь Йоган Галтунг выделяет семь центров, претендующих на глобальную или региональную гегемонию:

(1) США с гегемонией в Западном полушарии и на Среднем Востоке (Израиль);

(2) Европейский Союз, стремящийся стать супергосударством;

(3) Россия и другие страны СНГ, а также, возможно, в будущем та часть Центрально-Восточной Европы, которая имеет православные и славянские корни;

(4) Турция и примерно 10 стран, объединяемые под небольшим давлением ислама;

(5) Индия, объединяющая ряд стран на основе индуизма, будет закреплять свое влияние в Южной Азии;

(6) Китай как дао-буддистско-конфуцианское стремительно развивающееся государство;

(7) Япония как синто-буддистско-конфуцианская страна, которая, очевидно, не ограничится одним экономическим мировым влиянием.

Свое видение будущей геополитики предлагает Г. Киссинджер. «Международная система двадцать первого века, отмечает он, будет состоять по крайней мере из шести основных держав – Соединенных Штатов, Европы, Китая, Японии, России и, возможно, Индии, а также из множества средних и малых государств» . В книге «Нужна ли Америке внешняя политики?» он подчеркивает сложность современной геополитической картины мира и выделяет четыре основных межгосударственных систем, основанных на разных принципах.

Первая система – это система отношений «между Соединенными Штатами и Западной Европы, а также между странами Западного полушария…», в которой «убедительно демонстрирует себя идеалистическое представление о мире, основанном на принципах демократического и экономического прогресса…; войны исключены, они могут разгореться разве что на периферии, где источником способны стать этнические конфликты». Вторая система охватывает отношения между великими азиатскими странами (Индия, Китай, Япония, Россия), которые относятся друг к другу как к стратегическим соперникам.

«Войны между этими странами не являются неизбежными, но вряд ли невозможны» , а потому принцип баланса сил сохраняет здесь решающую роль. Третья система – это Ближний Восток, зона перманентных и серьезных конфликтов, корни которых «лежат не в экономической сфере, как в странах атлантического бассейна и Западного полушария, и не в стратегической, как в Азии, а в сфере идеологии и религии», Компромисс труднодостижим. Четвертая система – Африка, континент, к истории которого невозможно подобрать европейских примеров.

Политика 46 африканских государств, провозгласивших себя демократическими, не основывается на объединяющих идеологических принципах. Колониальное прошлое оставило Африке взрывоопасный потенциал, этнические конфликты, искусственность границ, экономическую отсталость и колоссальные проблемы в области здравоохранения. «В результате Африку захлестнули дикие гражданские войны, перерастающие в международные конфликты, а также эпидемии, чудовищность которых трудно даже осознать». По мнению Киссинджера, в связи с таким широким разнообразием международных систем, возникшим в мире после окончания холодной войны, Америка, «вечно ищущая единую формулу на все случаи жизни», должна грамотно использовать свое превосходство, а именно выработать долгосрочную стратегию, отвечающую этой новой ситуации, акцентируя при этом основное внимание на дифференцированные подходы к возникающим проблемам, исходя из специфики данных систем.

Отталкиваясь от таких тенденций современного мира, как глобализация, трансформация национально-государственного суверенитета, разрастание различного рода децентрализованных сетевых структур и возрастании их роли в региональной и глобальной политике, все больше и больше исследователей геополитики по-новому смотрят на процесс формирования геополитической картины мира в XXI веке, не отождествляя при этом геополитическую силу с полюсными структурами. Так, О.Андерссон, Дж. Розенау, Э.-М.Слотер, М. Хардт и А. Негри и др. считают, что геополитическая модель мира будет напоминать сеть по типу Интернета, т.е. отсутствие границ и открытое пространство с множеством узлов и сплетений – государственных, межгосударственных, негосударственных и смешанных по своей природе.

По мнению Андерссона, сетевая модель предполагает рассредоточение производственных, образовательных, научных, финансовых и других структур по земному шару с одновременным «пересечением» на небольших территориях, образующих межсетевые узлы, которые являются «воротами» в глобальный мир. Разные географические образования (города, небольшие территории) по-разному «вписываются» в мир «пост-Вестфальской» эпохи: Нью-Йорк, Лондон, Токио, Большой Вашингтон, Южная Каролина, Франкфурт, Милан, Сингапур, например, оказываются на «передовом крае» нового мироустройства, являются «воротами» в глобальный мир. Но межсетевые узлы могут быть и регионального масштаба: например, Париж в настоящее время не попадает в число городов-ворот в глобальный мир, оставаясь воротами Франции в Европу.

Большинство российских ученых отстаивают и стремятся обосновать идею будущего полицентричного геополитического порядка. К.С.Гаджиев отмечает, что «восхождение многополярного миропорядка с его государственными и негосударственными акторами значительно сузило, если не исключило, возможности сохранения или выдвижения какого-либо одного государства в качестве супердержавы, способной единолично контролировать положение в мире». Рядом с североамериканским и европейским экономико-политическими центрами появились новые центры, такие как Япония, Китай, Индия, Ближний Восток, Южная Африка, а в будущем Россия и страны СНГ составят самостоятельный центр силы, способный на равных конкурировать и сотрудничать с остальными центрами.

С.М. Рогов утверждает: «Через несколько лет контуры нового мира определятся, Америка будет сильнее, чем любая другая держава, но она встанет в ряд таких стран, как Китай, Индия, Япония, Бразилия, Россия, а также страны Евросоюза» .

К.Э. Сорокин называет следующие объективные причины, толкающие мир к многополярности: это и конечность природных ресурсов, и ограниченность пригодной для проживания территории при продолжающемся росте численности населения земного шара, и нестыковка многих ключевых экономических интересов отдельных стран и их группировок при единстве или схожести других интересов, и существующие в мире глубочайшие культурно-цивилизационные различия.

Э.Я. Баталов отмечает, что наличие множества концепций будущего мирового порядка подводит к важному выводу о бесплодности претензий на теоретический и методологический абсолютизм. «Современная система международных отношений слишком сложна и динамична, чтобы ее можно было уложить в какую-то одну идентификационную схему - «полюсную», цивилизационную или какую-то еще.

Многомерная структура после-холодно-военного мирового порядка может быть адекватно интерпретирована только с помощью разных, дополняющих друг друга аналитических моделей: в каком- то плане она может быть представлена как система центров силы (причем центры военной мощи не обязательно будут совпадать с центрами экономической или финансовой или какой-то иной силы), в каком-то – как совокупность или даже система цивилизаций, в каком-то – как полюсная система (когда перед нами два центра, выступающих друг по отношению к другу в качестве именно полюсов какого-то конкретного измерения) и т. д.»

Подготовка к ЗНО. География.
Конспект 47. Регионы и страны мира. Общая характеристика стран Европы

Основные термины и понятия

Регион – группа соседних государств, близких по особенностям экономико-географического положения, общего экономического уровня развития, по влиянию исторического фактора и однотипных по общественно-политическому устройству, которая выделяется в отдельный экономико-географический регион мира.

Регионы и страны мира

Макрорегионы мира по классификации ООН

1. Европа
А. Западная Европа (Германия, Франция, Нидерланды, Бельгия, Лихтенштейн, Люксембург, Великобритания, Швейцария, Австрия, Ирландия, Монако );
Б. Северная Европа (Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия, Исландия );
В. Южная Европа (Италия, Греция, Испания, Андорра, Ватикан, Сан-Марино, Португалия, Мальта );
Г. Центральная Европа (Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Словения, Болгария, Румыния, Хорватия , и др.)
Д. Восточная Европа (Латвия, Литва, Эстония, Украина, Белоруссия и др.);

2. Азия
А. Западная Азия (Юго-западная Азия, Ближний Восток) (страны Персидского залива – Саудовская Аравия, Бахрейн, ОАЭ, Йемен, Оман, Азербайджан, Армения, Грузия, Афганистан, Израиль, Турция, Кипр, Сирия и др.);
Б. Центральная Азия (Казахстан, Туркменистан, Таджикистан, Узбекистан, Киргизстан );
В. Южная Азия (Индия, Шри-Ланка, Бангладеш, Бутан, Непал, Пакистан, Мальдивы );
Г. Северная Азия (Россия );
Д. Восточная Азия (Монголия, Китай, Япония, Северная Корея, Южная Корея, Тайвань );

Е. Юго-Восточная Азия (Филиппины, Таиланд, Вьетнам, Мьянма, Лаос и др.);

3. Африка
А. Северная Африка (Египет, Ливия, Алжир и др.);
Б. Западная Африка (Мавритания, Сенегал, Мали, Гана, Того, Бенин, Кот-д’Ивуар, Нигер, Гвинея, Либерия, Сьерра-Леоне, Гвинея-Биссау, Гамбия, Западная Сахара и др.);
В. Центральная Африка (Камерун, Габон, Конго, ЦАР, ДРК, Уганда и др.);
Г. Восточная Африка (Судан, Эфиопия, Сомали, Кения, Эритрея, Танзания );
Д. Южная Африка (ЮАР (ЮА), Ботсвана, Намибия, Мозамбик, Зимбабве, Замбия, Малави, Лесото, Свазиленд );

4. Америка
А. Северная Америка (Англо-Америка) (США, Канада );
Б. Центральная Америка (Карибский бассейн) (Мексика, Гватемала, Белиз, Гондурас, Сальвадор, Никарагуа, Коста-Рика, Панама, Ямайка, Куба и др.);
В. Южная Америка (Бразилия, Аргентина, Боливия, Парагвай, Уругвай, Чили, Перу, Колумбия, Венесуэла и др.);
Г. Центральная и Южная Америка часто объединяются в один регион – Латинская Америка ;

5. Австралия и Океания
А. Австралия и Новая Зеландия (Австралия, Новая Зеландия );
Б. Меланезия (Папуа – Новая Гвинея, Соломоновы Острова, Республика Вануату, Фиджи, Новая Каледония );
В. Микронезия (Федеративные Штаты Микронезии, Маршалловы острова, Кирибати, Палау (Белау), Науру, Северные Марианские Острова, Гуам );
Г. Полинезия (Американское Самоа, США (Гавайские острова) Самоа Ниуэ, Острова Кука, Токелау, Исла-де-Паскуа, Острова Питкэрн, Тонга, Тувалу, Французская Полинезия, Уоллис и Футуна, Ротума, Остров Норфолк ).

Основные регионы мира

Общая характеристика стран Европы

Природные условия и ресурсы создают благоприятные условия для развития промышленности, сельского хозяйства, транспорта, рекреации и туризма.
Среди полезных ископаемых особенно выделяют запасы каменного угля , железной руды , бокситов и калийных солей.
В странах Западной Европы преобладает первый тип воспроизводства населения. По национальному составу население Западной Европы однородно. Подавляющее большинство народов относится к индоевропейской семье, в основном – к славянской , германской и романской группам. На размещение населения большое влияние оказывает урбанизация . Характерной чертой урбанизации является очень высокая концентрация населения в городах и городских агломерациях.
Хозяйство региона занимает первое место в мире по экспорту и импорту товаров. Европа занимает первое место по запасам золота и валюты и по развитию международного туризма.
Экономическую мощь региона определяют четыре страны: Германия, Франция, Великобритания и Италия.
Место Европы в международном разделении труда определяется развитием промышленности. В ее структуре выделяют машиностроение , химическую промышленность , топливно-энергетическое хозяйство, металлургическую промышленность и легкую промышленность.
В структуре сельского хозяйства выделяют крупное специализированное высокотоварное производство. Под воздействием природных и исторических условий в регионе сформировалось три типа сельского хозяйства: северо-европейский тип с преобладанием мясо-молочного животноводства , среднеевропейский тип, основанный на растениеводстве и животноводстве и южно-европейский тип, основанный на растениеводстве.
Каркас транспортной сети зарубежной Европы составляют международные магистрали меридианного и широтного направления.
В Европе насчитывается около 400 городских агломераций . Самые значительные из них находятся в пределах центральной оси и простираются по территории 8 стран более чем на 15 тыс.км. В границах этой оси живут более 120 млн.человек и сосредоточено более половины экономического потенциала региона.
Экономические районы Западной Европы делят на четыре группы:
1. высокоразвитые районы, где развиваются новые отрасли экономики;
2. старопромышленные районы;
3. районы нового освоения;
4. отсталые аграрные районы.
В пределах Европы, согласно документам ООН, выделяют четыре субрегиона: Восточную Европу (Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния и Болгария ), Западную Европу (три страны «Большой Семерки» , страны Бенилюкса, Австрию и Швейцарию ), Северную Европу (Скандинавские страны, Дания, Финляндия и страны Балтии ) и Южную Европу (Средиземноморские страны ).

Что такое регионы мира? По общему определению, понятие регион подразумевает какую-либо территорию, имеющую один или несколько общих признаков. Регион - синоним к словам район, область, континент . Регионы есть внутри каждого материка, страны, города. По какому принципу определяется отношение стран к тому или иному региону, рассмотрим подробнее.

Зачем делить мир?

Планета, на которой мы живем, огромна и разнообразна. Отдаленные ее части значительно отличаются по географическому положению, климатическим условиям, экономическому развитию, историческим, религиозным и культурным признакам. Специалисту в любом вопросе, выходящем за рамки одного государства, намного удобнее объединять регионы и страны мира с одинаковыми характерными чертами в одном названии. Общепринятые названия регионов известны широким слоям, и всем, кто знаком с географией, понятно, о чем идет речь.

Для изучения географии деление на регионы необходимо для удобства. Нет надобности подробно описывать каждую, отдельно взятую страну, если закономерности ее развития и геофизические условия схожи с соседними, тем более, что количественный состав и названия стран с течением истории меняются постоянно. Особенности регионов изучает отдельная наука - регионоведение.

Крупные регионы мира

Основное деление определено системой классификации ООН. Разделение мира на регионы проведено по территориальному признаку, по континентам, с целью статистики. Выглядит это так:

• Европа (Центральная, Северная, Южная, Восточная и Западная).
• Азия (Центральная, Западная, Южная, Восточная и Юго-Восточная, Северная).
• Африка (Центральная, Северная, Южная, Западная, Восточная).
• Америка (Северная или Англо-Америка; Центральная или Карибский бассейн, вместе с Северной Америкой объединяются в некоторых источниках в один регион - Латинская Америка; Южная)
• Австралия и Океания (Австралия - Новая Зеландия, Меланезия, Микронезия, Полинезия).

Всего 23 региона. Это разделение обозначает регионы мира по параметрам физико-географического положения его территории, области этих районов совпадают с площадями материков и островов, имеют географическую границу.

Историко-культурное районирование

История развития народов, формирование их культурного наследия, сложившиеся группы языков и наречий также разнообразны на планете, как и климатические условия жизни. В то же время есть страны, для которых этот путь проходил идентично, некоторые государства распались на более мелкие, а другие объединились в одно. Историко-культурные регионы мира - это районы, в которых особенности религии, быта, культурного наследия, архитектуры, обычаев, способ ведения хозяйства, и даже основной набор продуктов питания, имеют схожие свойства, характерно отличающие этот район от других. Границы этих регионов могут совпадать с географическим районированием, но не обязательно.

Примеры регионов мира с общими историко-культурными традициями:

• Северная Африка и Средний Восток. Территория почитателей ислама, по которой проходили караваны торговцев со всех частей света.
• Северная Америка - район, в котором самобытная культура аборигенов уничтожена почти полностью, и сами ее представители тоже. Полностью сложилась новая общность из представителей народностей всех континентов.
• Океания - отдаленные от других цивилизаций, народности этого региона создали самобытную культуру, не похожую и не понятную другим народам.

Экорегионы

Экологические регионы мира, или природные зоны, - очень обширные территории, которые объединены схожим ландшафтом, климатическими условиями, представителями флоры и фауны. Экорегионы размещены по планете в основном по широтам, но имеют различное расположение и ширину, в зависимости от рельефа и близости к океану. Границы природных регионов в большинстве своем не совпадают с границами держав или исторических областей, они определяются под влиянием распределения теплого и холодного воздуха и отдаленности от океанов.

Примеры экорегионов: тропики, экваториальные леса, пустыни, степи, тайга, тундра, арктические пустыни.

Туристические регионы

Туристический бизнес также рассматривает в своей деятельности деление мира на регионы, учитывая рекреационные возможности места, предлагаемого отдыха для туриста: природа; историческое и культурное наследие; экологическая, социальная, инфраструктурная обстановка.

Всемирная туристическая организация (ЮНВТО) приняла в своем обиходе 5 туристических регионов, которые, в свою очередь, подразделяются на 14 подрегионов.

Регионы мира по туристическим направлениям:

• Европа.
• Азия и Тихоокеанские страны.
• Америка.
• Африка.
• Ближний Восток.

Экономическое деление

Экономисты делят мир по-своему. Экономически регионы отличаются от географических, климатических или исторических регионов. Принцип их деления - уровень экономического развития государства. По данным ООН, Всемирного банка и Международного валютного фонда, страны делят по степени развития рыночной экономики, по социально-политическому строю, по уровню развития.

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (Университет) МИД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кафедра Мировой экономики

«УТВЕРЖДАЮ»

Проректор по учебной работе

МГИМО (У) МИД РОССИИ

В. Б. КИРИЛЛОВ

«______»_______________2006

ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

«ЭКОНОМИКА РЕГИОНОВ МИРА»

Учебно-методическим советом

МГИМО (У) МИД РФ

Председатель



Программа дисциплины «Экономика регионов мира» разработана в соответствии с примерной программой, утверждённой Министерством образования РФ.

Разработчик программы: , к. э.н., доцент,

кафедры Мировой экономики

МГИМО (У) МИД РФ

Программа утверждена на заседании кафедры Мировой экономики Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД РФ

Рецензенты: , д. э.н., профессор

кафедры Мировой экономики

МГИМО (У) МИД РФ

Д. э.н., профессор

кафедры Мировой экономики

МГИМО (У) МИД РФ

Д. э.н., профессор,

кафедры Мировой экономики

МГИМО (У) МИД РФ

Copyright Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РФ, 2006 г.

I. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ

Цель курса.

Цель курса «Экономика регионов мира» заключается в формировании у студентов целостного представления об экономике регионов мира.

Задачи курса

Основными задачами курса являются:

· объяснение основных понятий курса с учётом современного этапа развития региональной экономики

· рассмотрение основных элементов пространственной организации производительных сил и роли различных (экономических и неэкономических) факторов в процессе становления и развития региональных социально-экономических систем

· характеристика важнейших составляющих структуры хозяйства регионов мира

· анализ современной социально-экономической ситуации в регионах мира и причин различий внутри и между региональными экономическими системами

· овладение студентами методами сравнения экономик различных регионов.

Место курса в профессиональной подготовке выпускника

Курс является естественным продолжением и дальнейшей конкретизацией курсов «Экономическая теория» и «Мировая экономика» и дополняет знания, получаемые студентами в области международных отношений и страноведения.

Требование к уровню усвоения курса

По окончанию курса «Экономика регионов мира» студенты должны приобрести следующие знания и навыки:

знать основные концептуальные подходы к определению понятия «экономика региона» знать основные теоретические взгляды на причины и механизмы их эволюции региональных экономик знать основные экономические и социальные показатели, характеризующие те или иные параметры и развитие региональных экономик; знать методы сравнительного анализа региональных экономик; понимать причины происходящих социально-экономических изменений в регионах мира

Организация проведения занятий

По каждой теме курса читается лекция, а затем проводится семинарское занятие . Семинарские занятия могут быть следующих видов:

· традиционный семинар

· проведение сравнительного анализа (сопоставления) двух или более национальных экономических систем на базе данных как национальных, так и международных статистических источников

Программа содержит разработки для проведения указанных семинарских занятий, включая список рекомендуемой литературы и Интернет-ресурсов.

Оценка знаний студентов

Наряду с опросом студентов в ходе семинарских занятиях, проводится регулярное тестирование в виде контрольных работ и домашних заданий. Результаты аудиторного тестирования и домашних работ оценивается в баллах, которые учитываются при проведении зачёта по предмету. Участие студентов в научных студенческих конференциях, организуемых кафедрой, также принимается во внимание при вынесении общей оценки знаний.

II. ТЕМАТИЧЕСКИЙ План КУРСА

Тема занятий

Лекции

Семинары

Предмет, методы и задачи курса «Экономика регионов мира»

Экономика региона: понятие, критерии классификации, методы исследования. Закономерности, принципы и факторы территориального размещения производительных сил

4. Территориальное размещение хозяйственной деятельности: закономерности, принципы и факторы

5. Сравнительный анализ региональных социально-экономических систем

6. Показатели внутри-региональной хозяйственной деятельности

Особенности развития и размещения хозяйственной деятельности в Азии

8. Экономика Юго-Восточной и Восточной Азии: основные направления развития внутрирегиональных территориально-производственных связей

Особенности развития и размещения хозяйственной деятельности в Южной Америке

10. Южная Америка: общая характеристика производственной инфраструктуры

Особенности развития и размещения хозяйственной деятельности в Северной Америке

12. Эффективность НАФТА как инструмента углубления и расширения территориально-промышленной кооперации

Особенности развития и размещения хозяйственной деятельности в Африке

Африка: барьеры на пути развития и расширения хозяйственной деятельности Особенности развития и размещения хозяйственной деятельности в Океании

Возможности и перспективы расширения хозяйственной деятельности в Океании Особенности развития и размещения хозяйственной деятельности в Европе и на постсоветском пространстве

18. Воздействие ЕС на территориальное развитие и размещение хозяйственной деятельности в странах СНГ

ИТОГО:

ТЕМА I . ПРЕДМЕТ, МЕТОДЫ И ЗАДАЧИ КУРСА «ЭКОНОМИКА РЕГИОНОВ МИРА»

Региональная экономика как отрасль экономической науки, изучающей совокупность экономических и социальных факторов и явлений, обуславливающих формирование и развитие производительных сил и социальных процессов в региональной системе.

Понятие «экономика региона». Различные подходы к определению содержания «экономики региона». Экономика региона как территориальная система социально-экономических отношений, складывающихся в сфере производства, распределения, обмена и потребления экономических благ. Экономика региона как совокупность отраслей, видов материальных производств и непроизводственной сферы. Экономика региона как группа стран.

Критерии классификации региональных экономик [функциональные (узловые и неузловые), гомогенные, или однородные, макро, микро и мезорегионы].

Основные методы исследования региональной экономики. Суть структурного, или балансового, метода. Картографический метод. Другие методы (статистический, сравнительный, метод систематизации и т. д.).

Региональные исследования в трудах зарубежных (Иоганн Тюнен, Альфред Вебер, Вильгельм Кристаллер, Аугуст Леш и др.) и отечественных экономистов (, и др.).

Семинар 1. Экономика региона: понятие, критерии классификации, методы исследования.

1. Понятие и содержание «экономика региона»

2. Критерии классификации региональных экономик

3. Основные методы исследования региональной экономики

ЛИТЕРАТУРА

Учебники

Региональная экономика. Под редакцией проф. , проф. , ИНФРА-М, Москва, 2005 г. , Основы региональной экономики, ГУ ВШЭ, Москва, 2004 г. Экономическая, социальная и политическая география мира. Регионы и страны. Под редакцией профессора и доцента. М., «Гардарики», 2003 г.

Монографии

Регионоведение, ЮНИТИ, 2004 г.

Справочники

Интернет ресурсы

a. «Странник» - первый в русской сети справочник стран мира (http://basni. *****/strannik/s/index. htm, 2000)

b. CIA. The World Factbook

ТЕМА II. ЗАКОНОМЕРНОСТИ, ПРИНЦИПЫ И ФАКТОРЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ

Общие закономерности размещения и территориального развития общественного производства:

1. Рациональное, наиболее эффективное размещение производства (закономерность рационального размещения).

2. Комплексное развитие хозяйства экономических районов (закономерность комплексного размещения).

3. Рациональное территориальное разделение труда между регионами и в пределах их территорий (закономерность пропорционального размещения).

4. Выравнивание уровней экономического и социального развития регионов (закономерность пропорционального и планомерного размещения).

Факторы размещения . Технико-экономические и организационно-экономические особенности отрасли. Условия размещения:

1) природно-ресурсный потенциал территории

2) экономико-географическое положение территории

3) социально-экономические факторы (особенности демографической ситуации, национальные особенности и традиции, уровень образования населения, особенности и уровень развития инфраструктуры и т. д.);

4) история развития территории;

5) экологическая ситуация территории;

6) рыночные факторы (инвестиционные и финансовые возможности территории, уровень развития рыночной инфраструктуры, платежеспособность населения и предприятий и т. д.);

Принципы размещения:

1) приближение производства к источникам сырья, топлива, энергии и к районам потребления готовой продукции ;

3) регулирование развития малых и крупных городов;

4) укрепление обороноспособности страны

Структура и функции региональных территориально-хозяйственных образований. Понятие «территориально-хозяйственный комплекс». Простой и сложный территориально-хозяйственный комплекс.

Производственно-территориальные связи. Вертикальные, горизонтальные и дополняющие связи. Кооперирование. Системообразующие центры (узлы). Эффект агломерация (эффект масштаба производства). Производственная концентрация и специализация районов. Кластеры.

Территориальная организация общества и географическое разделение труда (внутри и межрайонное, международное).

Отраслевая структура региональных территориально-хозяйственных комплексов.

Неравномерность развития регионов мира. Территориальная дифференциация распределения факторов и условий производства. Воздействие интернационализации и транснационализации на формирование территориально-производственных комплексов в регионах мира. Экономически проблемные регионы.

Семинар 2. Территориальное размещение хозяйственной деятельности: закономерности, принципы и факторы

1. Общие закономерности размещения и территориального развития общественного производства

2. Факторы размещения. Технико-экономические и организационно-экономические особенности отрасли. Условия размещения.

3. Принципы размещения производства

4. Структура и функции региональных территориально-хозяйственных образований. Понятие «территориально-хозяйственный комплекс». Простой и сложный территориально-хозяйственный комплекс.

ЛИТЕРАТУРА

Учебники

Региональная экономика. Под редакцией проф. , проф. , ИНФРА-М, Москва, 2005 г. , Основы региональной экономики, ГУ ВШЭ, Москва, 2004 г. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран. Под ред. проф. и проф. . Учебник, «Флинта», Москва, 2002 г. Экономическая, социальная и политическая география мира. Регионы и страны. Под редакцией профессора и доцента. М., «Гардарики», 2003 г. , Хореев и социальная география мира (общий обзор), «Гардарики», Москва, 2003 г. Комаров регионов мира. Учебник. Издательство, Санкт Петербург, 2000 г. , Мировая экономика, 2-е издание, ЮНИТИ, Москва, 2001 г. Мировая экономика, 2-е издание. Учебник под ред. проф. , ЭКОНОМИСТ, Москва, 2006 г. , Индикаторы мирового развития, «Экономика. Право. Политика. Безопасность», Москва, 2005 г.

Монографии

Справочники

Энциклопедия стран мира. М., «Экономика», 2004, с. Страны мира. Энциклопедический справочник. Смоленск., «РУСИЧ». 2004

Интернет ресурсы

«Странник» - первый в русской сети справочник стран мира (http://basni. *****/strannik/s/index. htm, 2000) CIA. The World Factbook

ТЕМА III . СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Оценка и сопоставление условий и факторов территориального размещения и развития производительных сил в регионах мира.

Социально-экономические показатели развития регионов. Система национальных счетов . Показатели уровня и динамики развития регионов. Оценка экономического потенциала регионов.

Индикаторы внутри и межрегиональных связей. Индексы концентрации и специализация регионов (коэффициент локализации производства, коэффициент душевого производства, коэффициент межрайонной товарности). Показатели движения факторов производства и структурных изменений в экономике регионов.

Показатели результатов и эффективности хозяйственной деятельности в регионах мира (национальный доход , показатели эффективности затрат, показатели рентабельности и производительности труда, оценка влияния различных факторов и др.). Показатели конкурентоспособности региональных территориально-хозяйственных комплексов.

Показатели региональной интеграции и оценка её эффективности.

Семинар 3. Показатели внутри-региональной хозяйственной деятельности

1. Социально-экономические показатели развития регионов. Система национальных счетов. Показатели уровня и динамики развития регионов. Оценка экономического потенциала регионов.

2. Показатели социального развития (рост населения, миграция, количественные и качественные характеристики трудовых ресурсов и занятости, уровень жизни и др.).

3. Индикаторы внутри и межрегиональных связей. Индексы концентрации и специализация регионов (коэффициент локализации производства, коэффициент душевого производства, коэффициент межрайонной товарности).

4. Показатели социально-экономической дифференциации регионов (по условиям развития, по размещению факторов производства, по ценам на факторы производства и др.).

5. Показатели результатов и эффективности хозяйственной деятельности в регионах мира (национальный доход, показатели эффективности затрат, показатели рентабельности и производительности труда, оценка влияния различных факторов и др.).

ЛИТЕРАТУРА

Учебники

Региональная экономика. Под редакцией проф. , проф. , ИНФРА-М, Москва, 2005 г. , Индикаторы мирового развития, «Экономика. Право. Политика. Безопасность», Москва, 2005 г. Комаров регионов мира. Учебник. Издательство, Санкт Петербург, 2000 г. Статистика. Под ред. , Экономист, Москва, 2005 г.

Монографии

Регионоведение, ЮНИТИ, 2004 г. , Анатомия глобальной экономики, ИКЦ"Академкнига", Москва, 2004 г.

Справочники

Энциклопедия стран мира. М., «Экономика», 2004, с. Страны мира. Энциклопедический справочник. Смоленск, «РУСИЧ». 2004 World Development Indicators. The World Bank World Development Report. The World Bank Statistical Indicators for Asia and the Pacific. ESCAP (http://www. unescap. org/publications/index. asp) Население и условия жизни в странах СНГ, русско-английский, 2005. Статкомитет СНГ АDB Statistical Pocketbook OECD in Figures. OECD Основные макроэкономические показатели стран СНГ, русско-английский, 2005. Статкомитет СНГ (http://www. /rus/) Население и условия жизни в странах СНГ, русско-английский, 2005. Статкомитет СНГ World Economic Outlook. IMF UNCTAD Handbook on Trade Statistics World Investment Report. UNCTAD Economic Report on Africa. UN ECA (http://www. uneca. org/ «Странник» - первый в русской сети справочник стран мира (http://basni. *****/strannik/s/index. htm, 2000) CIA. The World Factbook

ТЕМА IV . ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ И РАЗМЕЩЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АЗИИ

Современное состояние экономики стран региона. Структура хозяйства региона. Характеристика условий и факторов развития производительных сил. Экономический потенциал Азии и её субрегионов. Особенности территориального размещения хозяйственной деятельности.

Региональное и субрегиональное разделение труда. Узловые региональные центры. Основные региональные ТПК. Степень территориальной региональной концентрации и специализации производства. Степень территориальной интеграции и дифференциации. Внутри-региональный обмен. Основные направления в территориальном развитии и размещении хозяйственной деятельности. Эффективность хозяйственной деятельности.

55. Выделите основные экономические районы СНГ, кратко охарактеризуйте их.