«У физлиц средства застрахованы, а юридические лица – там что, не люди работают? Публикации: Татфондбанк – всё? или Как вернуть свои деньги Татфондбанк что делать юр лицам.
Банк России ввёл мораторий на удовлетворение требований кредиторов в Татфондбанке сроком на три месяца и назначил в банк временную администрацию из сотрудников Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Что это значит для клиентов банка - физических и юридических лиц? Есть ли надежда на возобновление работы банка или получение денег со счетов? Что делать после введения моратория в любом другом банке в будущем?
Что такое «мораторий»?
Банк России вводит «мораторий на удовлетворение требований кредиторов», если ситуация в банке плоха, но непонятно, насколько именно плоха. Банк перестал проводить платежи, у него явные проблемы, но у Банка России нет уверенности в фатальности этих проблем. Чтобы предупредить возможные неправильные (или преступные) действия руководства банка, разобраться с происходящим и не дать вкладчикам уничтожить банк на волне паники, ЦБ отстраняет от руководства банком его менеджеров, вводит туда своих людей и «замораживает» счета по состоянию на утро дня введения моратория. После этого временная администрация тщательно проверяет состояние банка, в результате чего принимается решение, что с ним делать дальше. Возможные варианты:
Отзыв лицензии;
- передача на санацию в другой банк при поддержке ЦБ;
- частичная передача «здоровых» активов и пассивов банка в другой банк и ликвидация остатков.
Что происходит со счетами и вкладами физических лиц во время моратория?
Для физических лиц и ИП введение моратория означает наступление страхового случая - точно такого же, как при отзыве лицензии. То есть волноваться не о чем: средства со вкладов в пределах застрахованной в АСВ суммы (1,4 млн рублей) будут быстро и чётко выплачены (если нет «тетрадочных» вкладов, цела база данных по вкладчикам и т.п.).
Если сумма вкладов человека в банке была больше 1,4 млн рублей, то сумма превышения останется на счёте. Прощаться с ней пока рано: в случае, если банк будет отправлен на санацию или его обязательства и имущество будут переданы другому банку, оставшиеся деньги вернутся вкладчикам в полном объёме - просто немного позже и, возможно, в виде вклада в другом банке. Но если произойдёт отзыв лицензии с последующей ликвидацией банка, скорее всего, вернётся далеко не всё и очень не скоро.
Иногда возникает недопонимание ситуации с валютными вкладами. Если человек не успел получить страховое возмещение по валютному вкладу после наступления моратория и дождался отзыва лицензии, он может подумать, что отзыв лицензии - это второй страховой случай, а значит, курс обмена валютного вклада на рубли должен учитываться по состоянию на дату отзыва лицензии. На самом деле нет. Страховой случай - только один, второго быть не может, отзыв лицензии после введения моратория не становится новым страховым случаем. Это значит, что при пересчёте суммы вклада из валюты в рубли для выплаты страховки используется курс на день введения моратория.
Можно ли получить деньги с банковских карт?
С кредитных карт, очевидно, нет. С предоплаченных банковских карт, у которых нет счёта - тоже нет, придётся ждать окончания моратория и надеяться, что банк выживет. С дебетовых карт (в т.ч. зарплатных) - можно, по той же процедуре, что и деньги со вкладов и других счетов, т.е. через подачу заявления в банк - агент АСВ после того, как он будет назначен.
Что происходит со счетами юридических лиц во время моратория?
Юридическим лицам придётся сложнее. Их счета в полном объёме замораживаются по состоянию на утро введения моратория: ни снять, ни перевести куда-то деньги нельзя. Остаётся только ждать решения ЦБ о судьбе банка, оно должно быть принято в любой день в течение трёх месяцев.
При этом факт введения моратория не избавляет юрлица от необходимости платить зарплату, налоги, расплачиваться с поставщиками и т.д. Считается, что риск потери доступа к счетам - это проблема предприятия, оно должно уметь находить выход из такой ситуации.
Впрочем, если ЦБ решит не отзывать лицензию банка, а провести те или иные процедуры восстановления его деятельности, через какое-то время доступ к счетам юридических лиц вернётся. Надежды на это не очень много, но она есть.
Отдельный вопрос - средства компаний, «зависшие» в непонятном статусе - когда банк принял распоряжение о переводе, но не исполнил его. Тут по каждому конкретному случаю надо разбираться с временной администрацией - «искать деньги».
Как начисляются проценты на обязательства банка?
Начисление процентов по договорам вкладов приостанавливается. Зато со дня наступления моратория на замороженные средства начинают начисляться специальные «мораторные» проценты. Они начисляются только на «тело» вклада или долга банка и составляют 2/3 от процентной ставки рефинансирования Банка России, которая сейчас равна ключевой ставке, то есть 10%. Проще говоря, сейчас на вклады и другие замороженные обязательства банка начисляется 6,67% годовых.
Получить эти проценты можно в двух случаях: если банк выходит из моратория в той или иной степени «живым» (то есть без отзыва лицензии), то он сам начислит проценты и добавит их ко вкладу. Если лицензия будет отозвана, то мораторные проценты будут включены в соответствующую очередь требований, но их выплата будет проводиться только после удовлетворения всех требований этой очереди (то есть скорее всего никогда).
Интересно, что в законе не сделано никаких исключений для начисления таких процентов, то есть они будут идти в т.ч. на текущие счета, карты и т.п., по которым «договорный» процент был ниже.
Что будет с поступающими платежами?
А в этом случае - хорошая новость. В отличие от ситуации с отзывом лицензии, все деньги, поступающие на счета физических и юридических лиц во время моратория, доступны для операций. Вы можете перевести их на свой счёт в другом банке, заплатить кому-то или снять наличными (по обычным правилам).
Единственное, что надо помнить: ЦБ может принять решение об отзыве лицензии банка в любой момент действия моратория, поэтому распоряжаться поступающими деньгами надо очень быстро, их не стоит оставлять на счёте даже «до завтра». После отзыва лицензии вы потеряете доступ к полученным деньгам и сможете лишь включить эту сумму в свои требования кредитора.
Надо ли продолжать выплачивать кредиты?
Обязательно. Объявление моратория касается только обязательств банка перед вами (и другими клиентами), но не ваших обязательств перед банком. Поэтому надо продолжать делать взносы точно так же, как и раньше. Но при этом следить за новостями: если у банка будет отозвана лицензия, через какое-то время реквизиты для оплаты кредитов изменятся. То же самое произойдёт, если кредиты банка будут переданы в другой банк. Поэтому следите за новостями на сайте банка и на сайте АСВ, но до тех пор, пока там ничего не сказано про новые реквизиты, продолжайте платить, как и раньше.
Кто может получить деньги в банке, несмотря на мораторий?
Есть четыре «привилегированные» группы, которые всё же могут получить деньги с «мораторного» банка:
Граждане, перед которыми банк отвечает за причинение вреда жизни и здоровью;
- работники банка в части выходных пособий и зарплаты, а также те, кто имеет трудовой договор с банком о выплате вознаграждений за результаты интеллектуальной деятельности;
- получатели средств по организационно-хозяйственным расходам банка;
- владельцы исполнительных документов, выданных до дня введения моратория на основании решений о взыскании задолженности банка по заключенным с физическими лицами договорам банковского вклада и договорам банковского счета.
PS Если у вас есть вопросы по личным финансам, инвестициям и банковской деятельности, задавайте в комментариях. Постараюсь на них ответить максимально подробно и понятно.
25.01.2018, 16:48
Эхо краха «Татфондбанка» продолжает греметь вторую зиму. Новую, еще большую волну общественного недовольства, прогнозируют в Татарстане прямо накануне президентских выборов. Сейчас «погорельцы» ТФБ в Набережных Челнах и других городах России массово получают «письма счастья» - иски от АСВ с требованием вернуть деньги, которые клиенты снимали в течение месяца до введения в банк моратория. «То, что кому-то иски еще не пришли, не значит, что они не придут», – предупреждают юристы. Леонид Иванов, гендиректор компании «Аудитор-Ч», отмечает, что в Арбитраже уже стремительно формируется практика в пользу АСВ: люди проигрывают и становятся должниками. Бизнесмен призывает надзорные органы вмешаться в ситуацию..
«НАМ ГОВОРЯТ: «ВЫ, РЕБЯТА, ПОЛУЧИЛИ ДЕНЬГИ С ПРЕИМУЩЕСТВОМ. ВЫ НЕХОРОШИЕ, ДРУГИЕ НЕ ПОЛУЧИЛИ, А ВЫ ПОЛУЧИЛИ»
Рассылка исков клиентам обанкротившегося Татфондбанка приобрела массовый характер в конце декабря. Письма приходят тем, кто после 15 ноября 2016 года снял со своих счетов деньги, перевел их на счет в другом банке или досрочно погасил кредит, ипотеку. При этом мораторий и временная администрация в ТФБ были введены только 15 декабря. АСВ руководствуется тем, что массовому оспариванию подлежат сделки, совершенные за месяц до назначения в банк временной администрации, а также тем, что первые неисполненные платежи датируются концом ноября, и официальная картотека неудовлетворенных требований кредиторов была сформирована еще до введения моратория. Таким образом, любой клиент, который снял деньги в этот период (с 15 ноября 2016 года) или провел другие операции со своим счетом, может попасть под каток. Уже есть решения в пользу АСВ и в скором времени коллекторы и приставы начнут стучать в двери к проигравшим ответчикам. Картина, отметим, разворачивается в предвыборную кампанию кандидатов в президенты России.
Буквально на днях само АСВ отчиталось об очередных результатах судебных разбирательств. Арбитражный суд РТ признал недействительными две сделки клиентов ТФБ на 36,6 млн рублей, которые были списаны со счетов компаний для погашения задолженности по кредитам: ОАО «Аромат» 13−14 декабря 2016 года – 30,3 млн, ООО «Время» 14 декабря – 6,3 млн. Теперь банковские операции признаны недействительными, компании должны будут вернуть деньги в «Татфондбанк». Их долги по кредитам, как и обязательства банка перед ними, будут восстановлены.
Среди тех, кто уже получил «письма счастья» в Набережных Челнах – Леонид Иванов, генеральный директор компании «Аудитор-Ч». Изучив документ и ситуацию в целом, он сделал вывод, что иски штампуются АСВ один за другим, а в суде уже сформировалась неблагоприятная для клиентов ТФБ практика.
– Людям, которые имели расчетные счета или банковские вклады в «Татфондбанке», идет массовая рассылка писем от АСВ о возврате денег. Как физическим лицам, так и юридическим, тем, кто в первой очереди и в третьей, – говорит Иванов. – Основание они видят в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №63, на которое ссылаются, и говорят: «Вы, ребята, получили деньги с преимуществом, так как сделка была совершена за месяц до введения временной администрации (то есть после 15 ноября), а с 29 ноября (АСВ это официально признало) в банке уже была картотека неоплаченных счетов. Вы нехорошие, другие не получили, а вы получили». Иск, который прислали мне, и еще несколько исков, которые мы видели, – они фактически сделаны под копирку. То есть их массово подготовили, меняя только фамилии, цифры, только начало, а суть остается одна… Нас пригласили на заседание на 1 февраля, другую организацию, с которой мы работаем, – на 30 января.
«Письма счастья», по словам Иванова, валом пошли в конце декабря, хотя аналогичные иски были и раньше. Подобная же ситуация по «ИнтехБанку». В пользу истца, судя по картотеке суда, уже принято 46 решений из 49 рассмотренных дел. На рассмотрении в арбитраже сейчас более 200 заявлений по ТФБ. Но их будет больше.
– По нашей оценке, только по Набережным Челнам может быть свыше 700 решений в пользу АСВ, – прогнозирует Леонид Иванов. – Почему сейчас не предпринимается никаких действий на уровне республики? Мы не видим внятной публичной реакции куратора по ситуации с «Татфондбанком» из Минэкономики, не ясно, какое видение ситуации у руководства республики. Ситуацию по поводу «Татфондбанка», вроде как, успокоили, появился Республиканский фонд поддержки. Но вот эти письма – это новая волна, которая будет еще сильнее. Они пока не понимают, что придет решение суда, оно будет передано судебным приставам или продано коллекторам, и в марте–мае будет бум обращений, когда пойдут коллекторы и приставы. Они работают жестко. Коллектор пришел – ты должен отдать. А что отдавать? Вот тогда начнут просыпаться и думать: «А что делать?» Но тогда уже поздно будет эти вопросы поднимать. Поэтому необходимо уже сегодня менять практику, чтобы суд объективно каждое дело рассматривал, не по пять минут, а вникал в суть, не ставил на поток. Необходимо, чтобы в арбитраже проходили заседания не формально, а с изучением дела по каждому иску. И тогда кто действительно виноват, будут отвечать. Они должны отвечать. А кто не виноват, тех надо оправдывать и не поднимать панику, не заставлять людей нервничать.
Отметим, что решения, которые были приняты в пользу ответчиков (три из 49), а не АСВ, вовсе не означают, что клиентам ТФБ удалось доказать свою невиновность. В одном случае должник сам удовлетворил требования АСВ, во втором деле был юридический казус (оспариваемая сделка по закону не считалась заключенной), в третьем – было заключено мировое соглашение.
«ТАТФОНДБАНК» ДОЛЖЕН БЫЛ СКАЗАТЬ 29-ГО: «РЕБЯТА, ДЕНЕГ НЕТ, МЫ ВАШИ ПЛАТЕЖИ НЕ ПРИНИМАЕМ». НО ОН ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛ»
Отметим, что существующая нормативная база действительно играет в пользу АСВ.
– Некоторые клиенты ТФБ успокаивают себя: «У меня-то уж точно, стопроцентно чистая сделка». На самом деле АСВ в своем заявлении пишет, что в данной ситуации добросовестность или недобросовестность клиента не имеет значения и не подлежит доказыванию, – отмечает юрист «Аудитор-Ч» Ильшат Гарипов. – По всем сделкам, которые были совершены после 29 ноября в ТФБ, есть, как они пишут, формальное основание для автоматической отмены. И, как показывает практика, суд принимает решение в пользу АСВ.
Но половина ответчиков по аналогичным искам может доказать свою правоту, считает Леонид Иванов:
– Да, наверное, были нарушения в выплатах, но это было не массово. Я считаю, что порядка 50% могут доказать свою правоту, – заявил Иванов. – А вот тех, кто действительно был инициатором снятия больших сумм, мы так и не увидели в картотеке арбитража, их не привлекают. Привлекают средний и малый бизнес. Идут выборочные иски, двойные стандарты: одним можно, другим – нельзя. Ситуация, когда было резко выплачено 40 млрд рублей, из-за чего все и произошло, – она осталась открытой.
Есть ряд общеприменимых аргументов, которые могут помочь в судебной тяжбе с АСВ и которые юридическая служба компании Иванова отразила в своем отзыве на иск. Во-первых, это срок исковой давности, который уже мог быть пропущен.
– Необходимо чтобы те, кто уже получил письмо, изучили иск со своими юристами. Возможно, срок исковой давности у кого-то уже истек. На это надо обращать внимание суда. И было бы хорошо, если бы надзорные и контролирующие органы обратили внимание на складывающуюся ситуацию. Ведь с требованием вернуть деньги могут столкнуться и пенсионеры, и инвалиды, и многодетные семьи, и другие незащищенные слои населения. По «ТФБ Финанс», например, сначала был отрицательный результат, а когда прокуратура подключилась, работа пошла в другом направлении, дела пересмотрели.
В отзыве на иск Леонид Иванов указал второй момент – вину Центробанка в нарушении, в котором сейчас обвиняют его. Выполнил ли ЦБ свои функции регулятора, решал ли проблему, когда она возникла?
– По сути, мы из-за его бездействия сейчас несем убытки. ТФБ был крупным банком, там был представитель ЦБ, и они эту ситуацию знали, но до клиентов не довели. Мы уже поднимали этот вопрос. Есть определение Верховного суда РФ, которое говорит, что в условиях недостатка денежных средств на корсчете кредитная организация не вправе выполнять платежные поручения клиентов, – отмечает гендиректор «Аудитор-Ч». – То есть фактически «Татфондбанк» должен был сказать 29 ноября: «Ребята, денег нет, мы ваши платежи не принимаем». Но он этого не сделал. И где был в это время наш доблестный Национальный банк Татарстана? Более того, в СМИ публиковались комментарии о том, что все в порядке. АСВ сейчас ссылается на публикацию в «Коммерсанте» от 7 декабря 2016 года, что банк в предбанкротном состоянии. Кому верить? «Коммерсанту» или официальным комментариям? Сейчас ЦБ уходит от ответственности: «Я ни при чем, есть АСВ, решайте с ним». Поэтому мы на этом этапе просим Арбитражный суд привлечь его к участию в деле.
Остальные вопросы – индивидуальны: надо смотреть движение по вкладу, иметь доказательства – когда и для чего снимались деньги, готовить грамотное возражение на иск и в суде доказывать свою невиновность.
– Если мы будем одни требовать, доказывать свою правоту – это будет одно, а если каждый будет требовать, суд будет вынужден реагировать на это, и рассмотрение будет более объективно, – уверен Леонид Иванов.
– И то, что кому-то еще иски не пришли, не значит, что они не придут, что работа завершена, – предупреждает Ильшат Гарипов. – Они могут прийти. Кто-то, например, ипотеку заранее закрывал – АСВ может сказать «давайте откатывайте, восстанавливайте свою задолженность и погашайте по графику платежей». Они говорят сейчас людям: «Возвращайте деньги, идите в общую очередь, мы соберем кредитную массу, и потом вы из этой массы получите назад деньги, если мы наберем». Фактически люди свои деньги, скорее всего, уже не увидят. Иски еще впереди.
«АСВ ВЫГОДНО ЭТИ ДЕНЬГИ ТЯНУТЬ. А РЕЗУЛЬТАТА-ТО НЕТ! ПОЛГОДА ПРОШЛО, 15% ВЫПЛАТИЛИ ПЕРВОЙ ОЧЕРЕДИ И ВСЕ. А ГДЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ?»
Для чего это делается? Логично предположить, что Агентство по страхованию вкладов наращивает денежную массу для дальнейшей выплаты кредиторам. Однако есть и другое мнение. Если изучить смету по текущим расходам АСВ (она есть в открытом доступе), то там видна строка затрат на судебные издержки и расходы по арбитражным делам, связанным с деятельностью банка. В третьем квартале 2017 года сумма была на уровне 49 млн рублей, в четвертом – 70 млн, а в первом квартале 2018 года планируется более 206 млн.
– Если посмотреть процент от общей сметы на содержание АСВ, можно посчитать и прикинуть, сколько идет на выплаты юридической фирме. И надо сказать, что кроме этих денег, как правило, в контрактах на юридические услуги предусматривается определенный процент (например, 10%) на «гонорар успеха» – премию за результаты. Не исключено, что подобные условия имеются и в контрактах между АСВ и юридическими фирмами, которые сейчас штампуют заявления на клиентов «Татфондбанка». Это приличная сумма, – отмечает Леонид Иванов. – Им – АСВ и юридической фирме – деньги надо отрабатывать, и они, не думая, не предоставляя доказательств, нарушая Арбитражный процессуальный кодекс, массово рассылают иски, написанные под копирку. Мне они не прислали никаких приложений – что к чему и почему – ничего. Хотя все это должно быть у меня. Они ссылаются на выписки по корсчету, соответственно, если они доказательства какие-то приводят, они нам должны присылать копию. Ничего этого нет. А суд все принимает и играет на стороне АСВ.
Иванов рассказал показательную притчу о семье адвокатов. Сын – юрист в третьем поколении – приходит к отцу и хвалится: «Отец, вот вы с дедом не могли выиграть дело, все тянули и тянули несколько десятков лет, а я, такой молодой, пришел и выиграл». Отец говорит: «Что ты наделал?! Мы с дедом с этого дела кормились, получали прибыль и планировали, что ты и твои дети будут кормиться, а ты взял и выиграл его!».
– Так и АСВ – им выгодно эти деньги тянуть. А результата-то нет! Полгода прошло, 15% выплатили первой очереди и все. А где остальные деньги, сколько они набрали? Почему выплат нет? Почему нет информации, и когда будут очередные выплаты? Есть вопросы и по деятельности комитета кредиторов… – говорит Иванов. – Получается, деньги идут на содержание аппарата и на утвержденные по смете расходы. Если смотреть практику работы АСВ в других банках, то они 15–20% выплачивают, а остальное идет на их содержание.
Корень проблем, уверен заслуженный экономист Татарстана, в несовершенстве нормативной базы, которая писалась в интересах банков:
– Банки обладают всеми правами, но у них нет никакой ответственности. У тех, кто несет в банк свои деньги, есть ответственность, но нет никаких прав. Поэтому и происходят такие ситуации. Если не пересмотреть нормативно-правовое регулирование банкротства банков, так и будет продолжаться. Законодательство нас обязывает проводить все платежи через банковскую систему. Но раз так, то и банковское законодательство должно быть более сбалансированным. Эта тема требует внимания депутатов Госдумы. И физлица, и юрлица должны быть защищены. Банк должен отвечать за то, что он взял мои деньги.
Рустам Минниханов услышал «обманутых предпринимателей» ТФБ: минэкономики с ними встретится, а Тимур Нагуманов призвал смягчиться налоговиков
Сегодня президент РТ Рустам Минниханов дал долгожданное поручение правительству РТ разработать меры поддержки предпринимателей, деньги которых зависли в ТФБ. Между тем сами они уже активно объединяются: сразу в нескольких торговых центрах Казани и Челнов развернуты пункты сбора подписей под обращением к Владимиру Путину, в котором они просят «гаранта Конституции» вмешаться в ситуацию. С доведенными до отчаяния людьми, многие из которых на грани разорения, пообщался корреспондент «БИЗНЕС Online».
Сегодня вкладчики Татфондбанка узнают названия банков-клиентов, которые не позднее 29 декабря начнут им выплаты / Фото: «БИЗНЕС Online»
«КОГДА НУЖНО КАКИЕ-ТО НАГРАДЫ ВРУЧИТЬ, ВСЕ ГОССТРУКТУРЫ ТУТ КАК ТУТ...»
Сегодня вкладчики Татфондбанка узнают названия банков-клиентов, которые не позднее 29 декабря начнут им выплаты. Агентство по страхованию вкладов (АСВ) пока не огласило своего решения, но его уже затмила другая новость. «Президент РТ Рустам Минниханов дал ряд поручений правительству РТ по разработке комплекса мер по поддержке предпринимателей — клиентов ПАО „Татфондбанк“. В частности, в рамках их участия в реализуемых в республике программах поддержки малого и среднего бизнеса. Данные меры прежде всего будут направлены на стабилизацию работы малых и средних предприятий республики и дальнейшее ведение ими хозяйственной деятельности», — сообщила пресс-служба главы республики.
На экстренном совещании в минэкономики РТ, которое было собрано сразу после выхода этого заявления, было принято решение организовать встречу с предпринимателями-клиентами Татфондбанка. «Надо же сначала выслушать их, узнать конкретно, какие проблемы и вопросы их волнуют», — пояснил пресс-секретарь минэкономики РТ Инсар Сагитов . По его словам, встреча пройдет не со всеми предпринимателями, а лишь с инициативной группой, которая будет представлять их интересы. Создана ли такая инициативная группа уже — в ведомстве затруднились сказать. Время и место рандеву уточняется. Но Сагитов заверил, что это произойдет в самое ближайшее время.
«Президент поручил разработать комплекс мер по поддержке предпринимателей, оказавшихся в сложной ситуации с Татфондбанком. Наша задача — не допустить банкротства предпринимателей, помочь им сориентироваться и защитить их от дополнительных сложностей во взаимодействии с органами власти», — сказал нам Тимур Нагуманов , уполномоченный при президенте РТ по защите прав предпринимателей.
По его словам, в ситуации с Татфондбанком делать выводы о судьбе предпринимателей рано: в банке работает временная администрация в лице агентства по страхованию вкладов. «В период работы временной администрации никто не вправе вмешиваться в деятельность АСВ — ни государство, ни органы власти, ни юридические лица. За три месяца агентство составит реестр кредиторов, чьи средства подлежат возврату. По закону в первом приоритете вкладчики, во втором — исполнение обязательств перед сотрудниками банка и перечисление обязательных платежей в бюджет. Юридические лица находятся в числе кредиторов третьей очереди, эта процедура четко прописана. Для юридических лиц самое худшее, что может случиться, — полная потеря средств, однако на текущий момент невозможно оценить этот риск. Необходимо дождаться результатов работы и решений временной администрации», — также отметил Нагуманов.
Бизнес-омбудсмен говорит, что его аппарат следит за ситуацией с Татфондбанком и «других банках из его орбиты», ежедневно получает обращения от предпринимателей, которые хранили там средства. «Представители бизнеса заявляют, что налоговая применяет штрафные санкции за неуплату налогов, которые зависли в банке. Формально налоговая инспекция и страховые фонды в данной ситуации действуют в рамках законных полномочий — никакие органы власти и должностные лица не вправе делать скидки и освобождать бизнес от обязательных платежей. Мы сейчас собираем и анализируем информацию о взаимодействии предпринимателей с налоговой. Обращаемся ко всем контрольно-надзорным органам с призывом к содействию и просьбой не принимать категоричных мер в отношении юридических лиц, пострадавших в ситуации с Татфондбанком», — сказал Нагуманов «БИЗНЕС Online».
«Ситуация очень напряженная. Да, выплаты вкладчикам начнутся, другое дело, нужен какой-то механизм по урегулированию штрафных пени по контрактам. Такое происходит впервые, и как это будет, я сказать не могу. Мы же общественная организация, и у нас нет полномочий влезать в эти вопросы, мы можем доводить существующие проблемы, и мы их доводим. Задайте этот вопрос уполномоченному Нагуманову, министру экономики. Когда нужно какие-то награды вручить и найти поддержку малого бизнеса, все государственные структуры тут как тут. Пока изучаем ситуацию, горячку пороть нельзя. Какие-то меры по выравниванию ситуации будут, у меня есть твердое мнение на этот счет. Разговоров с пенсионным, страховым фондами, налоговой еще не было, но я думаю, что они пойдут нам навстречу», — считает председатель правления Торгово-промышленной палаты РТ Шамиль Агеев .
В ТЦ «Мега» собралась инициативная группа обманутых предпринимателей ПАО «Татфондбанк»
Фото: Иван Скрябин
«БОЛЬШИНСТВО СЧИТАЕТ, ЧТО ОБРАЩАТЬСЯ К ПРАВИТЕЛЬСТВУ РЕСПУБЛИКИ БЕСПОЛЕЗНО!»
Напомним, несколько дней назад на портале Change.org появилась петиция к Владимиру Путину с просьбой помочь юридическим лицам — клиентам и вкладчикам ПАО «Татфондбанк» по всей стране (сегодня на 13:00 ее подписали более 3,5 тыс. человек). Вчера же в группе «Татфондбанк и его юридические лица» социальной сети «ВКонтакте» был брошен клич о сборе «живых» подписей в казанских торговых центрах. По словам одного из активистов инициативной группы Ильдара Калимуллина , он впервые слышит о поручении Рустама Минниханова поддержать клиентов — предпринимателей ТФБ.
«С нами никто не связывался, никто нам не звонил. И в какой форме будет оказываться эта помощь, мы тоже не знаем. Находимся в полном неведении. Поэтому пока непонятно, как конкретно будет оказываться эта помощь. Поэтому я пока не могу сказать — та ли эта помощь, которую мы ожидали от государства. Все будет зависеть от того, как это будет происходить, в каком виде будет оказываться эта помощь», — говорит Калимуллин.
О бедах и чаяниях пострадавших предпринимателей накануне из первых уст узнали корреспонденты «БИЗНЕС Online», побывавшие на местах их встреч. К 15:00 вторника за тремя круглыми столиками ресторана IKEA в ТЦ «Мега» собралась инициативная группа обманутых предпринимателей ПАО «Татфондбанк» (именно так они просили себя представить) из пяти человек. Постепенно к этому активу стали подтягиваться предприниматели, в пиковые моменты их количество доходило до 15 - 20 человек. За 1,5 часа активистам удалось собрать под обращением представителей бизнеса 48 подписей. Находилась группа на месте до 19:00, сегодня процесс продолжится в «Меге» также с 15:00.
Инициатор сбора подписей и один из составителей обращения Александра Юманова сообщила «БИЗНЕС Online», что подписанное обращение затем отправят в приемную президента РФ, правительство РФ, Центробанк, финансовому омбудсмену, совет предпринимателей. «С завтрашнего дня мы начнем организовываться в более правовую форму, будет не только группа „ВКонтакте“, а некоммерческое объединение для отстаивания наших интересов, — сказала Юмаева. — Все поддержали идею поиска юриста, который бы смог отстаивать наши интересы. На своем уровне мы можем только слезы выкладывать». К слову, у компании Юмановой в Татфондбанке зависло 330 тыс. рублей. «Работать мы продолжаем, но для нашего небольшого бизнеса это очень серьезная сумма», — сказал инициатор акции, уточнив, что у пришедших предпринимателей зависшие суммы достигают 5 млн. рублей.
Фото: Альбина Полищук
Сейчас в соцсети «ВКонтакте» насчитывается три группы «юриков» — клиентов Татфондбанка из Татарстана общей численностью 700 человек. На сегодня намечено начало сбора подписей в Набережных Челнах, где уже нашелся свой активист. Инициативная группа рассчитывает завершить сбор подписей к четвергу – пятнице. Необходимое количество подписей не называется, но рассчитывают собрать «по максимуму».
«Планов выхода на одиночные пикеты у нас нет, — сразу сказала Юманова и объяснила, почему письма будут направлены сразу на федеральный уровень. — Большинство из подписантов считают, что обращаться к правительству республики уже бесполезно!»
Инициативная группа написала письма с криком о помощи и на федеральные телеканалы — в программу «Человек и закон», на телеканал «Россия-1», «Россия-24», не говоря уже об «Эфире» и ТНВ. Последним подписанты оказались недовольны — критику в адрес правительства из снятого сюжета вырезали. «Доверие к власти подорвано, суть работы с этим банком заключалась в том, что правительство выступало гарантом, — воинственно заявил один из предпринимателей, пожелавший остаться анонимным. — Все, что они [власти РТ] сейчас скажут, этому веры не будет!»
Сам текст обращения опубликован в соцсетях. В начале предприниматели приводят длинную хронологию событий вокруг банка и недоумевают, почему руководства банка и акционеры скрывали проблемы, которые появились не в одночасье, а ЦБ РФ закрывал на них глаза. В конце следует сама просьба: «На данный момент введен мораторий на деятельность банка, но мы боимся, что это закончится банкротством банка и юридическим лицам не вернут их деньги! А руководители и акционеры банка, с попустительства которых банк рухнул, не понесут никакого наказания, присвоив деньги населения и предпринимателей! От имени всех предпринимателей, юридических лиц — прежде всего малого бизнеса — обращаемся к вам как к гаранту Конституции нашей страны с просьбой обратить пристальное внимание на сложившуюся ситуацию, сделать все возможное, чтобы банк заработал снова (санация-оздоровление).
Очень надеемся на ваше понимание и помощь!»
На сегодня намечено начало сбора подписей в Набережных Челнах, где уже нашелся свой активист. Инициативная группа рассчитывает завершить сбор подписей к четвергу – пятнице
Фото: Альбина Полищук
«ИЛИ ПУСТЬ СКАЖУТ: «РЕБЯТА, НЕ ЖДИТЕ!»
Как раз в этот момент на фудкорте звучала новогодняя музыка, люди оплачивали покупки, пили кофе, но радикально настроенных предпринимателей обстановка не расслабляла.
«Мы рассчитываем на то, что банк спасут, на санацию, — сказала „БИЗНЕС Online“ глава ООО „ПКФ „Нур“ (производство резиновых покрытий) Ольга Автономова , у которой зависло 400 тыс. рублей. — Бизнес остановился, деньги на развитие кредитные, налоги не дошли. Можно сказать, что наши кредиты удвоились, потому что до контрагентов наши платежи не дошли. Они зависли».
Прекратить работу пришлось и производителю бытовок, ангаров и торговых павильонов ПК «Бытовки Казань», существующему с 2011 года. «Все заморожено, часть людей уже уволилась, — рассказала руководитель компании Альбина Сафина . — Все заморожено! В первую очередь хотим зарплату рабочим раздать. Кислород просто перекрыли».
Не пришел авансовый платеж от контрагента в 1 млн. рублей у ООО «ПСК «Модуль» (штат — около 30 человек, на рынке 6 лет). «Естественно, есть другие средства, расчетные счета, но нас это сильно подкосило. Находимся в режиме ожидания, не знаем, что делать дальше, но пока работаем. Год и так довольно тяжелый для строительной отрасли, а здесь дополнительные трудности, да под Новый год. Но деньги на зарплаты рабочим найдем», — пообещал глава компании Сергей Емелин , подписавший петицию.
Порядка 3,5 млн. рублей зависло у ООО «Транссервис» со штатом из 20 человек. «Пока вообще нет четкого понимания, будут эти деньги или нет, — говорит руководитель фирмы Айдар Шакиров нашему корреспонденту. — Хотелось бы получить их хотя бы через три месяца, или пусть скажут: „Ребята, не ждите!“ Нет четкой информации, планировать что-либо невозможно. Пришлось в срочном порядке открывать счет в другом банке». По его словам, выбрали «Райффайзен», «потому что иностранный». Похоже, местным банкирам теперь придется долго восстанавливать к себе доверие
«Округлю таким образом, что данная сумма — это весь мой бизнес на сегодняшний день, потому что к концу года любой предприниматель подводит итоги, аккумулируя все средства на счетах, — сказал Максим, отказавшийся назвать фамилию и фирму (сфера торговли и инжиниринга, в штате пять человек, на рынке пять лет). — Пострадали самые незащищенные, малый бизнес. Крупные корпорации, уже известно, деньги вывели заранее из этого банка. Как минимум сейчас придется идти, брать кредиты, закладывать имущество, автомобиль в других банках и выплачивать людям зарплаты». У него тоже «много претензий к республиканскому финансовому менеджменту», но высказывает их он более сдержанно: «Если бы заранее нормально оповестили, то такой паники бы не было. Это опять же наши доводы, не факты. По крайней мере, правительство могло бы смягчить последствия».
А вот стоявший рядом с Максимом предприниматель Сергей был не столь дипломатичен. «Правительство нас само загоняло в этот банк, когда шла подготовка к Универсиаде. В налоговую сейчас приходишь, говоришь, что деньги в Татфондбанке, а им без разницы! Все кругом зависло. Они говорят, что у физлиц средства застрахованы, а юридические лица? Там что, не люди работают?» — задается риторическим вопросом владелец строительной компании (штат — 60 человек, на рынке с 2008 года).
«ЧТОБЫ ТАТФОНДБАНК НЕ ЗАКРЫВАЛСЯ, ЧТОБЫ ЛИЦЕНЗИЮ НЕ ОТОЗВАЛИ У НЕГО»
Другой пункт сбора подписей под обращением к Путину обосновался в ТЦ «Тандем». Елена Галиуллина , директор и учредитель ООО «Эвелен», которая рассказала «БИЗНЕС Online» об этой инициативе, к моменту нашего появления отъехала по делам, но ее место заняли братья Калимуллины. На столике одного из открытых кафе лежат распечатки с текстом обращения и листочек с подписями, которых к нашему приезду набралось более 60. Предполагается, что сбор подписей продолжится и сегодня. Когда именно организаторы обращения решат, что подписей достаточно, сборщики сказать пока не могут. Скорее всего, на это уйдет несколько дней. Происходящее, как и в «Меге», несколько выбивается из благостной картины семейного «кафе с музыкой», но охранники никого не гонят. Также нам показалось, что далеко не все верят в магическую силу обращения к Верховному Главнокомандующему. Но чувствуют, что и сидеть сложа руки нельзя, поэтому готовы подниматься на третий этаж торгового центра — хоть как-то снять стресс.
Взявший на себя функции сборщика подписей Марат Калимуллин говорит, что на двоих с братом у них в банке зависло несколько десятков миллионов рублей: «Мы работаем как индивидуальные предприниматели — у нас есть сеть магазинов по продаже автозапчастей. Кроме того, у нас есть юридическая фирма ООО „Волайд“, а еще у нас есть вклад в этом банке как у физических лиц». Также у братьев был инвестиционный проект по строительству автосалона. Сейчас все средства на него заморожены в Татфондбанке, из-за чего рушатся все планы на будущий год.
«Мы надеемся на самое оптимистическое развитие событий, что банк все-таки будет санирован и тысячи предпринимателей будут спасены. Если этого не произойдет, то это будет крах многих. Ухудшится инвестиционный фон в республике», — подчеркивает Марат. А его брат Ильдар Калимуллин рассчитывает, что президент даст указание как-то отреагировать: «Чтобы люди поняли, что работа ведется в положительном направлении. А нам сейчас ни о чем не говорят. Самое плохое — это незнание».
К нам подходит руководитель ООО «Среда» (доукомплектование инженерных коммуникаций) Динар Лутфуллин . У него в ТФБ зависли «почти полмиллиона» рублей. «Сейчас мы не можем покупать товар, не можем рассчитываться с нашими сотрудниками. Аренда тоже подвисла. Нам даже телефонные счета нечем оплачивать. Страшно даже подумать, что будет с нашим бизнесом, если в ближайшее время мы не получим наших денег. Наша организация, скорее всего, закроется», — говорит он, с невеселой улыбкой припечатывая свою подпись на обращении круглой печатью.
А у Ильшата Сабитова из компании «Стройальянс» в проблемном банке зависли 372 тыс. рублей. У него, как и у многих, со счета деньги по платежкам снялись, но не дошли до контрагентов. «У меня от всего этого голова кругом идет, — грустно замечает Ильшат, внимательно вчитываясь в текст письма, на вопрос о реакции, которую он ждет от президента, он честно отвечает. — Даже не знаю. Будем надеяться, что все нормально будет. Ведь не только у нас работа стоит, еще и наши партнеры страдают».
Как ни грустно выглядел этот наш собеседник, настроение следующего было еще более мрачным. Директор ООО «Барса+» Наиль Билялов представлял здесь целую группу компаний. «У нас зависли там непроведенные платежи на сумму более 5 миллионов рублей. Для нас это весьма существенно. И хотя потребители пока ждут, пока ничего не предпринимают, но с точки зрения договорных обязательств мы нарушаем договор, и они, в принципе, имеют право обратиться в суд с соответствующими штрафными санкциями», — пояснил он. По словам Билялова, он просто не представляет, как будет действовать в этой обстановке. «В принципе, это может привести к банкротству», — веско замечает бизнесмен.
Мужскую компанию подписантов наконец-то разбавляет женщина, ее бизнес — продажа пиломатериалов. Причем Алия Саттарова представляет сразу три юрлица: ООО «Волга ЛТД К», ООО «Волга ЛТД+» и ИП Саттаров Н. Я. У нее на счетах банка остались около 3 млн. рублей. «Мы очень пострадали. У нас лизинг, а мы не можем его оплатить. Не можем заплатить налоги и не можем заплатить людям, которым мы должны, — продавцам, контрагентам. За электроэнергию тоже платить нечем», — методично загибает она пальцы. Предпринимательница надеется, что ей вернут ее деньги или «хотя бы платежки прошли». Подписывая обращение, она хочет, «чтобы Татфондбанк не закрывался, чтобы лицензию не отозвали у него». «А то все наши деньги там сгорят, правильно же? — переспрашивает она корреспондента «БИЗНЕС Online» в надежде на утешение...
ПОСЛЕДНИМ НЕ ВЫДЕРЖАЛ ТАТАГРОПРОМБАНК
Пока вкладчики Татфондбанка ожидают решения агентства по страхованию вкладов, а бизнесмены объединяются в сообщество обманутых предпринимателей, «военные сводки» с банковского рынка каждый день приносят новые неутешительные известия. Накануне приспутил флаг последний бастион финансовой империи Роберта Мусина : вслед за родственными кредитными организациями выплаты Татагропромбанк. При досрочном востребовании вклада были введены лимиты в размере 10 тыс. рублей (150 долларов или евро) в сутки одному физическому лицу — владельцу банковского счета. При снятии наличных с депозита с истекшим сроком действия лимит составил не более 50 тыс. рублей (750 долларов или евро) в сутки. Все — по предварительной заявке. «Мы понимаем обеспокоенность клиентов в связи с информационной атакой на банки и просим вас не поддаваться панике. Напоминаем, что действует гарантированное государством страхование вкладов физических лиц в размере 1 миллиона 400 тысяч рублей. Ограничения будут сняты после решения проблем ПАО „Татфондбанк“, где в настоящий момент введена временная администрация», — дежурно успокоил банк.
Днем ранее в духе последних веяний аналогичное принял санируемый ТФБ «Тимер Банк». Разница лишь в размере выплат — потолок составил 5 тыс. рублей при досрочном закрытии и 100 тыс. рублей после окончания срока вклада. ИнтехБанк же последовал примеру старшего брата еще на прошлой неделе. Проинформировав о наплыве клиентов в офисы из-за паники, связанной с проблемами у Татфондбанка, он полностью ограничил дневную выдачу наличности 50 тыс. рублей на человека. Но, спохватившись, опустил планку до 10 тыс. рублей. А в понедельник второй по величине банк группы, как и сам ТФБ, решил «затворить калитку». Причем сделано это было так, что сложилось впечатление: менеджмент кредитной организации до последнего пытался сохранить лицо. В первом сообщении на сайте речь шла о технических причинах, которые «в ближайшее время будут устранены». Но вскоре его сменило другое, где появились новые мотивы: «В связи со сложившимся кризисом в банковском секторе РТ ПАО „ИнтехБанк“ по техническим причинам временно приостанавливает расчетно-кассовое обслуживание в территориальных подразделениях до стабилизации ситуации». После чего клиентам выдали «явки» — куда обращаться за информацией о способах оплаты по рефинансированным закладным.
Проинформировав о наплыве клиентов в офисы из-за паники, связанной с проблемами у Татфондбанка, ИнтехБанк полностью ограничил дневную выдачу наличности
Фото: Максим Кириллов
«СЛОЖНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЮРЛИЦ — ОБОРОТНАЯ СТОРОНА ЗАКОНА О СТРАХОВАНИИ ВКЛАДОВ»
Мы попросили прокомментировать ситуацию одного из авторов закона о страховании вкладов, бывшего первого зампредседателя комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам. Павел Медведев — финансовый омбудсмен, доктор экономических наук.
— Павел Алексеевич, юридические лица и индивидуальные предприниматели Татарстана начали собирать подписи под обращением к Владимиру Путину, чтобы тот спас Татфондбанк. На ваш взгляд, что же делать этим клиентам банка?
— То, что юридические лица находятся в трудном положении в случае, если банк закачался, а Татфондбанк закачался, к сожалению, является в каком-то смысле оборотной стороной медали, которая сияет уже больше 10 лет в России. Это оборотная сторона закона о страховании вкладов. Закон о страховании вкладов в первом приближении выглядит как чрезвычайно справедливая и гуманная вещь. О чем он говорит? Он говорит, что граждане имеют право не относить свои накопления в банки, тем не менее при потере этих средств возмещение гарантировано сейчас на очень высокую сумму — до 1,4 миллиона рублей. А юридическим лицам, которые обязаны по закону относить свои деньги в банки, не гарантировано. Эта ситуация, конечно же, нетерпима по большому счету.
Что же по поводу конкретного банка жаловаться Путину? Эту ситуацию надо принципиальным образом менять. Как ее можно было бы поменять принципиальным образом? Значительно более точным сделать надзор. Когда-то, много лет назад, американцы обучили меня такой присказке: «Вам очень сильно не повезло, если ваш банк обанкротился в пятницу — вам ваших денег придется ждать до понедельника». Нужно эту присказку «перевести» на русский язык. Как это может быть сделано? Теоретически, по закону лицензия должна быть отозвана Центральным банком, если так называемая достаточность капитала снизилась до 2 процентов — уже надо отбирать лицензию. Если достаточность капитала 2 процента — это значит, что капитал есть, это значит, что все обязательства можно выполнить за счет активов. ЦБ знает этот закон, грешным делом, я написал эту поправку по настоянию Андрея Андреевича Козлова (первый зампред ЦБ, курировал банковский надзор, застрелен 13 сентября 2006 года — прим. ред. ), хотя я был против. Он меня убедил, что ее надо сделать, и я, скрепя сердце, ее внес, и она прошла. Если ЦБ отзывает лицензию, и как ни отзовет — все дыра в бюджете. Конечно, это не годится. Надо отдать должное Эльвире Набиуллиной . Она очень серьезно продвинулась в точности надзора. Тем не менее пока надзор не дошел до такой степени, что отзывается лицензия, когда под угрозой только капитал, то есть собственность (извините за тавтологию) собственников банка, а не его клиентов. Эта беда все время будет грозить нашим предпринимателям, беда-то ужасно несправедлива. Государство за шиворот берет, загоняет в банк, а когда беда происходит, деньги теряются, государство говорит: «Сами виноваты».
Фото: Михаил Воскресенский, РИА «Новости»
— По закону юрлица в случае банкротства банка в очереди самые последние.
— Ну да, они в третьей очереди стоят. Частенько, за редким исключением, не хватает денег даже на первую очередь. Первая очередь — это физлица и агентство по страхованию вкладов (АСВ). АСВ выплачивает до 1,4 миллиона и замещает выплаченную сумму. Например, за какого-то гражданина оно выплатило 5 тысяч рублей, и оно с 5 тысячами становится в первую очередь, а за кого-то выплатило 1,4 миллиона — становится в очередь с этой суммой на место этого человека. Если у этого человека было не 1,4, а 2,4 миллиона, то 1 миллион этого человека тоже становится в первую очередь. Если находятся какие-то средства, то пропорционально обязательствам перед АСВ и этим человеком, которому должны еще миллион, распределяется каждый рублик. Так вот даже для первой очереди частенько не хватает средств. Так какая уж третья? Третья, как правило, не получает. А если и получает, то очень мало.
— Но ведь люди волнуются уже сейчас, деньги в банке зависли, а им надо зарплаты платить сейчас, бизнес развивать сейчас.
— Вы очень важную мысль мне подсказали. Они беспокоятся о зарплатах — они правильно делают! Это еще один камешек в мой огород, который я должен признать. Когда люди накапливают в банках деньги на депозитах, они же копят точно не на хлеб, а на автомобиль или на первый взнос за квартиру. И если, не дай бог, эти деньги сиюминутно нельзя получить, то ничего — автомобиль купят через некоторое время. А если пропадают деньги юрлица, то там же пропадают зарплаты сотрудников этого предпринимателя. А зарплата-то в очень большом количестве случаев! Это уже на хлеб: не выплатишь сегодняшнюю зарплату — в следующем месяце хлеба не будет. Правильно беспокоятся, потому что не первый день живут на этом свете, уже видели, как банкротились другие банки.
С Татфондбанком у меня убывающие немножко надежды, но все-таки еще остается надежда, что Татарстан как-то вмешается. Несколько лет тому назад была напряженность в местной банковской системе, регион не мгновенно, но за короткое время с ней справился. Есть еще маленькая надежда, потому что Татарстану этот скандал, который уже есть, очень неполезен. Кроме того, его экономика в значительной мере завязана на местные банки, которые отчасти еще и собственные. Денег государственных у Татарстана, по-видимому, уже нет, региональные деньги уже вложить невозможно. Но, наверное, местное начальство может намекнуть какому-нибудь богатому местному предпринимателю или 25 богатым местным предпринимателям в какой-то степени поддержать местные банки.
— Павел Алексеевич, я все пытаюсь от вас добиться какого-нибудь совета юрлицам, предпринимателям. Что им делать?
— Да ничего нельзя сделать! Я бы писал письмо Путину, но более общее, не «поддержите Татфондбанк», а так: «Дорогой Путин! Что же такое противоречие у нас существует? Граждане не обязаны держать деньги в банке, а с вашей помощью один депутат провел закон, чтобы их деньги были застрахованы, по крайней мере, до 1,4 миллиона рублей. А юрлицам по закону надо держать деньги в банках. Что же такое противоречие?» Так что я бы ставил проблему более общую, не только про Татфондбанк. Я еще раз повторяю, хотя мне больно говорить, поскольку я много лет бился за закон о страховании вкладов, но тем не менее противоречие есть, оно очень болезненное.
— Такие ситуации, как мне кажется, случаются у нас уже ежедневно, когда у нескольких банков отзывают лицензии. Вам не кажется, что после этого юрлица просто потеряют доверие к небольшим или региональным банкам и уйдут в тот же Сбербанк?
— Эта мысль правильная, но только плохо, что она уже несколько лет правильная. К сожалению, доверие отчасти теряется, психологический конфликт разрешается одновременно двумя способами. Часть бизнеса уходит в серую зону и рассчитывается не через банки, а наличными деньгами или с помощью всяких электронных средств платежа. Которые, мягко выражаясь, устроены не очень хорошим образом, не очень хорошо контролируются. Это одно направление. А другое направление — концентрация счетов буквально в трех самых крупных банках.
— Так какую поправку вы бы сейчас предложили?
— Я бы поправку не предлагал. Я бы с помощью больших-больших начальников проследил процедуру лишения банка лицензии и причины, по которым, казалось бы, при рациональном поведении ЦБ оказывается, что деньги исчезают из банка. Здесь в довольно сильной мере виноваты правоохранительные органы. Надо им отдать должное, за последние три года они существенно улучшили свои взаимоотношения в основном с АСВ, но и с ЦБ тоже, более точно реагируют на просьбы этих двух организаций. Но до сих пор все-таки не очень точно. Им указывают на подозрительного человека, который увел деньги, а они допрашивают его через год после того, как им сообщают. Это первого типа сбой. Второго типа сбой — недостаточно квалифицированно ищут деньги. В АСВ есть хорошие специалисты, которые готовы сесть рядом и подсказывать, как искать деньги, но не очень получается. Иногда получается работа с правоохранительными органами, доходит дело до суда, но суд начинает судить, судить, судить, а уже деньги украли, потратили, забыли кто и где, а суд все судит. Вот бы это проследить.
Если бы я был на месте клиента Татфондбанка, то это очень несправедливо, но, слава богу, я не на их месте, а они в ужасном положении. Тем не менее с абстрактной гражданской позиции, надо бы еще раз обратить внимание большого начальства, что есть такая проблема, и ее нельзя решить силами только одного ЦБ. Центробанк продвинулся по своей дороге до упора, теперь его надо поддержать, но квалифицированно и быстро.
— Так законодательные изменения нам все-таки нужны?
— Мне кажется, что законодательно ничего менять не надо. Закон уже написан, что воровать нельзя, что если украл, то виноват, отвечаешь по уголовной статье и должен возместить потери, уже есть субсидиарная ответственность. Мучительно-мучительно много лет эта ответственность в законодательство включалась. Субсидиарная ответственность — это значит, что если какой-то выдающийся православный банкир, пусть даже не украл, а допустил, что банк не выполняет своих обязательств (а к этому банк шел постепенно — ЦБ раз обратил внимание, два, три, пять, а тот не пошевелился, чтобы ситуацию исправить), так уже этот православный банкир обязан возместить потери всем клиентам своего банка, даже если он уголовно не виноват. Но если уже уголовно виноват, то должен в тюрьму сесть, а собственность суды должны отобрать — все его яхты, пароходы, теплоходы, газеты, земли и все, что есть. Это все должны продать и возместить клиентам. Все это написано в законодательстве, остается только взять и выполнить.
Еще раз повторяю, я читал много обращений ЦБ в правоохранительные органы, где объясняют: «Произошло то-то, что такое-то юридическое лицо, начальник такой-то непосредственно перед банкротством такого-то банка взял кредит такой-то и исчез с ним. Есть подозрение, что он находится там-то. Пожалуйста, возбудите уголовное дело и попробуйте эти деньги найти». Ответ полиции (я не шучу, цитирую почти дословно): «На ваше обращение отвечаем: чтобы возбудить уголовное дело на этого самого, надо сначала допросить, иначе будет нарушена статья такая-то, а допросить его невозможно, потому что он уехал на охоту». Почему нельзя допросить, когда он с охоты приедет, не объясняется. Но самое смешное дальше: «Первый зам такой-то не будет привлечен к ответственности за клеветническое обвинение, потому что, по-видимому, он заблуждался добросовестно». Все хорошо, все счастливы. Даже первого зама в тюрьму не посадят.
— На ваш взгляд, в ситуации с Татфондбанком кто виноват? Руководство банка допустило ошибку или есть какие-то иные причины?
— В Татфондбанке известны, по крайней мере, некоторые промахи руководителя: к несчастью, они купили облигации «Пересвета» в слишком большом объеме. Это не является преступлением, если не обнаружится за этим какое-то второе дно. На мой взгляд, это является неосторожностью. Может, и надо было покупать эти облигации, но только в значительно меньшем объеме. Механизм был такой: они их купили и заложили в ЦБ, ЦБ их принимал, так как банк до самого последнего времени был на хорошем счету. А когда «Пересвет» заколебался, тогда по закону ЦБ объявил margin call, он сообщил своему заемщику Татфондбанку, что его залог обесценился, тот должен за полученные деньги еще что-то дать в залог, а еще чего-то не было. Тогда шум пошел. Видимо, была некая недобросовестность либо со стороны конкурентов, либо со стороны злопыхателей банка, потому что пошел шум, чего не должно было быть. Слухи, что что-то не так, уж как далеко до Татарстана, но дошли до Москвы. Мне знакомые рассказывали, что что-то не так в банке, часто с фантастическими подробностями, чего быть не могло и, кажется, и не было. То, что в негативном плане о банке говорили в Москве, значило, что в Татарстане децибелы шума в 10 раз больше. А когда речь идет о деньгах, конечно, клиенты тут же начинают волноваться, снимать деньги со счетов. Банк плохо выдерживает такой набег. Либо он пользуется большим доверием надзорных органов, и они неограниченно дают ему ликвидность, чтобы он справился с набегом. Тогда есть шанс устоять, но тоже не 100 процентов. Наличные дают возможность расплатиться со всеми теми, кто прибегает, тем самым не надорваться от набега. Но что будет после того, как со всеми расплатишься? Надо же возвращать деньги надзорному органу, а бизнес очень сильно проседает, раз разбежались клиенты. Так что и в этом случае перспективы не очень хорошие. Поэтому правильно считается, что про банки нельзя до последнего рассказывать — даже правду, не то что клеветать. Думаю, наложилась ошибка или ошибки и, по-видимому, некоторая недобросовестность третьих лиц.
Текст обращения «инициативной группы обманутых предпринимателей ПАО „Татфондабнк“» к Владимиру Путину
Уважаемый Владимир Владимирович!
Просим Вас разобраться в ситуации, сложившейся с ПАО «Татфондбанк».
С 04 декабря 2016 года предприниматели и юридические лица стали ощущать задержки с платежами через ПАО «Татфондбанк». Сотрудники уверяли, что все в порядке деньги должны дойти.
05 декабря 2016 г. официальная публикация ЦБ РФ: «02.12.2016 года завершена внеплановая тематическая проверка кредитной организации ПАО «Татфондбанк».
07 декабря 2016 г. в газете «Коммерсант» выходит (которую потом размножают все другие СМИ с неимоверной скоростью и рвением) о том, что в ПАО «Татфондбанк» трудности с ликвидностью в 80 млрд. руб., что требуется санация, что санатором выступит АСВ и доля правительства Татарстана должна уменьшиться до 25-процентов.
07 декабря 2016 г. платежи практически у всех юр. лиц не проходят, никаких официальных заявлений нет. Основная масса платежей юридических лиц списывается с расчетных счетов и останавливается на корреспондентском счете банка. Одновременно вводятся ограничения по вкладу физ. лиц.
08 декабря 2016 г. ограничения снятия по вкладу и снятия с карты банка на физ. лиц от 10 до 50 тыс. руб. Платежи юридических лиц не проводятся. Заявлений руководства Банка и пресс-службы нет!
Далее с 10.12.2016 г. ограничивается работа подразделений ПАО «Татфондбанк». С 13 по 17 декабря на официальном сайте ПАО «Татфондбанк» объявляется о закрытии РКО и офисов до 17.12.2016 г.
15 декабря 2016 г. ЦБ РФ вводит мораторий на требование кредиторов, и вводится временная администрация. Руководство Банка отстраняется от управления. Каких-либо официальных заявлений от руководства Правительства Республики Татарстан по-прежнему нет.
В течение практически 2 недель ПАО «Татфондбанк» вело деятельность, от которой пострадали 35 000 юридических лиц.
За несколько месяцев до данных событий ПАО «Татфондбанк» и Правительство Республики Татарстан проводило мероприятия, который освещались СМИ и которые создавали благоприятный имидж финансово-устойчивой организации. А именно:
1. С мая 2014 года ПАО «ТАТФОНДБАНК» является санатором «БТА банк», в настоящее время Тимербанк.
2. 09 марта 2016 г. ПАО «ТАТФОНДБАНК» стало победителем конкурса на санацию Банка «Советский»
3. 30 июня 2016 г. ПАО «Татфондбанк» провело на 1,5 млрд. рублей.
4. 04.07.2016 г. ПАО «Татфондбанк» собственный капитал на 4 млрд. рублей за счет депозита ГК «ТАИФ».
5. 21.07.2016 года завершена плановая тематическая проверка кредитной организации ПАО «Татфондбанк» ЦБ РФ.
6. 22.07.2016 г. анонсируется выкуп 7% доли «Татфондбанка» ОАО «Татспиртпром».
7. 29.07.2016 г. ОАО «Татспиртпром» свою долю в Банке до 17,33%. В издании цитата премьер-министра Республики Татарстан Ильдара Халикова: «Безусловно, принимаемые меры окажут положительное влияние на дальнейшее развитие ПАО „Татфондбанк“ и расширят его возможности».
8. 02.09.2016 г. ПАО «Татфондбанк» в своей отчетности , что ждет крупное земельное «пожалование» стоимостью 40 млрд. рублей.
9. В октябре 2016 г. в СМИ арбитражный процесс между Татфондбанком и Банком «Советский», речь идет о сумме 15 млрд. рублей.
10. 01.12.2016 г. Анонсируется получение чистой прибыли 98 млн. руб. за счет основного вклада акционера Правительства Республики Татарстан.
11. 03.12.2016 г. становится о контрольном Правительства Республики Татарстан в ПАО «Татфондбанк». 51%.
Исходя из всей перечисленной хронологии можно сделать вывод о следующем:
1. Руководство Банка и его акционеры изначально знали о серьезных проблемах Банка и умалчивали об этом.
2. Разрыв ликвидности (о которой анонсируют СМИ, 80 - 120 млрд. рублей) не мог произойти в одночасье.
3. В момент, когда перестали проходить платежи юридических лиц и все они аккумулировались на корсчете ПАО «Татфондбанк», что происходило с данной денежной массой? Велика вероятность, что ею пользовалась определенная группа лиц.
4. Регулятор в лице ЦБ РФ должен был также просчитать все риски при своих действиях, так как:
— ПАО «Татфондбанк» является вторым по значимости в республике Банком, и его ликвидация приведет к необратимым и тяжелым последствиям в экономике республики;
— Почему происходит утечка информации от регулятора. Все события стремительно начали развиваться в худшую сторону после статьи газеты «Коммерсант» о санации Банка. Каким образом эта информация ушла из ЦБ РФ и от акционеров Банка?
— Несмотря на политику чистки банковской сферы, проводимую ЦБ РФ, регулятору, как нам кажется, стоит в первую очередь сосредоточиться на выявлении на ранних стадиях проблем в банках, а не уже работе с последствиями. Иначе зачем нужен регулятор, который просто констатирует и не проводит профилактику. Такая надзорная деятельность вредна.
5. Абсолютно не защищены юридические лица, прежде всего малый бизнес. Если посчитать экономически, то с учетом невозвратов кредитов предприятиями нет возможности выплатить заработную плату и налоговые платежи всех уровней — это серьезный социально-экономический удар, который может накалить общество в республике.
6. Накануне всех мероприятий анонсирование правительством Республики Татарстан стабильности Банка, но при случившихся проблемах абсолютный информационный вакуум, который в большей степени навредил и создал панику. Такая политика пресс-служб Банка и руководства правительства РТ также является одной из причин сложившейся ситуации.
В результате произошедшего средства, накопленные за целый год работы, которые планировалось направить на погашение кредитов, задолженности поставщикам, выплаты налогов и премий сотрудникам, рискуют быть полностью потерянными. Это тождественно уничтожению труда целых коллективов, малых предприятий.
Следствием этого может стать цепная реакция в виде увольнения работников, банкротства предприятий. Десятки тысяч людей и их семьи могут остаться без работы и средств к существованию.
Может быть нанесен непоправимый урон банковской сфере и экономике Республики Татарстан.
На данный момент введен мораторий на деятельность банка, но мы боимся, что это закончится банкротством банка и юридическим лицам не вернут их деньги!
А руководители и акционеры банка, с попустительства которых банк рухнул, не понесут никакого наказания, присвоив деньги населения и предпринимателей!
От имени всех предпринимателей, юридических лиц прежде всего малого бизнеса обращаемся к Вам как к гаранту Конституции нашей страны с просьбой обратить пристальное внимание на сложившуюся ситуацию, сделать все возможное, чтобы Банк заработал снова (санация-оздоровление).
Очень надеемся на Ваше понимание и помощь!
С 1 ноября специалисты Фонда по работе с вкладчиками начали прием заявлений на осуществление выплат юридическим лицам, включенным в третью очередь реестра требований кредиторов ПАО «Татфондбанк» и ПАО «ИнтехБанк». Период приема заявлений от данной категории пострадавших продлится до 1 мая 2018 года. Лицами, имеющими право получить поддержку на первом этапе, являются вышеназванные кредиторы банков, совокупный объем требований которых на момент закрытия реестра составил не более 300 тысяч рублей. Данное решение принято с целью осуществления выплат от меньших сумм задолженностей к большим, что позволяет полностью удовлетворить наибольшее количество требований кредиторов. По расчетам специалистов Фонда, категория лиц, подпадающая под оказание поддержки в рамках первого этапа, составляет свыше 40% реестра кредиторов ПАО “Татфондбанк” из числа юридических лиц.
Решение об определении сроков проведения первого этапа, а также размер финансового лимита были приняты в рамках четвертого заседания Совета РФП, состоявшегося накануне. Более подробно с порядком оказания поддержки вы можете ознакомиться в положении РФП об оказании поддержки, утвержденном Советом Фонда и размещенном на сайте (пока на сайте находится проект положения).
«Данная категория пострадавших - юридические лица - является наименее защищенной в рамках конкурсного производства. В отличие от физических лиц, которые уже получили гарантированные страховые выплаты от Агентства по страхованию вкладов в размере 1,4 миллиона рублей, а с 29 сентября начали получать выплаты в качестве кредиторов первой очереди, юридические лица вообще не получали денежных средств. Более того, по сложившейся практике вероятность погашения требований лиц, состоящих в третьей очереди, является наименьшей. Например, если посмотреть данные за все время деятельности АСВ, актуальные на 30 июня 2017 года, требования третьей очереди погашены всего на 13,9%, тогда как первой очереди - на 63,3%. Хочется подчеркнуть, что решение о первоочередном оказании поддержки юридическим лицам Татфондбанка и ИнтехБанка, состоящим в третьей кредиторской очереди, было принято на основании результатов голосования, которое проводилось на официальном сайте РФП», - комментирует исполнительный директор РФП Рустем Ибрагимов.
Если заявление было подано до 1 ноября и удовлетворяет всем условиям Республиканского фонда поддержки, то есть юридическое лицо включено в третью очередь реестра требований кредиторов ПАО «Татфондбанк» и ПАО «ИнтехБанк» и сумма его требования не превышает 300 тысяч рублей, то специалисты по работе с вкладчиками свяжутся с заявителем и сообщат ему об этом.
В рамках оказания поддержки с заявителями будет заключаться соглашение об уступке требования к банку, в соответствии с которым Фонд будет приобретать требование в полном объеме. При этом речь идет только о включенных в реестр Агентства по страхованию вкладов требованиях. В результате заявитель будет исключен из реестра, а его место займет Фонд. После того, как со стороны АСВ придет подтверждение о включении Фонда в реестр вместо заявителя, РФП будет осуществлять заключение договора и последующую выплату.
Стоит отметить, что обязательными для предоставления в РФП документами в числе прочих станут согласие на размещение информации об обращении в Фонд в общедоступных источниках и оригинал выписки из реестра требований кредиторов ПАО «Татфондбанк» или ПАО «ИнтехБанк». Последний документ необходим для подтверждения указанной в заявлении суммы требования и исключения мошеннических действий со стороны недобросовестных лиц. Ранее представители РФП неоднократно заявляли, что Фонд будет работать исключительно с лицами, состоящими в реестре требований кредиторов, утвержденном АСВ. Включение в реестр кредиторов - это подтверждение законности требований лиц, которые обращаются в Фонд.
19 декабря после четырёхдневного перерыва возобновилась работа офисов Татфондбанка, но уже по новому расписанию: с 10:00 до 15:00 и только в будние дни. Однако обеспокоенные вкладчики начали выстраиваться в очередь уже с самого утра.
К открытию офиса на скопилось около 30 клиентов, вели себя они вполне спокойно, хоть двери и были закрыты. Правда, внутрь пускали в порядке живой очереди по несколько человек: юридических лиц и тех, кто хотел заплатить за кредит.
Показать фото
У офиса похожая ситуация. Офис работает, но двери закрыты: внутрь могут попасть по очереди и только по одному.
Показать фото
Что происходит
7 декабря
в ряде СМИ появилась информация о том, что Татфондбанк испытывает серьёзные финансовые проблемы. В тот же день в офисы бросились граждане, которые пытались снять свои вклады. Из-за наплыва клиентов банк установил лимиты на снятие и выдачу наличных. Уже с 14 по 17 декабря
все офисы Татфондбанка были закрыты для обслуживания. 
15 декабря
стало известно, что Банк России ввёл мораторий на удовлетворение требований кредиторов Татфондбанка сроком на три месяца. Это значит только одно:
граждане смогут получить деньги со своих вкладов уже в другом банке (или банках). Их назначит Агентство страхования вкладов
в ближайшее время.
Как быть?
Все, у кого размер вклада не более 1,4 млн,
смогут получить их в ближайшее время:
- 21 декабря Агентство по страхованию вкладов определится с банками-агентами, через которе можно получить свои деньги;
- сами выплаты начнутся не позднее 29 декабря
(их можно получить в течение двух лет).
Вопрос, как вернуть вклады в размере более 1,4 млн рублей, пока висит в воздухе: всё зависит от решения временного руководства банка (на это потребуется порядка трёх месяцев).
Как получить пенсию или социальную выплату?
НА-СВЯЗИ.ru
в пенсионном фонде сообщили, что для получения очередной выплаты, клиентам Татфондбанка необходимо написать заявление о смене поставщика (список банков-партнёров). Это можно сделать:
- в офисе пенсионного фонда (на улице или у );
- в ;
- в личном кабинете гражданина на портале пенсионного фонда (для этого нужна регистрация на госуслугах).
Срок рассмотрения заявления – 5 дней, а это значит, что чебоксарцы смогут вовремя получить январскую пенсию и единовременную выплату.
У юридических лиц ситуация сложнее
Организациям, у которых счёт оказался в Татфондбанке, придётся только ждать, пока подведут итоги временного наблюдения, введённого на срок до трёх месяцев. Либо банк продолжит работу (будет санирован), либо станет банкротом.
Какие вклады являются застрахованными?
Страхованию подлежат денежные средства физических лиц, независимо от гражданства, находящиеся во вкладах и на счетах в банке, в том числе:
- срочные вклады и вклады до востребования, включая валютные вклады;
- текущие счета, в том числе используемые для расчетов по банковским (пластиковым) картам, для получения зарплаты, пенсии или стипендии;
- средства на счетах индивидуальных предпринимателей;
- средства на номинальных счетах опекунов/попечителей, бенефициарами по которым являются подопечные;
- средства на счетах эскроу для расчетов по сделкам купли-продажи недвижимости на период их государственной регистрации.
Какие денежные средства в банке не являются застрахованными?
Не страхуются денежные средства:
- на счетах адвокатов и нотариусов, если счета открыты в связи с профессиональной деятельностью;
- размещенные в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя;
- переданные банкам в доверительное управление;
- размещенные во вклады в филиалах российских банков, находящихся за границей;
- электронные денежные средства (предназначенные для расчетов исключительно с использованием электронных средств платежа без открытия банковского счета), в том числе средства на предоплаченных банковских картах;
- размещенные на номинальных счетах (за исключением отдельных номинальных счетов, которые открываются опекунам или попечителям и бенефициарами по которым являются подопечные), залоговых счетах и счетах эскроу (данные виды счетов определены статьями 358.10-358.14 и 860.1-860.10 Гражданского кодекса Российской Федерации);
- размещенные индивидуальными предпринимателями в субординированные депозиты;
средства на обезличенных металлических счетах.
В какой валюте выплачивается возмещение?
В рублях. Если вклад был размещен в иностранной валюте, сумма будет рассчитана по курсу на 15 декабря.
