≡× МЕНЮ

• Постройки
• Отделка
• Кладка
• Раствор
• Расчет

Судебное взыскание долгов — что это такое? Взыскание задолженности по решению суда.

Судебное взыскание долгов является одной из крайних мер для изъятия задолженности в судебном порядке. Данной мере предшествует досудебный этап, включающий работу с должником. В этот период направляется претензия дебитору. Документ является обязательным при подаче заявления в суд.

Однако средства, по большей части, возвращаются на претензионном этапе. Так как судебное взыскание долгов, как и любая тяжба в суде — это трата времени и расходы для всех сторон. Это длительная процедура. Даже при получении соответствующего судебного решения, кредитор не получает гарантий того, что долг будет возвращён.

В какой суд обращаться при взыскании задолженности?

Если инициируется , сумма которого составляет менее 500 тысяч, то возможно направить иск к мировому судье. При этом выдаётся судебный приказ. Документ является аналогом исполнительного документа. Второй вариант – обращение в суды общей юрисдикции.

Обращение к мировому судье более предпочтительно, так как позволяет провести исполнительное производство в облегчённом формате. Заёмщику необходимо знать некоторые аспекты данной процедуры:

• Приказ выносится в течение пяти дней после того, как в учреждение поступает иск;
• Решение выносится единолично мировым судьей. Никакие разбирательства, при этом, не проводятся;
• Копия приказа направляется дебитору;
• Заёмщику предоставляется десять дней для направления возражений;
• В том случае, если возражения от дебитора не поступают, приказ направляется по двум адресам: это банковское учреждение и приставы. Документы необходимы для того, чтобы инициировать производство;
• Если от дебитора поступают возражения, приказ отменяется. После этого кредитор может для того, чтобы инициировать исполнительное производство, обратиться в суды общей юрисдикции.

Заёмщик должен учитывать, что копия приказа направляется по адресу дебитора. Если должник фактически проживает в другом месте, то суд не будет отвечать за то, что лицо не получило уведомление.

На основании исполнительного листа инициируется исполнительное производство.

Минусы судебного взыскания долгов для заёмщика

Исполнительное производство на основании приказа – наиболее выгодный вариант для кредитора. Это позволяет сократить издержки по делу, сократить траты времени. Однако для дебитора это не самый лучший вариант развития события. Должник не имеет права принимать участие в рассмотрении предмета взыскания. Дебитор не может оспорить требования банка. Решение принимается очень быстро, и заёмщик может не успеть подать свои возражения.

Дебитор имеет право продлить сроки направления возражений. Возможно это только в том случае, если будут предоставлены уважительные причины просрочки. Такими уважительными причинами может стать командировка, нахождение в больнице. Однако даже если сроки будут продлены, приставами в это время могут быть уже предприняты меры по взысканию.

Дебитор имеет право продлить сроки направления возражений.

Взыскание через суд общей юрисдикции

Основаниями для обращения в суд общей юрисдикции кредитором могут стать:

• Отмена мировым судьёй своего приказа;
• Сумма, которую взыскивают, превышает полмиллиона.

Последующее исполнительное производство является более выгодным вариантом для дебитора по следующим причинам:

• Возможность направлять встречные исковые требования;
• Возможность требовать снижения неустойки, уменьшения суммы иска;
• Направление ходатайств о назначении рассрочки по той схеме, которая удобна дебитору;
• Направление доказательств в одобрение своей позиции.

То есть, дебитор является полноценным участником разбирательства в суде. Он может защищать свои права.

Однако для кредитора исполнительное производство подобное характера сопряжено с множеством минусов. Рассмотрение дела сопряжено с многочисленными переносами заседаний. Процесс может затягиваться из-за ходатайств дебитора. Даже в том случае, если требования банковского учреждения являются бесспорными, суммы взыскания могут быть уменьшены. Так происходит тогда, когда дебитор предоставляет доказательства своего тяжёлого материального положения. Должник также может добиться составления схемы рассрочки.

После того, как принято решение в пользу кредитора, взыскание долга по решению суда не начинается. Изначально должнику предоставляются определённые сроки на добровольное . Процедура начинается только в том случае, если дебитор не выплачивает положенную сумму.

Должник может добиться составления схемы рассрочки.

Порядок ведения исполнительного производства приставами по решению суда

Если началось исполнительное производство, должнику рекомендуется посетить специалистов, которые им занимаются. Процедуру выполняют приставы. На них возложена основная ответственность за мероприятия. Приставы наделены законными полномочиями для проведения взыскания. Процедура может быть проведена принудительно. Приставы выполняют следующие действия:

• Сбор информации о собственности, которая принадлежит дебитору, его доходах;
• Арест собственности, включая банковские счета;
• Накладывается , которое является мерой давления на него;
• Направление работодателю дебитора исполнительного документа, на основании которого происходит вычет из зарплаты определённой суммы;
• Принудительная задержка денег из доходов дебитора;
• Осуществление контакта с должником.

Существует достаточно много мер для давления на дебитора, которые могут применить приставы.

Если не происходит выплата задолженности при использовании всех мер, наступает следующий этап процедуры. В такой ситуации взыскивают средства, используя принудительный ресурс. Взыскание суммы долга происходит путём реализации собственности должника, на которую ранее был наложен арест.

Сначала приставами или независимым оценщиком проводится . После этого имущество выставляется на публичные торги и . Продаётся собственность в том объёме, которого хватит для покрытия задолженности. Продажа может осуществляться и иными путями. Если сумма долга не очень большая, то продажа может быть доверена дебитору.

Как добиться отмены решения суда о взыскании задолженности на этапе исполнительного производства, смотрите в этом видео:

Взыскивают непокрытые обязательства обычно в течение длительного времени. По этой причине кредиторы стараются получить средства в досудебном порядке. Для этого используются услуги коллектора, устанавливается контакт с дебитором. Заёмщику рекомендуется изучить порядок взыскания, так как это позволит грамотно защищать свои права. Для этой же цели стоит изучить соответствующие законы. Должник может обратиться к юристу.

С недавних пор данный вопрос волнует каждого трудоспособного человека, решившегося на потребительские, ипотечные и автомобильные ссуды.

Но так ли страшен принудительный процесс взыскания, как его нам преподносят сотрудники по работе с долгами? Закон чаще на стороне порядочного плательщика. Действия, связанные с судебными спорами, описаны далее.

Как осуществляется взыскание долга по кредиту

Для физического лица, нарушившего обязательства по договору с банком или организацией ждет примерный план развития событий:

1. Систематические телефонные звонки от сотрудников именно банка.
2. Письма в электронном виде с требованием о погашении долга (долгов) досрочно.
3. Судебное разбирательство, основой которого является именно кредитный договор .
4. Арест и опись личного имущества судебными приставами.
5. Вычеты из зарплаты. По закону из официального оклада («чистой з/п») могут принудительно удерживать до 50%.

Как быть и что делать, имея повестку в суд за неуплату кредита

Сказать: «Не паниковать и надеяться на лучшее» – значит просто посмеяться над человеком…Первым делом, нужно выяснить точную дату и время судебного процесса .

Ни в коем случае нельзя при получении повестки связываться с банком, оплачивать долги в полной мере, а также сомнительные, иногда не совсем адекватные штрафы.

Судебного процесса, увы, уже не избежать, но попытаться оспорить часть долга, проценты или штрафы – это самое главное. Дело в том, что кредитная организация взыскивает целый перечень с физического лица.

Вот примерный список:

1. Основной долг или его остаток.
2. Некая сумма за пользование, именуемое процентами.
3. Штраф в виде завышенного процента за просрочку как за основной долг, так и за просроченный.
4. Неустойка или штраф за весь долг.

Нельзя пропускать заседание, даже если заранее ясен его результат. Конечно, суды признают большую часть требований банков, но принимать участие нужно обязательно.

Как выиграть судебное разбирательство из-за кредита у банка

Вероятность того, что судья отменить все обязательства по долгу перед кредитной организацией равно нулю. Так что подразумевают под выигрышным судебным делом? Речь идет об отмене несправедливого штрафа и завышенных процентах. Основной долг выплачивать придется хоть как.

На практике должник до того, как его договор доходит до судебного разбирательства «обрастает» новыми суммами, процентами и штрафами. Очень может быть, что припишут дополнительно к кредиту еще такую же сумму, разбив на малопонятные ранее штрафы и завышенный процент. Именно за это и подводят итог: либо выигрыш, либо проигрыш.

Отмалчиваться нельзя ни в коем случае, ведь это проще для всех, кроме Вас или вашей организации.

Совет! Если нет уверенности в своих силах, то следует обратиться к адвокату по кредитным делам. Профессионал ежедневно рассматривает аналогичные случаи в теории и на практике. Адвокат даст оценку ситуации трезво.

Чтобы добиться результата от судебного заседания еще следует:

1. Подготовить заранее документы, подтверждающие объективные причины просрочки. Люди ежеминутно теряют работу, сезонно уходят в армию, непредвиденно отправляются на лечение. Все, что можно подтвердить легальным документом, зачтется. К примеру, выписка из бухгалтерии о снижении официальной зарплаты будет полезной в процессе.
2. Заявление о . Для порядочного, хорошего клиента всегда есть альтернативный подход. В случае если нет денег на обещанный ежемесячный взнос, то предлагают с самого начала реструктуризацию долга. Главное, чтобы были подтверждения на бумаге, что человек пытался не усугублять, а ему отказали. Данный документ тоже поможет на судебном процессе.
3. . Речь о помощи сторонней кредитной организации. Ответственные, неконфликтные заемщики всегда идут легким путем, призывая к помощи другие банки. Но на суде не скажется положительно, если Вы организуете видимость рефинансирования или реструктуризации. Судьи имеют дело с аналогичными методами ежедневно и, конечно, сразу определяют дальнейшее поведение должника.

Выиграть процесс или хотя бы избавиться от части несправедливых процентов можно лишь разобравшись с изначальной причиной долга. То, что «подвело» Вас перед банком и является аргументом в суде, главное это подача, а также наличие правильных документов и отсутствие злого умысла.

Как оспорить судебное решение по кредитному договору

Обжаловать решение суда можно если:

1. Процесс состоялся не по месту вашей регистрации.
2. Не было уведомления о точной дате суда.
3. Результат судебного решения был определен без вашего присутствия, но для суда не было времени по уважительной причине (лечение, командировка, госпитализация и прочее).
4. Незаконные требования банка.
5. Ошибка судьи или судебной комиссии.

Данный список достаточно узок со стороны юриспруденции, должен обязательно подтверждается, обосновываться в индивидуальном порядке.

Повторное судебное заседание или обжалование первого акта – это не индивидуальная прихоть, а законное право гражданина. Стоимость пошлин на оспаривание судебного решения такова:

1. Жалоба (апелляционная или кассационная) – 100р.
2. Надзорная жалоба – 200р.
3. Заявление на отмену решения третейского суда -1500р.

Для оспаривания необходимо заострить внимание на следующем:

• правильности итогового расчета долга;
• взималась ли с Вас комиссия в процессе выплат или выдачи денежных средств;
• стоимости Вашего имущества с точки зрения банка;
• штрафной неустойке, предъявленной с исковым заявлением;

Самое частое разбирательство из-за неустойки. Причем сумму банки сокращают охотно и в несколько раз, потому что представитель кредитной организации заявляет в 9 случаях из 10 незаконно завышенную сумму по процентам на проценты.

С 2010 года заемщикам запрещено использовать в договорах сложные проценты по кредиту, исключено их использование в прямом и косвенном смысле.

Также за просрочку ипотечного взноса банк не имеет права требовать в судебном порядке досрочного погашения, если плательщик потерпел снижение заработной платы или увольнение.

Что делать, если…

Уведомление не получено должником

По закону без подтверждения о вручении повестки нельзя принимать решений. Бывает, что повестку ответчик не замечает. Адресат нередко просто отсутствует по месту прописки долгое время. Именно в этом случае решение суда с банком не будет действительным.

Человек пропустил суд, и заседание прошло без него

На практике данную ситуацию называют заочной. Суд проходит только в том случае, если повестка принята. А ответчик действительно проинформирован, но присутствовать не собирается. Такое отношение, конечно, объяснимое, но если есть хоть малая часть сомнений в честности кредитной организации, то заочный вариант для ответчика заранее предрешен.

Если вдруг заочное заседание прошло без ведома ответчика, то это меняет ситуацию. Необходимо обязательно обжаловать итог по суду. Причем действовать нужно очень быстро, уложиться в 9 рабочих дней . Как правило, первый суд – формальная встреча двух сторон, где представители банка и должник обсуждают дальнейшие действия.

Нет физической возможности пойти на суд в отведенное время

Все вокруг люди, поэтому можно заранее и вежливо обратится за переносом срока. Но нужна уважительная причина, к примеру, болезнь, смерть близкого, временная недееспособность ответчика и прочее.

Нет денег на юриста

Но есть время на бесплатные консультации, штудирование кодексов и статей в интернете. Представители или помощники в суде, а именно их присутствие – не обязательный процесс, когда речь о просрочке потребительского кредита. Профессиональной поддержки в простом деле не нужно, хотя бы по тому, что это не выгодно никому.

С другой стороны с начала 2015 года приняты поправки в Федеральном законодательстве, где частное .

Это действие так и называется «персональное банкротство». Термин обусловлен критериями: долг более 500 тысяч рублей, задержка более 3 лет. Объявиться банкротом можно самостоятельно, еще банкротом официально объявляет суд.

Именно на этой стадии физическим и юридическим лицам можно нанимать профессионального юриста или адвоката. «Выгодное» банкротство возможно потому, что каждая ситуация с долгами индивидуальна.

Юристы за определенную сумму денег (от 10 тысяч рублей) составят нужный пакет документов, чтобы представить должника порядочным заемщиком.

На суд идет представитель.

Отправить на заседание представителя можно только с нотариальной доверенностью. Причем, если ответчик сомневается в собственных силах, лучше потратиться именно на юриста, потому что адвокатов в гражданских делах нет. Статья 48 и 49. ГПК РФ.

Подводя итог

Если суд на Вашей стороне, и штрафы исключены, то основной долг отменить ну никак нельзя. Выплачивать обещанное придется всем. Также в судебном порядке нельзя обязать кредитную организацию пересмотреть условия по договору.

Если суд выиграл банк?

На видео ниже адвокат Сергей Панасюк рассказывает, что делать, если победа в суде осталась за банком.

Если суд вынес решение о взыскании долга, то часто самая сложная задача – получить деньги, предстоит впереди. Ведь мало кто в наше время хочет отдавать деньги добровольно.

И тогда приходит черед для взыскания задолженности в принудительном порядке. Причем, таким способом погашаются обязательства не только предприятий, но и обычных граждан в части кредитов, расписок.

В данном материале мы расскажем о том, что собой представляет процедура взыскания долга по решению суда.

В этой статье:

Кто занимается взысканием задолженности по решению суда

Для этого существует в государстве специальный орган – Федеральная служба судебных приставов (сокращённо – ФСПП). Её сотрудники занимаются взысканием долга не только по судебным решениям, но и по иным исполнительным документам.

Однако для того, чтобы обратиться туда, одного только судебного решения будет недостаточно. Нужно не забыть про исполнительный лист. Его можно получить тогда, когда судебное решение вступит в законную силу.

После этого нужно обращаться в орган ФССП на территории местонахождения (проживания) должника. Наряду с оригиналом исполнительного листа понадобится копия судебного решения, а также заявление о возбуждении исполнительного производства.

Порядок взыскания задолженности по решению суда

Когда начинается процедура взыскания долга после решения суда, то первым делом пристав выносит постановление о начале исполнительного производства.

Оно направляется всем сторонам. В этом документе указывается на время (5 дней), в течение которого должник ещё может выполнить свои обязательства добровольно.

После этого начнётся принудительное взыскание задолженности. Вначале внимание приставов будет обращено на денежные средства, которые находятся в распоряжении должника или на его счетах в банке.

Если их будет недостаточно для того, чтобы погасить задолженность, то в дальнейшем будет обращено взыскание на объекты собственности. При этом существует и перечень имущества, которое не может попасть под опись приставов.

Что касается собственности, то она вначале будет описана и арестована. Затем последуют публичные торги по реализации имущества.

За счёт вырученных средств будет погашен долг и компенсированы издержки приставов. Остаток денег (если таковой будет) передаётся в распоряжение должника.

Юридические услуги при исполнительном производстве

Практика показывает, что если юрист сопровождает кредитора на стадии исполнительного производства, то срок взыскания задолженности по решению суда может быть существенно сокращен.

В частности, юрист окажет содействие приставу в поиске имущества должника и в проведении всех необходимых исполнительных действий.

Если у кредитора будут сомнения в том, что пристав добросовестно исполняет свои обязанности, то с помощью юриста можно будет эффективно обжаловать соответствующие действия или бездействие.

Есть и другие моменты, в которых может помочь юрист на стадии исполнительного производства.

Однако в любом случае специалист вначале предоставит консультацию по всем интересующим вопросам. В том числе, пообщаться с юристом можно бесплатно на нашем сайте по телефону.

Также по вопросам исполнительного производства можно поговорить со специалистом и по телефону в любое удобное для вас время.

Передача денежных средств в виде займа между физическими лицами не такая уж редкость. Также часто займодатели вынуждены обращаться в суд, чтобы взыскать задолженность с недобросовестного заемщика. Во многих случаях основным доказательством существования неисполненных обязательств является расписка должника. На сегодняшний день судами накоплена большая практика по взысканию долга на основании расписки.

Порядок взыскания долга по расписке

Взыскание задолженности по договору займа, подтвержденной распиской, в судебном порядке возможно по двум вариантам:

1. Судебный приказ.
2. Иск о взыскании задолженности по расписке.

В первом случае достаточно подать заявление в суд по месту жительства должника с просьбой выдать судебный приказ, обязывающий заемщика погасить задолженность. В таком случае у заемщика есть десять дней, чтобы представить суду доказательства для отмены данного приказа. Если должник этого не сделал, то судебный приказ вступает в силу и займодатель вправе обратиться в службу судебных приставов для принудительного взыскания задолженности. Как показывает практика, если расписка составлена в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, то суды без проблем выдают судебный приказ. Однако и отменяются данные решения также быстро. Например, гражданин Л. обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении гражданина Н. Заявитель сообщил, что дал в долг Н. 40000 руб., данный факт подтверждается долговой распиской Н. Срок возврата долга прошел три месяца назад, должник отказывается платить, но задолженность признает. Суд проанализировал представленную расписку и выдал судебный приказ. Через семь дней с момента выдачи судебного приказа Н. обратился в суд с заявлением об его отмене в связи с тем, что договор займа был заключен им в ситуации отсутствия работы и многочисленных кредитных обязательствах, в связи с чем он и не может погасить долг. Учитывая данные доводы должника, суд принял решение – отменить судебный приказ, и разъяснил сторонам право на обращение в суд в порядке искового производства.

Анализ судебной практики показывает, что займодатели все же чаще обращаются в суд для взыскания задолженности в порядке искового производства. Данный вариант занимает больше времени, но в большинстве случаев гарантирует положительный результат, оспорить который часто сложно и долго.

Совет: если есть все основания полагать, что должник будет требовать отмены судебного приказа, то имеет смысл сразу обращаться в суд в порядке искового производства. Это сэкономит время и не придется оплачивать госпошлину два раза.

Рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности по расписке происходит в порядке, предусмотренном Гражданско-процессуальным кодексом РФ. В рамках данного судебного процесса стороны могут привести все доказательства для защиты своих прав. В последнее время все чаще отмечаются случаи, когда истец заявляет ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении должника. Как правило, суды удовлетворяют данные ходатайства, но при условии, что заявитель конкретно указал имущество должника, которым может быть обеспечено выполнение решение суда. Так, в рамках судебного процесса по взысканию задолженности, подтвержденной распиской, с гражданина В., истец – гражданин К. ходатайствовал перед судом наложить арест на автомобиль В. в качестве обеспечительной меры. Судом было установлено, что у В. в собственности имеется автомобиль «Ауди А5». Иным имуществом, а также денежными счетами в кредитных организациях он не располагает. Учитывая это обстоятельство, ходатайство было удовлетворено.

Взыскание процентов

Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность компенсации кредитору заемщиком задержки исполнения обязательств. Так, стороны имеют право в договоре займа указать размер неустойки за несвоевременное погашение задолженности. Кроме того, даже если этот пункт отсутствует, истец имеет право потребовать выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Сложившаяся правоприменительная практика показывает, что многие займодатели активно пользуются данным правом и наряду с требованием погасить сумму задолженности заявляют и требование о взыскании процентов. В таких ситуациях суды поддерживают заявленные требования и удовлетворяют их в полном объеме.

Кроме того, часто заемщики вынуждены обращаться за юридической помощью для взыскания задолженности, что тоже вынуждает их нести определенные затраты. Действующее законодательство позволяет истцу взыскать данные издержки с ответчика. Для этого требование о взыскании судебных издержек также включается в исковое заявление. Отметим, что суды обращают внимание на сумму судебных издержек и требуют представить их документальное подтверждение. Анализ судебных решений показывает, что иногда суды отказывают в удовлетворении требований по взысканию судебных издержек в полном объеме. Такие ситуации могут быть в случае, когда размер заявленных издержек превышает сумму долга, либо их полное погашение значительно ухудшит положение ответчика. Так, судом рассматривалось исковое заявление о взыскании задолженности по расписке в размере 150000 руб., при этом истцом было заявлено требование о возмещении затрат на юридическую помощь в размере 100000 руб. Ответчица не отказывалась от погашения задолженности по расписке, но сообщила суду, что выплата судебных издержек в таком размере для неё невозможна. Суд удовлетворил исковые требования частично: задолженность по договору займа в размере 150000 руб. – взыскать в полном объеме, требование о взыскании судебных издержек в размере 100000 руб. – удовлетворить частично, взыскать в пользу истца 10000 руб. Судом было разъяснено, что ответчица является одинокой матерью, имеет доход ниже прожиточного минимума, истец же является владельцем крупного предприятия, имеет стабильный и значительный доход, поэтому выплата судебных издержек не ухудшит положение истца, в отличие от ответчицы. Кроме того, указанный размер издержек значительно превышает стоимость аналогичных услуг на рынке.

Совет: чтобы суд удовлетворил требование о взыскание судебных издержек в полном объеме, необходимо чтобы данная сумма не превышала третьей части суммы долга, а стоимость услуг соответствовала среднерыночной.

Оспаривание расписки

Как показывает опыт, часто должники при рассмотрении спора по взысканию задолженности ходатайствуют о признании их расписки недействительной. В доказательство этого приводятся самые разные доводы, многие из которых не имеют под собой законодательной основы. Однако в некоторых случаях расписка может действительно быть признана недействительной, и взыскание задолженности по ней не может быть произведено. В большинстве случаев основанием для признания долговой расписки недействительной является признание сделки кабальной . Как показывает судебная практика, под кабальной сделкой суды признают следующие случаи:

• Сделка совершена в тяжелой жизненной ситуации для заемщика;
• Условия сделки значительно ущемляют права заемщика;
• Заемщик вынужден в силу определенных обстоятельств заключить сделку на заведомо невыгодных для него условиях;
• Условия займа значительно отличаются от условий аналогичных сделок в сторону ухудшения положения заемщика.

Отметим, что в последнее время судебная практика по ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» часто включает в себя рассмотрение вопросов по признанию договоров займа недействительными, когда руководитель организации принуждал работников договора займа для его нужд.

Кроме того, суд может также признать расписку по долгу недействительной, если нарушены требования Гражданского кодекса РФ по оформлению договора займа. К примеру, гражданин П. подал исковое заявление, в котором просил взыскать с гражданки Т. задолженность по договору займа. Истец сообщил, что договор заключен в устной форме, но имеется расписка, согласно которой Т. должна ему вернуть сумму займа в течение трех месяцев с момента подписания расписки. Суд, изучив представленную расписку, установил: документ не содержит полную информацию о заемщике, а именно, в расписке указаны только фамилия и инициалы заемщика, нет его паспортных данных, места жительства. Данные обстоятельства не позволяют точно идентифицировать личность заемщика, поэтому расписка не может считаться действительной, следовательно, в удовлетворении иска было отказано.

Отметим, что судебная практика по оспариванию долга по расписке и судебная практика по защите прав потребителей в отношении договоров займа во многом схожи. Что значительно расширяет возможности должника для защиты своих прав. В то же время займодателю также необходимо учитывать всю правоприменительную практику по возврату задолженности в судебном порядке и учесть все нюансы, отраженные в судебных решениях, при заключении договора займа, в том числе и оформляемого долговой распиской. Именно такой детальный анализ позволит избежать длительных судебных разбирательств и обеспечит положительное решение суда.