Простой тип воспроизводства населения. Численность и воспроизводство населения — Гипермаркет знаний
Исторические типы воспроизводства населения
При историческом подходе к типологии воспроизводства населения основными критериями его типов являются социально-экономические условия жизни общества, а также демографические отношения - специфические социальные отношения, которые появляются между людьми по поводу создания и сохранения человеческой жизни. Исторически определенный тип демографического равновесия вместе с соответствующим ему типом демографических отношений характеризуют исторические типы воспроизводства населения. Категория типа воспроизводства населения в современном виде включает свойственное данному этапу общественного развития единство интенсивности демографических процессов (смертности, брачности, рождаемости) и механизмов их социального регулирования.
А.Вишневский рассматривает разные типы воспроизводства населения как последовательные этапы демографической истории человечества. Эти этапы отвечают уже упоминавшимся трем главным этапам человеческой истории: обществу присваивающей экономики, аграрному и индустриальному обществам. Хорошо изучены два главных типа воспроизводства населения - традиционный(экстенсивный) и современный или рациональный (интенсивный).
До них существовал исходный тип - архетип воспроизводства населения, характерный для доклассового общества, которое существовало в условиях присваивающей экономики. Численность первобытного населения почти не росла. Из-за чрезвычайно высокой смертности, которую можно назвать «сверхсмертностью», из-за голода, эпидемий продолжительность жизни составляла 18-20 лет. Поэтому многие племена людей просто вымирали, а общая численность населения почти не увеличивалась столетиями. В ряде случаев наблюдалось даже сокращение численности населения
На смену архетипу пришел традиционный тип, который иногда называют примитивным или доиндустриальным. Он господствовал в обществах, хозяйственной основой которых была аграрная экономика. Этот длительный в истории период характеризовали низкий уровень развития производительных сил, зависимость человека от стихийных сил природы, бесчисленные эпидемии, войны и вспышки голода.
На данном этапе существенно изменились условия рождаемости и смертности людей, расширились возможности роста населения. Аграрному типу демографического равновесия отвечала своя система культурных регуляторов, которые обеспечивали поддержку этого равновесия. Демографическое поведение людей регламентировалось традицией, сориентированной на неизменные, установленные традициями образцы, которые не требовали рационального объяснения. На протяжении всего периода господства аграрной экономики условия демографического равновесия оставались неизменными. Оставался преимущественно однотипным и социально-культурный механизм, который регулировал демографическое поведение людей.
С переходом от аграрной к индустриальной экономике радикально изменяется характер зависимости человека от природы. Возникают предпосылки для формирования современного, или рационального типа воспроизводства населения. Скачок в развитии производительных сил создал материальную основу для становления нового типа демографического равновесия и обусловил необходимость приведения демографического механизма в соответствие с ним.
Традиционные экзогенные факторы смертности отходят в прошлое, формируется ее новый исторический тип, устанавливается принципиально другой порядок вымирания популяций. Это в корне изменяет условия поддержания демографического равновесия и вызывает трансформацию типа рождаемости. В корне изменяется вся система демографических отношений, они приобретают активный и гибкий характер, который допускает широкую свободу индивидуального выбора. Растет экономичность и устойчивость демографического процесса.
Переход от старого типа воспроизводства населения к новому охватывает длительный исторический период, на протяжении которого формируются условия нового демографического равновесия, а старая система демографического регулирования переживает кризис. Новые качественные черты воспроизводства население приобретает только после демографической революции. Демографическая революция представляет собой коренное качественное изменение процесса воспроизводства населения, разрыв со старыми методами демографического регулирования. В процессе эволюции демографических отношений человечество пережило две демографических революции.
Первая демографическая революция, которая знаменовала смену архетипа на традиционный тип воспроизводства населения, была неразрывно связана с социально-экономическим переворотом, известным под названием неолитной революции. Возникновение сельского хозяйства, новые методы его ведения и соответствующие формы общественной жизни требовали другой пространственной концентрации людей и роста их численности. Произошли глубинные изменения и в организации частной жизни людей, их труда, быта, учебы, общения и как следствие - и в условиях, в которых происходило рождение и воспитание детей.
Вторая демографическая революция обеспечила переход от традиционного типа воспроизводства населения к его современному типу. Она вызревала несколько столетий в процессе демографического перехода, начатого в Западной Европе во времена зарождения капиталистических отношений в недрах феодального общества. Период между Великими географическими открытиями и промышленной революцией в Англии был переходным и в общественно-исторической, и в демографической плоскости. Этот исторический период подготовил переход западноевропейского общества от преимущественно аграрного и сельского в преимущественно индустриальное и городское. Такую же роль он сыграл и в подготовке перехода к повсеместному распространению современного типа воспроизводства населения.
Этот переход начался приблизительно в конце XVII - в середине XIX столетия и не завершился на большей части планеты еще и до сих пор. Произошли радикальные изменения в структуре причин смерти и в структуре демографического поведения, стремительно начала снижаться неконтролируемая экзогенная смертность и неконтролируемая рождаемость, что и знаменовало начало второй демографической революции.
С началом демографической революции асинхронность демографического развития усилилась. Скорость прохождения населения через каждую из этих фаз, их взаимодействие между собой, последовательность их распространения на разные социальные группы в обществе зависят от многих конкретных исторических условий. Потому и сама демографическая революция происходила и происходит в разных странах и в разные периоды времени неодинаково.
Таким образом, первая фаза демографической революции – переворот в смертности, вторая - переворот в рождаемости. Каждая из них отображает принципиальные качественные сдвиги в системе социального контроля над смертностью и рождаемостью и находит выражение в соответствующих количественных изменениях - в снижении уровня обоих этих процессов. Как правило, вторая фаза наступает через более-менее длительное время после первой. На протяжении этого времени все меньшей смертности отвечает так же высокая рождаемость, в результате чего рост населения резко ускоряется даже в сравнении с тем ускоренным ростом, который часто предшествует наступлению демографической революции. Это ускорение длится, пока не наступит вторая фаза демографической революции. Тогда ускорение роста населения прекращается, и по мере того, как снижение рождаемости «догоняет» снижение смертности, а иногда даже «обгоняет» его, рост населения замедляется. По завершении демографической революции динамика численности населения зависит уже от факторов, не связанных с переходом к воспроизводству населения современного типа, она начинает подчиняться законам, свойственным новому историческому типу воспроизводства людей.
Разновременность начала и асинхронное развитие обеих фаз демографической революции приводит к тому, что на протяжении относительно короткого времени происходит демографический взрыв, и население переживает очень быстрый рост численности, которая может увеличиться за столетие в значительно большей мере, чем за всю предыдущую историю. Мощность такого взрыва может быть разной и зависит от конкретной ситуации, в которой осуществляется демографическая революция. Так, население зарубежной Европы увеличилось за XIX в. со 160 до 295 млн. человек (на 135 млн., или на 85%) и дало еще несколько десятков миллионов эмигрантов в Новый Свет. Демографический взрыв в Западной Европе прекратился очень быстро - в начале XX столетия - в результате стремительного падения рождаемости. Однако современный мировой демографический взрыв, связанный с осуществлением демографической революции в странах третьего мира, достиг небывалой силы и превратился в проблему глобального значения.
Развивающиеся страны не знали ранних стадий демографического перехода. Он начался сразу, стремительным скачком от старого типа смертности к новому, и во многих из этих стран уровень смертности в настоящее время значительно ниже, чем в Х1Хв. Вторая же фаза демографической революции в этих странах в лучшем случае только началась, да и то не везде. Потому превышение рождаемости над смертностью достигает огромных размеров.
В отдельных случаях демографического взрыва может и не быть. Взрывные темпы роста населения - явление временное, они исчезают по завершении демографической революции, вместо этого другие ее последствия остаются с человечеством навсегда. Это демографическое старение населения. В процессе перехода к современному типу воспроизводства населения радикальные изменения испытывает его возрастная структура: доля младших возрастных групп неуклонно сокращается, а доля старших увеличивается. Этот феномен и называют демографическим старением. Его главной причиной является снижение рождаемости. Старение населения - одно из необратимых изменений, связанное с переходом к новому типу воспроизводства населения. Население, которое пережило демографическую революцию, никогда не вернется к той возрастной структуре, при которой человечество жило на протяжении всей своей истории.
Отличное определение
Неполное определение ↓
Воспроизводство населения
постоянное обновление народонаселения в результате процессов рождаемости и смертности, а для отдельных регионов и миграции. В более узком понимании В.н. - возобновление поколений людей (сменяемость поколений) в результате рождений и смертей. Выделяют суженное, простое и расширенное воспроизводство.
Отличное определение
Неполное определение ↓
ВОСПРОИЗВОДСТВО НАСЕЛЕНИЯ
это постоянное возобновление его численности и структуры как путем естественной смены уходящих поколений новыми, так и перехода одних структурных частей в другие. Поэтому, несмотря на границу жизни каждого человека, население продолжает существовать, сохраняя или меняя свою численность и структуру. В широком понимании "воспроизводство населения" включает в себя возобновление и развитие состава населения по следующим признакам: полу и возрасту, социальным группам, национальностям, размещению по территории и месту жительства (город и село), образованию и др.
Отличное определение
Неполное определение ↓
ВОСПРОИЗВОДСТВО НАСЕЛЕНИЯ
постоянное возобновление численности и структуры населения как путем естественной смены уходящих поколений новыми, так и перехода одних структурных частей в другие. Не все группы населения равнозначны по их вкладу в В.Н. в связи с различным характером их мобильности. По возможности обмена между собой группы населения делятся на три типа:
1) группы, в которых переход населения из одной в другую обязателен, неизбежен (по возрасту);
2) группы, в которых переход населения из одной в другую невозможен (по полу) /операции по перемене пола трактуются специалистами как результирующиеся определенным социальным эффектом, но не биологическим. - Е.К./;
3) группы, в которых возможны самые различные виды переходов из одного состояния в другое (по семейному положению, месту жительства и другие).
Наиболее важное значение в замене поколений имеет первая группа. Возрастные изменения лежат в основе всех остальных составляющих процесса В.Н. Поэтому, как правило, В.Н. рассматривается в разрезе половозрастных групп, и система показателей, характеризующая В.Н., также связана с ними.
Совокупность количественных характеристик процесса В.Н., рассматриваемого в фиксированный момент времени, называется режимом В.Н. Режим В.Н. определяется социально-экономическими условиями его жизни и особенностями демографического развития отдельных регионов. Множество режимов В.Н. может быть различным образом классифицировано. В частности выделяют суженный, простой и расширенный режимы В.Н.
Отличное определение
Неполное определение ↓
ВОСПРОИЗВОДСТВО НАСЕЛЕНИЯ
непрерывный процесс естественной смены поколений за счет рождений и смертей. В зависимости от соотношения уровней рождаемости и смертности В.н. может быть расширенным (численность последующих поколений увеличивается по сравнению с предыдущими), стационарным (при постоянстве численности следующих друг за другом поколений), или суженным (численность последующих поколений уменьшается по сравнению с предыдущими). Следует различать В.н. и естественный прирост населения, темпы и характер к-рого (положительный или отрицательный по знаку) зависят не только от соотношения рождаемости и смертности, но и от особенностей возрастной структуры населения. Поколение родившихся замещает в численности населения не родительское, а прародительское поколение, т. к. при современной высокой средней продолжительности жизни большинство среди умерших составляют люди старше 60 лет (60-70%). Возрастная структура складывается как рез-т режима В.н. и по мере его изменения также изменяется с нек-рым временным лагом. В процессе перехода демографии, (см.) от высокой рождаемости и смертности в прошлом к низкой рождаемости и смертности в настоящем и будущем большинство экономически развитых стран имеют в настоящее время возрастную структуру населения с положительным потенциалом роста населения, к-рый обеспечивает увеличение численности населения в течение определенного срока даже тогда, когда замещение родительского поколения детским уже не обеспечивается (т. е. В.н. суженное). Чтобы оценить характер В.н. в чистом виде, абстрагируясь от преходящего вклада в рост населения возрастной структуры, используются математич. модели, в частности модель стабильного населения, т. е. такого, к-рое изменяется с постоянным темпом (при отсутствии миграции). Показателями В.н. служат брутто- и нетто-коэффициенты В.н., истинный коэффициент естественного прироста (коэффициент естественного прироста стабильного населения). Поскольку модели населения строятся для одного пола (мужского или женского, чаще женского), показатели В.н. также характеризуют замещение поколения одного пола, обычно женского, но по ним судят о В.н. обоего пола. Так, брутто-коэффициент В.н. показывает число девочек, рожденных поколением женщин за весь репродуктивный период жизни (условно с 15 до 50 лет) без учета смертности. С учетом смертности получают нетто-коэффициент В.н., показывающий число девочек, рожденных поколением женщин и доживающих по меньшей мере до возраста матерей в момент их (девочек) рождения. Определяется этот показатель в расчете на одну женщину в среднем. Если он равен 1,0, то В.н. - простое (стационарное), если больше или меньше 1,0, то В.н. соответственно расширенное или суженное. Если нетто-коэффициент меньше 1,0, т. е. В.н. суженное, то это не означает немедленной убыли населения, но указывает на возможность такой убыли при сохранении суженного В.н. Т.обр., он имеет прогностич. характер, оценивает современное состояние В.н. с позиций его будущего развития. Это ценное качество, т. к. демографич. процессы изменяются медленно, инерционно, поэтому важны их заблаговременные оценка и прогноз. Нетто-коэффициент В.н. характеризует замещение поколений через период времени, равный длине женского поколения (примерно 26- 27 лет). В.А. Борисов
Отличное определение
Неполное определение ↓
Воспроизводство населения
под этим процессом понимается постоянное возобновление определенной совокупности людей путем непрерывного замещения одних поколений другими. Воспроизводство населения - это по сути взаимодействие двух составляющих его процессов: рождаемости и смертности. Интенсивность рождаемости и смертности обусловлена многими факторами, одни из которых влияют на оба процесса, другие - либо на тот, либо на другой. Но все факторы в совокупности, а среди них наиболее значимыми являются социально-экономические и этнокультурные, воздействуют на воспроизводство населения. В свою очередь оно также в разной мере влияет на многие социальные процессы. Эволюция воспроизводства населения тесно связана с изменениями социальноэкономических условий жизнедеятельности людей. Вместе с общественным развитием менялись как параметры рождаемости и смертности, так и их взаимодействие в воспроизводственном процессе. В различные периоды человеческой истории, включая и настоящее время, в населении разных стран соотношения между рождаемостью и смертностью различны. С этим связана дифференциация конечных результатов взаимодействия рождаемости и смертности, т.е. воспроизводства населения. Различают три типа воспроизводства населения: расширенное, когда младшие поколения по своей численности больше, чем старшие; суженное, здесь младшие поколения численно меньше старших; и простое, при котором численности младших и старших поколений равны. В контексте исторического развития народонаселения вместе с общественным прогрессом совершался переход от одного типа воспроизводства к другому, что всего нагляднее выражалось в замене многодетности малодетностью. Несмотря на общую тенденцию смены исторических типов воспроизводства населения, эта смена в странах с различным уровнем социально-экономического развития и в разных этносах совершалась и совершается не в одно и то же время. Более того, уровни и интенсивность изменений обеих сторон воспроизводства населения - рождаемости и смертности, т.е. того, что характеризует его режим, различны для разных населений. Режим воспроизводства населения представляет его количественную меру и объединяет как режим рождаемости, так и режим смертности, что соответственно выражается в показателях воспроизводства (брутто - и нетто- коэффициентах воспроизводства женского населения). В России до середины 60-х годов нетто-коэффициент или чистый коэффициент воспроизводства населения был выше единицы, т.е. в стране имело место расширенное воспроизводство. Затем, вплоть до 1986-1988 гг. этот показатель был ниже единицы. С 1989 г. вновь наступило суженное воспроизводство, т.е. поколение рожденных девочек не замещает своих матерей. Причем в течение всех 90-х годов нетто - коэффициент неуклонно снижался и в 1997-1998 гг. достиг уровня 0.58. Снижение показателя чистого воспроизводства происходило, прежде всего, в городском населении, тогда как сельское население продолжало воспроизводиться вплоть до 1993г. С конца 90-х годов в сельской местности также наблюдается суженое воспроизводство, нетто-коэффициент снизился до 0.75. Для построения показателей воспроизводства населения исходным элементом является суммарный коэффициент рождаемости, который показывает среднее число рожденных детей в расчете на одну женщину детородного возраста. В этом числе детей важно количество девочек, которые замещают своих матерей. Суммарный коэффициент рождаемости, умноженный на долю девочек в числе новорожденных (примерно 48.5%), дает обобщенную характеристику воспроизводства населения. Этот показатель называется брутто-коэффициент воспроизводства женского населения. Он свидетельствует о том, сколько в условном поколении в среднем у одной женщины в возрасте от 15 до 49 лет родится девочек, иначе говоря, каково замещение матерей дочерьми. Очевидно, что не все из числа родившихся детей, включая и девочек, достигнут возраста начала деторождения. Поэтому в брутто-коэффициент вносится поправка на смертность. Эта поправка позволяет определить, сколько девочек не только родится в расчете на одну женщину репродуктивного возраста, но и доживет до среднего возраста начала рождений в своем поколении. Для этой цели нужно умножить возрастные показатели рождаемости женщин в детородном возрасте на средние числа живущих женщин в каждом возрастном интервале. От одного возрастного интервала до другого доживает тем больше женщин (мужчин), чем меньше возрастная смертность. Сумма результатов характеризует, сколько рожденных девочек доживет до возраста начала деторождения у их матерей. Этот показатель называется нетто-коэффициентом или чистым коэффициентом воспроизводства населения. О. ЗАХАРОВА
Отличное определение
Неполное определение ↓
ВОСПРОИЗВОДСТВО НАСЕЛЕНИЯ
ВОСПРОИЗВОДСТВО НАСЕЛЕНИЯ, один из главных процессов воспроиз-ва общества, постоянное возобновление поколений людей. Иногда В. н. рассматривается как совокупность трех видов движения народонаселения: ´естественного´, пространственного (миграция) и социального (социальная мобильность). При рассмотрении В. н. как процесса непрерывного возобновления поколений людей в результате взаимодействия рождаемости и смертности, протекающего в рамках исторически определенных социальных отношений, марксистско-ленинская демография исходит из осн. положений историч. материализма, стержнем к-рого является учение об общественно-экон. формациях, из указания В. И. Ленина о том, что ´условия размножения человека непосредственно зависят от устройства раз личных социальных организмов...´ (Поли, собр. соч., 5 изд., т. 1. с. 476).
В. н. как процесс возобновления поколений является особой сферой социальной действительности. Значение В. н. как одной из основ жизни общества неоднократно подчеркивалось классиками марксизма-ленинизма, писавшими о ´производстве и воспроизводстве непосредственной жизни´, ´производстве человека´, ´продолжении рода´, ´размножении´ и т. п. Тот факт, ´... что люди, ежедневно заново производящие свою собственную жизнь, начинают производить других людей, размножаться...´, наряду с произ-вом средств для удовлетворения своих потребностей и развитием самих этих потребностей, с самого начала включается в ход историч. развития, отмечали К. Маркс и Ф. Энгельс; они указывали, что это ´... три стороны социальной деятельности..., которые совместно существовали с самого начала истории, со времени первых людей, и которые имеют силу в истории еще и теперь´ (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 3, с. 27 - 28). ´Согласно материалистическому пониманию, определяющим моментом в истории является в конечном счете производство и воспроизводство непосредственной жизни. Но само оно, опять-таки, бывает двоякого рода. С одной стороны - производство средств к жизни: предметов питания, одежды, жилища и необходимых для этого орудий; с другой - производство самого человека, продолжение рода´ (Энгельс Ф., там же, т. 21, с. 25-26).
Будучи относительно самостоятельной сюроной воспроиз-ва общества, испытывающей сильное влияние др. его сторон (воспроиз-ва производств, отношений, социальных структур, культурных ценностей и норм и т. п.), В. н. само заметно воздействует на них. В ходе такого взаимодействия складываются объективные требования ко всем процессам жизнедеятельности общества, в том числе и к В. н.
В. н. - вероятностный процесс, к-рый образует масса случайных, единичных событий - рождений и смертей. Длительное существование популяций предполагает сохранение фундаментальных условий их взаимодействия с внеш. средой, что возможно только в том случае, если поток демографич. событий не хаотичен, а определ. образом упорядочен. Такая упорядоченность действительно имеет место и представляет собой следствие самоорганизации демографич. системы, результат протекающих в ней процессов управления. Подобные процессы имеют место и в природе, благодаря чему достигается непрерывность воспроизведения популяций растений и животных и относит, устойчивость их численности. Управление размножением популяций в природе имеет биол. основу. Ограничение роли случайности - в той мере, в какой оно имеет здесь место, - обеспечивается физиол. (генетически наследуемыми), этологич. и экологич. механизмами и в целом нарастает в ходе биол. эволюции.
С возникновением человеческого общества система управления воспроизведением популяций претерпевает качеств. скачок, биол. механизмы управления размножением заменяются социальными (речь идет об управлении не процессами, протекающими на индивидуальном уровне - рождение и смерть остаются биол. феноменами,- а балансированием рождаемости и смертности на уровне популяции), складываются устойчивые обществ. отношения людей по поводу произ-ва и сохранения человеческой жизни и начинает существовать В. н. как социально детерминируемый процесс. Это не означает исчезновения ни биологических (т. е. связанных со свойственными виду Homo sapiens пределами плодовитости и продолжительности жизни), ни специфически демографических (т. е. обусловленных необходимостью поддержания нек-рой минимальной числ. и определ. структуры популяции, обеспечивающих непрерывность ее самовоспроизведения) объективных ограничений, с учетом к-рых и функционирует система социального управления В. н.
Диалектико-материалистич. анализ В. н. требует конкретно-историч. подхода, опирающегося на методологич. принципы, сформулированные К. Марксом при анализе материального произ-ва. В. н. подобно произ-ву материальных благ проходит в своем развитии ряд этапов, тесно связанных со всем социально-экон. развитием общества, причем все определения, действительные для В. н. вообще, всегда выступают в исторически определ. форме. Каждому крупному этапу в истории В. н. свойственны свои социальные механизмы детерминации демографич. процессов, включающие соответствующие им демографич. отношения, адекватные этим отношениям демографич. сознание и нормы поведения демографического, свой уровень эффективности социального управления В. н., свое соотношение случайности и необходимости в детерминации демографических процессов. Обобщение этих сохраняющих длит. устойчивость качеств, черт В. н. приводит к понятию историч. типов воспроизводства населения и к рассмотрению демографич. истории человечества как последовательной смены таких типов. Подобно всякому историч. развитию, демографич. развитие складывается из длительных периодов эволюции, медленного и постепенного накопления количественных перемен и перерывов постепенности, относительно кратких качественных сдвигов (периоды демографического перехода, или демографической революции).
Количеств. меру процесса В. н. дают показатели режима воспроизводства населения, в к-рых объединяются показатели режима рождаемости, описываемого функцией рождаемости f(x), и режима смертности, описываемого функцией дожития l(х), где х - возраст. Обобщенным, выражением этих функций служат соотв. брутто-коэффициент воспроизводства населения R и ср. продолжительность жизни е0 [здесь допускается нек-рое упрощение, связанное с тем, чю f(x) и l(х) однозначно определяют R и е0, обратного же однозначного соответствия не существует].
f(x) и l(х) - экзогенные параметры режима В. н., они однозначно определяют его эндогенные параметры - возрастную структуру населения С(х), а также меры роста числ. нас. - нетто-коэффициент воспроизводства населения R0 и истинный коэфф. естеств. прироста r. Оба эти коэфф. характеризуют одни и те же изменения, соотнесенные с разными единицами времени: в первом случае с длиной поколения Т, во втором - с обычными календарными мерами времени, как правило, годом. Они связаны между собой соотношением:
Значение истинною коэфф. естеств, прироста позволяет найти соответств, данному режиму В. н. численность нас. Р для любого момента t, a именно. Р (t) = Р (0) ert (здесь е - основание натуральных логарифмов). В частном случае, когда R0 = 1, а r = 0, числ. нас. остается неизменной во времени (стационарное население, простое воспроиз-во). Но в более общем случае R0 = 1, r = 0 и числ. нас. изменяется. Если R0 >1, r>0, числ. растет (расширенное воспроиз-во). если R0удв = 0,6931/r
Указанные выше параметры и зависимости между ними справедливы для нас. одного (обычно женского) пола и могут быть рассчитаны как для реального поколения, так и для гипотетического поколения. В обоих случаях они применимы в качестве характеристик воспроиз-ва не действительного, а стабильного населения, имеющего постоянный режим В. н. На самом же деле два последоват. поколения никогда не имеют абсолютно одинаковых режимов В. н., так же, как никогда не остаются постоянными режимы В. н., свойственные гипотетич. поколениям в последоват. моменты времени. Численность и возрастная структура всякого закрытого населения (т. е. не подверженного миграции) в любой момент времени представляет собой результат интерференции разл. сменявших друг друга до этого момента режимов В. н. Воспроиз-во реального нас. в ходе непрерывной смены режимов В. н. мо жет быть охарактеризовано как процесс изменения во времени возрастного состава С (x, t) под влиянием взаимодействия функций рождаемости f(x, t) и дожития l(х, t) (t - время) и изменения числ. нас. Р (t) в результате взаимодействия всех трех функций: f(x, t), l(x, t) и С(х. t). Такое изменение числ. как закрытого, так и открытого нас. часто называют естественным движением населения. Мерой изменения Р (t) служит коэффициент естественного прироста населения к.
В. н. - эргодич. процесс (см. Эргодичности свойство). Влияние предыдущей возрастной структуры на последующую постепенно ослабевает, так что по мере удаления от нек-рого исходного момента совр. возрастная структура все меньше зависит от исходной и все больше - от динамики экзогенных функций рождаемости и дожития за прошедший период (слабая эргодичность). Это свойство имеет большое практич. значение, т. к. приводит к амортизации демографической, т. е. к автоматич. сглаживанию последствий катастрофич. событий в жизни нас. (голода, эпидемий, войн и т. п.), сильно деформирующих его возрастную пирамиду.
Еще более явственно значение экзогенных параметров режима В. н. выступает в процессе демографической стабилизации, начинающейся после того, как эти параметры становятся постоянными (в действительности возможно лишь большее или меньшее приближение к этой теоретич. ситуации, полное постоянство режимов рождаемости и дожития крайне мало вероятно). В этом случае нас. стремится к состоянию предельного равновесия, при к-ром оно становится стабильным, возрастной состав определяется только значениями f(x) и l(х), а динамика числ. не зависит от возрастного состава (сильная эргодичность). Самостоят. вклад возрастного состава в эту динамику наблюдается только до завершения стабилизации и оказывается конечным (он измеряется величиной потенциала прироста населения).
В конечном счете весь ход реального воспроизводств. процесса и его результаты решающим образом зависят от значений экзогенных параметров режима В. н. и характера их изменений во времени. В рамках каждого типа В. н. может существовать множество режимов В. н., отражающих преломление присущих данному типу общих черт и закономерно стей в разнообразнейших условиях места и времени. При этом общее оказывается более важным, чем особенное, в силу чего множества режимов, свойственных различным типам В. н., могут почти не пересекаться. На рис. представлено поле возможных режимов В. н., к-рым и практически исчерпывается все многообразие режимов, способных к длительному существованию, и показано размещение в этом поле 100 гос-в и терр. в 1-й половине 1970-х гг. Эта ситуация представляет собой, как считает ряд советских и зарубежных авторов, результат развития в глобальных масштабах демографической революции, начавшейся в кон. 18 в. в нек-рых странах Зап. Европы и завершившейся в основном утверждением совр. типа В. н. только в экономически развитых странах. В странах же, относительно недавно освободившихся от колон, господства, демографич. революция началась значительно позднее, и в них сохраняются осн. элементы традиционного типа В. н.
Табл. 1 содержит данные о динамике коэфф. В. н. с 1950 по странам, имеющим соответств. статистич. информацию. Данные таблицы свидетельствуют о том, что в развивающихся странах преобладают переходные режимы В. н., обеспечивающие расширенное В. н. с большим запасом, что и обусловливает беспрецедентно быстрый рост числ. нас.- т. н. демографический взрыв. Он усугубляет экон., социальные и экологич. проблемы развития освободившихся стран. Поэтому во многих из них проводится спец. демографическая политика, направленная на снижение рождаемости до уровня, обеспечивающего в историч. перспективе простое или близкое к простому В. н. Однако возможности такой политики, не подкрепляемой достаточно быстрыми социально-экон. переменами, оказываются ограниченными, незавершенность демографич. перехода сохраняется и эволюция режимов В. н. идет медленно. Согласно прогнозным оценкам ООН, достижение простого В. н. многими странами Африки и Азии возможно не ранее 2-й пол. 21 в., но и после этого рост числ. их нас. будет продолжаться (из-за наличия потенциала демографич. роста) и прекратится только в 22 в.
Иное положение в странах, в осн. завершивших переход к совр. типу В. н. Как правило, в них преобладают режимы, обеспечивающие простое либо близкое к нему В. н. с отклонениями как в сторону расширенного, так и в сторону суженного В. н. В рамках совр. типа В. н. режимы с характеристиками суженного воспроиз-ва впервые появились в сер. 19 в. во Франции. В 1-й пол. 20 в. они были зарегистрированы в ряде др. зап.-европ. стран. В 50-70-х гг. 20 в. суженное В. н. наблюдалось иногда на протяжении ряда лет во многих экономически развитых капиталистич. странах, а также в ряде социалистич. гос-в Европы (ГДР, Венгрия, Чехословакия, Болгария). Хотя появление величины R0
В СССР за годы Сов. власти в целом завершился переход к совр. типу В.н. В то же время у нек-рой части нас. в республиках Ср. Азии, в Казахстане и Азербайджане этот переход еще не завершен, хотя под влиянием бурного социально-экон. развития этих республик демографич. перемены в них происходят весьма быстро. Отмеченная демография, неоднородность нас. находит отражение в динамике коэфф. В. н. (табл. 2). Для СССР характерны общая для всех экономически развитых стран тенденция к снижению нетто-коэфф. В. н. и приближение к уровню простого воспроиз-ва, хотя нетто-коэфф. В. н. СССР еще ни разу не опускался ниже этого уровня. Учитывая, что в ряде союзных республик, в т. ч. в РСФСР и УССР, в отд. годы наблюдались значения R>00 ´цена´ простого воспроиз-ва), можно рассматривать как меру экономичности В. н. Эта экономичность тем выше, чем ближе ´цена´ простого воспроиз-ва к единице. Яркую иллюстрацию роста экономичности режимов В. н. дает переход от традиционных к совр. режимам. К кон. 18 в. даже в самых передовых в демографич. отношении странах того времени экономичность режимов В. н. была весьма низкой. Напр., во Франции в 1796-1800 р = 1,83; в Швеции в 1796-1802 р=1,77. В 70-х гг. 20 в. подобные показатели были зарегистрированы только в отдельных редких случаях в странах, все еще находящихся на ранних стадиях демографич. перехода (Бангладеш - 1,81, Малави - 1,90). В странах же, в к-рых установился совр. тип В.н., ´цена´ простого воспроиз-ва ниже, чем 1,1 (СССР - 1,05, Венгрия, Чехословакия и ФРГ - 1,03, США и Франция - 1.02, Швеция - 1,01, Япония - 1,0, и др.).
Показатели экономичности режимов не дают полного представления об эффективности социального управления В. н., свойственной каждому его исто-рич. типу. Другой важнейшей ее характеристикой служит устойчивость режимов В. н., частота и величина их изменений во времени. Когда роль случайных внеш. воздействий на В. н. велика, частота и размах таких колебаний значительны. На ранних этапах развития человечества эти колебания, нередко приводившие к полному исчезновению малолюдных первобытных общин, служили, по-видимому, особенно важным фактором динамики числ. нас. Позже, с переходом к оседлому образу жизни, возникновением относительно крупных поселений, многолюдных roc-в, складывается т. н. традиц. тип В. н. При нем колеба ния режимов В. н. уже не несут, как правило, прямой угрозы самому существованию того или иного нас., хотя и теперь многие из них приобретают значение острых кризисов демографических, нарушающих нормальный ход В. н., возрастную структуру и соотношение полов. Благодаря эргодич. свойствам В. н. и явлениям компенсации демографической последствия каждого демографич. кризиса постепенно сглаживаются, но новые кризисы приносят новые нарушения. Рост числ. нас. идет прерывисто, нередко сменяется сокращением числ., одинаковый ее прирост за длит, период (напр., за столетие) при низкой устойчивости режимов В. н. требует гораздо больших затрат (большего числа рождений), чем при высокой. Лишь с переходом к совр. типу В. н. резкое уменьшение роли случайных внеш. воздействий ведет к сокращению частоты и амплитуды колебаний режимов В. н., делает этот процесс более устойчивым, плавным, равномерным.
Судя по тому, что числ. нас. мира, равно как и отд. стран, на протяжении целых крупных эпох, как правило, росла крайне медленно, всегда, вероятно, преобладали режимы, в среднем обеспечивавшие В. н., близкое к простому. Если исходить из таких эндогенных параметров режима В. н., как величина нетто-коэфф. В. н., или истинный коэфф. естеств. прироста, они принципиально не отличались от тех режимов, к-рые устанавливаются после перехода к совр. типу В. н. Отличие заключается в эффективности, в том, что одни и те же результаты получаются ценой разл. демографич. ´затрат´. Иначе обстоит дело с таким эндогенным параметром, как возрастная структура, к-рая с повышением экономичности режимов В. н., но при сохранении относит. постоянства темпов роста числ. нас. необратимо изменяется (демографическое старение). В табл. 3 приведены нек-рые характеристики возрастных структур, соответствующих режимам В. н., имеющих значения R0 = 1, при повышении экономичности режимов (в данном случае р = R).
Табл. 3. - Изменение возрастной структуры стационарного населения по мере перехода к ьолее экономичным режимам воспроизводства населения (по А. Коулу и П. Демени, модель"Запад")
Изучение В. н. складывалось в 19- 20 вв. по мере роста обществ. потребности в осмыслении демографич. изменений, происходящих в мире. Если говорить об этом изучении в плане количеств, анализа В. н., то первые попытки осмыслить
В. н. как единство рождаемости и смертности принадлежали еше Л. Эйлеру (18 в.). Тем не менее на протяжении долгого времени интерес к анализу отд. сторон ´естеств.´ движения нас. явно преобладал над синтезом их в рамках В. н. в целом. Только в первые десятилетия 20 в. в связи с созданием модели стабильного нас. появилась возможность увидеть процесс В. н. как нечто целостное, понять присущие ему внутр. количеств, зависимости. В законченном виде эту модель разработал амер. демограф А. Лотка, но у него было много предшественников, начиная с Эйлера и кончая В. И. Борткевичем. Важным этапом в изучении В. н. было конструирование Р. Беком адекватных измерителей интенсивности этого процесса (1884). Они не сразу получили широкое признание, был предпринят ряд попыток применить др. показатели - т. н. индексы замещения. Лишь в 20- 30-х гг. 20 в., опираясь на идеи Бека, Р. Кучинский применил и широко популяризовал коэфф. В. н., получившие впоследствии строгое истолкование в рамках модели стабильного нас. Работы Кучинского показали недостаточность раздельного анализа рождаемости и смертности и необходимость осмысления их как сторон двуединого процесса, способствовали осознанию всей проблематики В. н. и росту интереса к ней. С 1950-х гг. математическая теория В. н. получила дальнейшее развитие в работах ряда франц., амер. и нек-рых др. авторов.
Параллельно с матем. разработками, приведшими к осмыслению категории режима В. н., интенсивно развивались социально-демографич. исследования, результатом к-рых было осознание категории историч. типа В. н. Основополагающий тезис о социально-историч. обусловленности процессов В. н. с полной определенностью был сформулирован классиками марксизма-ленинизма еше в 19 в. В 20 в. появились первые обобщения относящегося к разным эпохам фактического материала, выполненные под углом зрения В. н. и положившие начало анализу его исторической типологии, а также концепции демографического перехода.
В сов. демографич. лит-ре разработка проблемы В. н. неразрывно связана с утверждением в науч. исследованиях марксистско-ленинской методологии. Осознание проблемы В. н. на рубеже 20-х и 30-х гг. способствовало и распространению самого термина ´В. н.´. Как отмечалось в те годы, современная наука ´... требует совокупного изучения вопросов рождаемости и смертности с точки зрения единого вопроса - о воспроизводстве населения´ (´Вестник Академии наук СССР´, 1933, № 1, с. 1). В этот же период Г. А. Баткис независимо от Кучинского применил коэффициенты В. н. Последующее развитие матем. исследований В. н. в СССР связано с именами С. А. Новосельского, В. В. Паевского, А. Я. Боярского.
В 50-80-х гг. марксистско-ленинское изучение проблем В. н. приобретает все более нарастающий характер (работы С. Г. Струмилина, А. Г. Рашина, Б. Ц. Урланиса, Д. И. Валентен, В. С. Стещенко, С. И. Пирожкова и др.). Типологич. подход к анализу проблем В. н. впервые в сов. демографии применил А. Я. Кваша (1968). Совр. сов. исследования В. н. неразрывно связаны с реализацией указаний КПСС по вопросам развития нас. общества зрелого социализма, усиления демографической политики. Успешную разработку проблем В. н. ведут ученые ряда социалистич. стран [Э. Валкович (Венгрия), мМинков (Болгария), З. Павлик (Чехословакия) и др.].
Маркс К. и Энгельс Ф., Нем. идеология, Соч, 2 изд., т. 3; Маркс К., Капитал, т. 1, там же, т. 23, с. 646; Энгельс Ф., Происхождение семьи, частной собственности и гос-ва, там же, т. 21, с. 25 - 26; Ленин В. И., Что такое ´друзья народа´ и как они воюют против социал-демократов, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1; его ж е, Экон. содержание народничества и критика его в книге г. Струве там же, с. 476; Материалы XXVI съезда КПСС, М. 1981; Пресса Р., Народонаселение и его изучение. (Демографич. анализ), пер. с франц., [М.], 1966, с. 328-54; Барши Д., Тейс 3., Расчеты воспроиз-ва нас. на основе показателей замещения поколений и модели стабильного нас., пер. с венг., в кн.: Методы демографич. исследований, М. 1969, Новосельский С. А., Паевский В. В., О сводных характеристиках воспроиз-ва и перспективных исчислениях нас., в кн: Паевский В. В., Вопросы демографич. и мед. статистики, М. 1970; Кваша А. Я., Проблемы экономико-демографич. развития СССР, М. 1974, с. 5 - 52; Марксистско-ленинская теория народонас., 2 изд., М. 1974, с. 49-69; Боярский А. Я., Нас. и методы его изучения, М. 1975, с. 78 - 97; Система знаний о народонас., М. 1976, с. 15, 70-71, 302 -06; Пирожков С. И., Демографич. процессы и возрастная структура нас, М. 1976; Демографич. модели, М. 1977, с. 27 -163; Стешенко В. С., Изучение воспроиз-ва народонас., К., 1981; Вишневский А. Г., Воспроиз-во нас. и общество, М. 1982; Воспроиз-во нас. СССР, М. 1983; LоtkaA, Theorie analytique des associations biologiques, P., 1939; Pav1ik Z., Naslin populacmho vyyoje sveta, Praha, 1964; Concept de la population stable, ONU, N. Y., 1966; Keyfitz N., Flieger W., World population. An analysis of vital data, Chi.- L., 1968.
Отличное определение
Неполное определение ↓
Воспроизводство населения - это постоянное возобновление численности и структуры населения в процессе смены поколений людей, через рождения и смерти.
Совокупность параметров, определяющих этот процесс, называется режимом воспроизводства населения.
В предельно обобщенном виде указанная выше совокупность параметров включает в себя численность и структуру населения как характеристику его состояния, а также рождения и смерти как события, определяющие их (численности и структуры) изменения во времени. Иначе говоря, параметрами, определяющими воспроизводство населения, являются рождаемость и смертность, представленные в виде своих измерителей.
По своему содержанию режим воспроизводства населения определяется социально-экономическими условиями его жизни, общественным укладом, особенностями демографического развития отдельных регионов. В связи с неравномерностью экономического и социального развития не только отдельных стран, но и их регионов, имеются существенные различия в формировании типов воспроизводства не только между странами, но и внутри их.
Так, например, в СССР сложилось три типа воспроизводства населения. Для первого были характерны низкая смертность населения, сознательно ограничиваемая рождаемость, ориентация на малодетную семью, высокая интенсивность миграционных процессов. Данный тип воспроизводства, с законченным переходом к однодетной семье как модальной был характерен для 79,7 % всего населения страны, в частности для РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР, Грузинской ССР и республик Прибалтики.
Второй тип отличали низкий уровень смертности, высокая сознательно неограничиваемая рождаемость, традиции многодетности, низкая интенсивность миграционных процессов из села в город и за пределы республики. Этот тип воспроизводства охватывал население республик Средней Азии.
Третий тип воспроизводства был переходным и присущим населению Молдавии, Казахстана, Армении, Азербайджана и охватывал примерно 10,6 % населения страны. Для воспроизводства была характерна низкая смертность, сочетающаяся с быстрыми, но не одинаковыми по союзным республикам темпами снижения рождаемости, увеличивающейся миграционной подвижностью населения. Другая особенность - переход от многодетных к среднедетным и однодетным семьям .
После выделения Российской Федерации в самостоятельное государство в нем продолжались развитие и углубление первого типа воспроизводства. В течение последнего десятилетия оно сопровождалось:
§ продолжающимся снижением уровня рождаемости, окончательным переходом к однодетной семье;
§ ростом смертности населения, и прежде всего, в рабочем возрасте;
§ сокращением средней предстоящей продолжительности жизни населения при рождении;
§ начавшейся с 1991 г. почти повсеместной естественной убылью населения, нарастанием этого явления к середине периода;
§ ростом внешней миграции - обменом населением со странами дальнего, а особенно ближнего зарубежья, СНГ и странами Прибалтики;
§ усилением внутренней миграции по всем направлениям;
§ формированием суженного воспроизводства населения в одних регионах, простым - в других регионах, в редких случаях - расширенного воспроизводства .
Суженное воспроизводство означает, что живущее население не воспроизводит себе замену, абсолютная численность уходящих поколений превышает численность вступающих в жизнь. Такому населению грозит депопуляция, его возрастная структура имеет регрессивный тип. При простом воспроизводстве уходящие поколения и вступающие в жизнь равны по своей абсолютной численности. В таком населении образуется постоянная половозрастная структура (стационарный тип). Общая численность населения не увеличивается, при определенных неблагоприятных условиях велика вероятность перехода к суженному воспроизводству и регрессивной возрастной структуре.
Расширенное воспроизводство характеризуется увеличением каждого вновь вступающего в жизнь поколения по сравнению с численностью уходящих поколений. Образуется прогрессивный тип половозрастной структуры населения, растет его абсолютная численность.
Суженное, простое и расширенное воспроизводство можно рассматривать с позиций:
1) какую смену оставила после себя уходящая когорта мужчин и женщин определенного года рождения за весь плодовитый (фертильный для женщин) период своей жизни (смена поколений по когортам); какую смену оставила после себя каждая уходящая совокупность современников на критический момент проведения переписи населения с учетом уровня смертности поколений, вступающий в жизнь.
Обычно воспроизводство населения рассматривают не в целом, а применительно к какому-либо одному полу, чаще всего женскому. "Однополое" рассмотрение воспроизводства населения возможно, поскольку обмен между полами на сколько-нибудь статистически значимом уровне практически отсутствует, а вторичное соотношение полов можно считать постоянным. Выбор именно женского населения, в общем-то, произволен, но мотивы такого выбора вполне понятны. Во-первых, репродуктивный период у женщин короче, чем у мужчин. Во-вторых, (и это, пожалуй, главное) основные параметры женской репродуктивности (число рожденных женщиной детей, ее возраст при их рождении и т.п.) гораздо доступнее, чем аналогичные характеристики для мужчин, особенно в том, что касается внебрачной рождаемости. Случаи анализа, так сказать, "мужской рождаемости", из-за отсутствия необходимой статистической базы чрезвычайно редки. Одним из удачных исключений является книга В.Н. Архангельского "Воспроизводство населения России", в которой приведены данные о суммарном коэффициенте рождаемости мужчин и среднем возрасте отца при рождении ребенка.
Роль возраста как универсальной независимой переменной демографического анализа и его постоянное изменение (каждый человек неизбежно или умирает, или становится старше, т.е., говоря более строго, переходит в другую возрастную группу) обусловливают то, что в анализе воспроизводства населения большое внимание уделяется возрасту, изучению этого процесса в разрезе возрастных групп.
Из определения воспроизводства населения следует, что, говоря о нем, мы молчаливо подразумеваем, что его показатели относятся не к году или к какому-то иному периоду времени, а к реальной или гипотетической когорте (поколению), т.е. являются, по сути, не периодическими, а когортными.
Тем не менее, некоторые периодические показатели могут использоваться в качестве простых и приближенных мер воспроизводства.
Среди них - коэффициент естественного прироста, т.е. разность между общими коэффициентами рождаемости и смертности. Другой такой мерой является индекс жизненности, предложенный американским биологом и демографом Р. Пирлом. Индекс жизненности равен отношению годового числа рождений (или общего коэффициента рождаемости) к годовому числу смертей (или к общему коэффициенту смертности). Оба эти показателя говорят о том, в какой мере изменяется (увеличивается или уменьшается) численность населения под влиянием актуальной рождаемости и смертности. Однако и коэффициент естественного прироста, и индекс жизненности, как и его компоненты (рождаемость и смертность), сильно зависят от возрастной структуры, флуктуации которой могут исказить данные о динамике населения. Поэтому все эти меры являются неадекватными для определения долговременных тенденций воспроизводства населения. Именно поэтому, в частности, и необходимо использование показателей воспроизводства населения, основанных на когортном подходе и не зависящих от возрастной структуры .
Если заданы определенные дифференцированные по полу и возрасту рождаемость и смертность, а также вторичное соотношение полов, которое является универсальной биологической константой и равно примерно 105-106 живорождений мальчиков на 100 живорождений девочек, то этим самым полностью определяется воспроизводство населения и его возрастно-половой структуры. Совокупность именно этих параметров и имеют в виду, говоря о режиме воспроизводства населения в обычном смысле слова.
Поскольку обычно исследуется воспроизводство женского населения, то весь вопрос сводится к рассмотрению повозрастной смертности женщин и частоты рождения девочек у женщин разного возраста.
Смертность, как правило, измеряют с помощью функции дожития до возраста х лет, т.е. с помощью функции . На практике пользуются значениями чисел доживающих до возраста х лет из полных таблиц смертности женского населения. Обобщающей характеристикой женской смертности, как вы помните, является средняя ожидаемая продолжительность предстоящей жизни новорожденной, т.е..
В результате освоения материала главы студент должен: знать
- основные теории воспроизводства населения;
- особенности формирования демографической политики; уметь
- классифицировать типы воспроизводства населения;
- решать задачи, связанные с оценкой воспроизводства населения; владеть
- методами оценки демографической политики;
- навыками работы с данными о воспроизводстве населения.
Основные типы воспроизводства населения
Динамику численности населения определяет процесс воспроизводства населения. Под воспроизводством населения понимают совокупность процессов рождаемости, смертности и естественного прироста, которые обеспечивают беспрерывное возобновление и смену людских поколений, т.е. постоянное обновление поколений людей в результате совокупности процессов рождаемости и смертности.
По мере развития человеческой цивилизации характер воспроизводства населения изменялся. Человеческое общество за время своего существования прошло три главных этапа развития - этап присваивающей экономики, этап аграрной экономики и этап индустриальной экономики, которым соответствовало три исторических типа воспроизводства населения:
- архаичный;
- традиционный;
- современный (индустриальный).
Архаичный тип воспроизводства населения охватил несколько десятков тысяч лет начальной истории человеческого рода, в первобытном обществе, когда повсеместно господствовала еще присваивающая экономика (собирательство, охота, рыболовство), причем в условиях чрезвычайно сильной зависимости человека от природы. Для населения Земли в этот период были характерны очень небольшая численность и крайне низкие темпы прироста. Данный тип встречается очень редко. Например, его можно найти среди некоторых племен индейцев Амазонии. У этих народов смертность настолько высока, что их численность сокращается.
Традиционный тип (патриархальный) воспроизводства населения существовал в течение нескольких тысячелетий и соответствовал периоду фактически господства аграрной экономики. Главные отличительные черты этого типа воспроизводства населения: высокие показатели рождаемости, приближающиеся к физиологическому максимуму (40-50%о) и очень высокие показатели смертности, которые «гасили» высокую рождаемость, приводя в итоге к низкому естественному приросту населения. Определяет прирост населения при этом типе именно смертность, так как достичь желаемого количества детей можно было только частыми их рождениями. Многодетность - традиция, способствующая лучшему функционированию семьи в аграрном обществе. Высокая смертность - следствие низкого уровня жизни людей, их тяжелого труда и плохого питания, недостаточного развития медицины. Данный тип воспроизводства характерен для многих слаборазвитых стран.
Современный (индустриальный ) тип появился при переходе к индустриальному типу экономики. Новый этап начался с промышленной революции в Англии в XVIII-XIX вв., а в XX в. охватил все развитые страны мира. Уменьшение зависимости индивида от природы, успехи медицины и здравоохранения, общее повышение уровня жизни привели к заметному снижению показателей смертности и увеличению средней продолжительности жизни, что повлекло за собой (при сохранении высокой рождаемости) лавинообразное увеличение естественного прироста.
На данном этапе этот тип воспроизводства характеризуется пониженной рождаемостью, близким к среднему уровнем смертности, низким естественным приростом и высокой средней продолжительностью жизни. Он характерен для экономически развитых стран с более высоким уровнем жизни и культуры жителей. Низкая рождаемость здесь тесно связана с сознательным регулированием размера семей, а на уровне смертности прежде всего сказывается высокий процент пожилых лиц.
В настоящее время человечество вступает в эпоху постиндустриального общества. Новый вид приобретает экономика, меняются социальные установки, формируются новые ценности. Постепенно меняется тип воспроизводства с индустриального на постиндустриальный, при котором иметь детей для семьи становится необязательным. Для постиндустриального типа воспроизводства населения характерны: низкая смертность, низкая рождаемость и низкий естественный прирост. Такой тип воспроизводства получает все большее распространение в развитых странах Европы, в США и Японии.
В зависимости от соотношения показателей рождаемости и смертности воспроизводство можно выделить:
- расширенное воспроизводство населения, которому соответствует устойчивое превышение рождаемости над смертностью, обеспечивающее постоянный и стабильный рост населения;
- простое воспроизводство населения, при котором соотношение рождаемости и смертности складывается таким образом, что население возобновляется в неизменных масштабах;
- суженное воспроизводство населения, при котором коэффициент смертности превышает коэффициент рождаемости и рождающихся детей не хватает для количественного замещения поколения родителей.
Тип воспроизводства населения, формируемый процессами рождаемости и смертности в настоящий и прошедшие периоды, определяет соотношение населения различных возрастных групп. В начале XX в. шведский статист и демограф Г. Сунберг ввел в науку понятие о трех типах возрастных структур населения: прогрессивном, стационарном и регрессивном (рис. 7.1):
- прогрессивный тип характеризуется высокой долей детей и низкой долей старшего поколения во всем населении. В основе его формирования лежит расширенный тип воспроизводства. Возрастная пирамида имеет форму треугольника, основание которого зависит от величины рождаемости;
- при стационарном типе, в основе которого лежит простой тип воспроизводства, возрастная пирамида имеет форму колокола с почти уравновешенной долей детских и старческих возрастных групп;
- суженный тип воспроизводства приводит к формированию регрессивного типа, возрастная пирамида которого имеет форму урны. Для него характерна сравнительно высокая доля пожилых и старых людей и низкая - детей.
Рис 7.1.
1 - прогрессивный; 2 - стационарный; 3 - регрессивный
Однако в самом упрощенном виде можно говорить о двух типах воспроизводства населения.
ВОСПРОИЗВОДСТВО НАСЕЛЕНИЯ, в узком смысле - процесс смены поколений в результате естественного движения населения (рождения и смерти), в широком - постоянное возобновление населения на основе естественного движения, миграции, переходов людей из одних социальных групп в другие; один из главных процессов воспроизводства общества.
Воспроизводство населения - вероятностный процесс, который образует масса случайных, единичных событий - рождений и смертей. Длительное существование популяций предполагает сохранение фундаментальных условий их взаимодействия с внешней средой, что возможно только в том случае, если поток демографических событий не хаотичен, а определённым образом упорядочен вследствие самоорганизации демографической системы и протекающих в ней процессов управления. С возникновением человеческого общества система управления воспроизведением популяций претерпевает качественный скачок, биологические механизмы управления размножением заменяются социальными (речь идёт не об индивидуальном уровне - рождение и смерть остаются биологическими феноменами, а о рождаемости и смертности на уровне популяции), складываются устойчивые общественные отношения людей по поводу производства и сохранения человеческой жизни, и начинает существовать воспроизводство населения как социально детерминируемый процесс.
Количественную меру процесса воспроизводства населения дают показатели режима воспроизводства (в фиксированный момент времени), в которых объединяются показатели режима рождаемости, описываемого функцией рождаемости f(х), и режима смертности, описываемого функцией дожития l(х), где х - возраст. Обобщённым выражением этих функций служат соответственно брутто-коэффициент R и средняя продолжительность жизни е 0 ; здесь допускается некоторое упрощение, связанное с тем, что f(х) и l(х) однозначно определяют R и е 0 , обратного же однозначного соответствия не существует. Экзогенные параметры режима воспроизводства населения - f(х) и l(х), однозначно определяющие его эндогенные параметры - возрастную структуру населения С(х), меры роста численности населения - нетто-коэффициент R 0 и истинный коэффициент естественного прироста r. Оба эти коэффициента характеризуют одни и те же изменения, соотнесённые с разными единицами времени: в первом случае с длиной поколения Т, во втором - с обычными календарными мерами времени, как правило годом. Они связаны между собой соотношением: r = lnR 0 /Т.
Значение истинного коэффициента естественного прироста позволяет найти соответствующую данному режиму воспроизводства населения численность населения Р для любого момента t, а именно: P(t) = P(0)?e rt (здесь е - основание натуральных логарифмов). В частном случае, когда R 0 = 1, а r = 0, численность населения остаётся неизменной во времени [стационарное (теоретическое) население, простое воспроизводство]. Но в более общем случае R 0 ≠1, r≠ 0, и численность населения изменяется. Если R 0 > 1, r> 0, численность растёт (расширенное воспроизводство), если R 0 < 1, r< 0, она убывает (суженное воспроизводство). Указанные параметры и зависимости между ними справедливы для населения одного (обычно женского) пола и могут быть рассчитаны как для реального, так и для гипотетического поколения. В обоих случаях они применимы в качестве характеристик воспроизводства не действительного, а стабильного населения, имеющего постоянный режим воспроизводства населения. На самом же деле два последовательных поколения никогда не имеют абсолютно одинаковых режимов воспроизводства населения, так же как никогда не остаются постоянными режимы воспроизводства населения, свойственные гипотетическим поколениям в последовательные моменты времени. Численность и возрастная структура всякого закрытого населения (т. е. не подверженного миграции) в любой момент времени представляют собой результат интерференции различных сменявших друг друга до этого момента режимов воспроизводства населения. Воспроизводство реального населения в ходе непрерывной смены режимов воспроизводства населения может быть охарактеризовано как процесс изменения во времени (t) возрастного состава С(х, t) под влиянием взаимодействия функций рождаемости f(х, t) и дожития l(х, t) и изменения численности населения l(х,t) в результате взаимодействия всех трёх функций: f(х, t), l(х, t) и С(х, t). Такое изменение численности часто называют естественным движением населения. Мерой изменения Р(t) служит коэффициент естественного прироста населения k.
Меру экономичности воспроизводства населения можно определить отношением величины брутто-коэффициента (оценивается как «затраты») к величине нетто-коэффициента (оценивается как «результаты»), то есть числом девочек, которое в среднем надо родить одной женщине, чтобы обеспечить простую замену материнского поколения (р = R/R 0 , «цена» простого воспроизводства). Экономичность тем выше, чем ближе «цена» простого воспроизводства к единице.
Воспроизводство населения - эргодический процесс (смотри Эргодичности свойство). Влияние предыдущей возрастной структуры на последующую постепенно ослабевает, так что по мере удаления от некоторого исходного момента современная возрастная структура всё меньше зависит от исходной и всё больше - от динамики экзогенных функций рождаемости и дожития за прошедший период (слабая эргодичность). Это свойство имеет большое практические значение, так как приводит к амортизации демографической, т. е. к автоматическому сглаживанию последствий катастрофических событий в жизни населения (голод, эпидемии, войны и т.п.), сильно деформирующих его возрастную пирамиду. Ещё явственнее значение экзогенных параметров режима воспроизводства населения выступает в процессе демографической стабилизации, начинающейся после того, как эти параметры становятся постоянными (в действительности возможно лишь большее или меньшее приближение к этой теоретической ситуации, полное постоянство режимов рождаемости и дожития крайне маловероятно). В этом случае население стремится к состоянию предельного равновесия, при котором оно становится стабильным, возрастной состав определяется только значениями f(х) и l(х), а динамика численности не зависит от возрастного состава (сильная эргодичность). Самостоятельный вклад возрастного состава в эту динамику наблюдается только до завершения стабилизации и оказывается конечным.
Будучи социально детерминируемым процессом, воспроизводство населения проходит в своём развитии ряд этапов, тесно связанных с социально-экономическим развитием общества. Каждому крупному этапу в истории воспроизводства населения свойственны свои социальные механизмы детерминации демографических процессов, включающие соответствующие им демографические отношения, адекватные этим отношениям демографическое сознание и нормы поведения демографического, свой уровень эффективности социального управления воспроизводства населения. Обобщение этих сохраняющих длительную устойчивость качественных черт воспроизводства населения приводит к понятию исторических типов воспроизводства населения и к рассмотрению демографической истории человечества как последовательной смены таких типов. Демографическое развитие складывается из длительных периодов эволюции и относительно кратких качественных сдвигов (периоды демографического перехода, или демографической революции).
Ныне человечество переживает такой переход (от традиционного к современному типу воспроизводства населения), начавшийся в конце 18 века в Западной Европе и постепенно распространившийся на весь мир. Это - важнейший модернизационный процесс, в котором находит выражение огромный рост способности общества контролировать случайные внешние факторы воспроизводства населения и эффективность такого контроля.
Одно из главных проявлений роста эффективности - повышение экономичности режимов воспроизводства населения, снижение «цены» простого воспроизводства. К концу 18 века даже в самых передовых в демографическом отношении странах того времени экономичность режимов воспроизводства населения была весьма низкой. Например, во Франции в 1796-1800 р= 1,83; в Швеции в 1796-1802 р= 1,77. В большинстве стран она оставалась высокой даже в начале 20 века. Но к началу 21 века в странах с низкой смертностью «цена» простого воспроизводства опустилась до очень низких значений. Например, в Японии ещё в 1925 году р = 1,521; в 1940 р = 1,406; в 1950 р = 1,180; в 1975 р = 1,022; в 2000 р = 1,015. Хотя в России смертность в целом существенно выше, чем в большинстве развитых стран, это в значительно меньшей мере относится к смертности женщин до 25-20 лет, которая участвует в расчёте нетто-коэффициента воспроизводства населения. Потому и здесь «цена» простого воспроизводства в 20 веке резко снизилась: в 1925-29 р = 1,888; в 1950-54 р = 1,197; в 1975-1979 р = 1,033; в 2000 р = 1,032.
Другой важнейшей характеристикой эффективности нового типа воспроизводства населения служат устойчивость его режимов, частота и величина их изменений во времени. Когда роль случайных внешних воздействий на воспроизводство населения велика, частота и размах таких колебаний значительны. На ранних этапах развития человечества эти колебания, нередко приводившие к полному исчезновению малолюдных первобытных общин, служили, по-видимому, важнейшим фактором динамики численности населения. Позднее, с переходом к оседлому образу жизни, возникновением относительно крупных поселений и многолюдных государств, складывается так называемый традиционный тип воспроизводства населения. При нём колебания режимов воспроизводства населения уже не несут, как правило, прямой угрозы самому существованию того или иного населения, хотя и теперь многие из них приобретают значение острых демографических кризисов, нарушающих нормальный ход воспроизводства населения, возрастную структуру и соотношение полов. Благодаря свойствам эргодичности воспроизводства населения и явлениям компенсации демографические последствия каждого демографического кризиса постепенно сглаживаются. Рост численности населения идёт прерывисто, нередко сменяется сокращением численности, одинаковый её прирост за длительный период (например, за столетие) при низкой устойчивости режимов воспроизводства населения требует гораздо больших затрат (большего числа рождений), чем при высокой. Лишь с переходом к современному типу воспроизводства населения резкое уменьшение роли случайных внешних воздействий ведёт к сокращению частоты и амплитуды колебаний режимов воспроизводства населения, делает этот процесс более устойчивым, плавным, равномерным.
В конечном счете, весь ход реального процесса воспроизводства и его результаты в значительной степени зависят от значений экзогенных параметров режима воспроизводства населения и характера их изменений во времени. В рамках каждого типа воспроизводства населения может существовать множество режимов воспроизводства населения, отражающих преломление присущих данному типу общих черт и закономерностей в разнообразнейших условиях места и времени. При этом множество режимов, свойственных различным типам воспроизводства населения, могут почти не пересекаться.
В 1-й половине 1970-х годов демографический переход завершился утверждением современного типа воспроизводства населения только в экономически развитых странах. В развивающихся странах этот переход начался значительно позднее, и в них сохранялись основные элементы традиционного типа воспроизводства населения, что вело к преобладанию промежуточных режимов воспроизводства населения, обеспечивающих расширенное воспроизводство населения с большим запасом. В государствах и на территориях, население которых составляло около 70% мирового (1975), нетто-коэффициент воспроизводства превышал 1,5, в том числе в странах, население которых составляло 42% мирового, он был выше 2,5. Такие параметры воспроизводства обусловили беспрецедентно быстрый рост численности населения, так называемый демографический взрыв.
К началу 21 века глобальная ситуация изменилась (табл. 1). Благодаря снижению рождаемости как в большинстве развитых, так и во многих развивающихся странах, число стран, в которых нетто-коэффициент воспроизводства превышал 1,5, значительно сократилось, из их числа выбыли наиболее крупные - Китай, Индия, Индонезия, Бразилия, Бангладеш, Мексика, Вьетнам, Египет, Турция, Иран и ряд других. Более того, к 2000 году в странах с общим населением 2,7 миллиарда человек (около 45% мирового населения) нетто-коэффициент опустился ниже уровня простого воспроизводства, а в 2004 году в странах с таким показателем жило больше половины мирового населения (рис. 1).
Прекращение и сокращение роста населения в развивающихся странах и на планете в целом будет способствовать смягчению экономических, социальных и экологических проблем, обострение которых не в последнюю очередь обусловлено демографическим взрывом. В его затухании можно видеть проявление сил самоорганизации мировой демографической системы. Однако неравномерность и асинхронность демографического развития стран и регионов мира ведёт к тому, что в результате одних и тех же процессов на фоне быстрого роста населения в развивающемся мире начинаются и нарастают процессы депопуляции (вырождение населения) в развитых странах, в основном завершивших переход к современному типу воспроизводства населения. В них преобладают режимы воспроизводства, не обеспечивающие даже простой замены поколений, что привело или приведёт в недалёком будущем к появлению отрицательного естественного прироста населения. В рамках современного типа воспроизводства населения режимы с характеристиками суженного воспроизводства впервые появились в середине 19 века во Франции. В 1-й половине 20 века они были зарегистрированы в ряде других европейских стран. Во 2-й половине 20 века число стран с суженным воспроизводством населения непрерывно нарастало, в 2000 году не было ни одной промышленно развитой страны, где значение R 0 превышало бы 1 (единственным минимальным исключением были США при R 0 =1,01). Хотя появление величины R 0 < 1 не означает начала немедленного сокращения численности населения, установление режимов с характеристиками суженного воспроизводства населения рассматривается как признак латентной депопуляции, которая рано или поздно переходит в явную, выражающуюся в смене положительного естественного прироста населения отрицательным. В 2000 году отрицательный естественный прирост был зафиксирован уже в 17 европейских странах.
Согласно «среднему» варианту долгосрочного прогноза ООН, процесс снижения показателей воспроизводства до очень низкого уровня распространится и на другие страны, к 2050 году нетто-коэффициент воспроизводства опустится ниже уровня простого замещения поколений в странах, в которых будет проживать около 90% мирового населения, а к 2075 году рождаемость снизится до уровня простого воспроизводства во всех без исключения нынешних развивающихся странах. По «среднему» варианту прогноза население мира к 2065 году достигнет 9,2 миллиардов человек, затем его рост прекратится. Если воспроизводство населения Земли будет оставаться суженным, может начаться его постепенное сокращение.
В России в конце 19 - начале 20 века лишь половина рождённых девочек достигала среднего возраста материнства, однако при уровне рождаемости 7 и более детей на одну женщину устойчиво обеспечивалось расширенное воспроизводство населения - каждое новое поколение девочек было примерно в 1,5 раза больше материнского (нетто-коэффициент воспроизводства населения колебался в интервале 1,5-1,6). В результате численность населения ежегодно могла увеличиваться на 1,4-1,6% (истинный коэффициент естественного прироста равнялся 14,0-15,5‰). Медленное снижение рождаемости в то время компенсировалось постепенным улучшением дожития детских поколений, так что интегральные показатели воспроизводства менялись мало.
Первая мировая и Гражданская войны привели в России к резкому снижению нетто-коэффициента, в середины 1920-х годов он восстановился и даже превысил довоенный уровень. Но с конца 1920-х годов снижение рождаемости резко ускорилось, что привело и к систематическому падению нетто-коэффициента воспроизводства населения (рис. 2 и таблица 2). На протяжении 20 века этот показатель несколько раз опускался ниже уровня простого замещения поколений, однако если в 1-й половине века это было связано с войнами, после окончания которых расширенное воспроизводство населения восстанавливалось, то начиная с 1964 года нетто-коэффициент устойчиво (за исключением 1987-88) находится ниже уровня простого замещения поколений.
Крайне низкие значения нетто-коэффициента воспроизводства населения и истинного коэффициента естественного прироста в 1995-2004 годах указывают на то, что при сохранении нынешнего низкого уровня рождаемости фактический коэффициент естественной убыли населения России, который пока не превышал 6,5-6,6‰, будет нарастать, приближаясь к значениям истинного коэффициента естественного прироста.
Важнейшее следствие перехода к современному типу воспроизводства населения - необратимые изменения возрастного состава населения (демографическое старение). В таблице 3 приведены некоторые характеристики теоретических возрастных структур, соответствующих режимам простого воспроизводства населения (R 0 = 1), при повышении экономичности режимов (в данном случае р = R).
Первые попытки осмыслить воспроизводство населения как единство рождаемости и смертности принадлежали Л. Эйлеру (18 век). Тем не менее, долгое время интерес к анализу отдельных сторон естественного движения населения явно преобладал над их синтезом в рамках воспроизводства населения в целом. Только в первые десятилетия 20 века в связи с созданием модели стабильного населения появилась возможность увидеть процесс воспроизводства населения как нечто целостное, понять присущие ему внутренние количественные зависимости. В законченном виде эту модель разработал американский демограф А. Лотка, но у него было много предшественников, начиная с Эйлера и кончая В. И. Борткевичем. Важный этап в изучении воспроизводства населения - конструирование немецким демографом и статистиком Р. Бёком адекватных измерителей интенсивности этого процесса (1884). Ими не сразу стали пользоваться, предпринимались попытки применить другие показатели, так называемые индексы замещения. Лишь в 1920-30-х годах, опираясь на идеи Бёка, Р. Кучинский применил и широко популяризовал коэффициенты воспроизводства населения, получившие впоследствии строгое истолкование в рамках модели стабильного населения. Работы Кучинского показали недостаточность раздельного анализа рождаемости и смертности и необходимость осмысления их как сторон двуединого процесса, способствовали осознанию всей проблематики воспроизводства населения и росту интереса к ней. С 1950-х годов математическая теория воспроизводства населения получила дальнейшее развитие в работах ряда французских, американских и некоторых других авторов.
Параллельно с математическими разработками, приведшими к осмыслению категории режима воспроизводства населения, интенсивно развивались социально-демографические исследования, результатом которых было осознание категории исторического типа воспроизводства населения. В 20 веке появились первые обобщения относящегося к разным эпохам фактического материала, выполненные с точки зрения воспроизводства населения и положившие начало анализу его исторической типологии, а также концепции демографического перехода.
В отечественной демографической литературе осознание проблемы воспроизводства населения на рубеже 1920-30-х годов способствовало и распространению самого термина «воспроизводство населения». В этот же период Г. А. Баткис независимо от Р. Кучинского применил коэффициент воспроизводства населения. Последующее развитие математических исследований воспроизводства населения в СССР связано с именами С. А. Новосельского, В. В. Паевского, А. Я. Боярского. С 1950-х годов изучение проблем воспроизводства населения приобретает всё более нарастающий характер (работы С. Г. Струмилина, А. Г. Рашина, Б. Ц. Урланиса и др.). Типологический подход к анализу проблем воспроизводства населения впервые применил А. Я. Кваша (1968).
Лит.: Новосельский С. А., Паевский В. В. О сводных характеристиках воспроизводства и перспективных исчислениях населения // Паевский В. В. Вопросы демографической и медицинской статистики. М., 1970; Боярский А. Я. Теории стационарного и стабильного населения // Боярский А. Я. Население и методы его изучения. М., 1975; Вишневский А. Г. Воспроизводство населения и общество. М., 1982; он же. Демографическая революция (1976) // Вишневский А. Г. Избр. демографические труды. М., 2005. Т. 1; Демографическая модернизация России, 1900-2000 / Под редакцией А. Г. Вишневского. М., 2006.
