≡× МЕНЮ

• Постройки
• Отделка
• Кладка
• Раствор
• Расчет

Специальное выборочное обследование экономики домашнего хозяйства. Выборочные и специальные обследования

Развитие субъектов рынка не возможно без маркетинговых исследований. Сфера такого рода исследований постоянно расширяется.

Любое маркетинговое исследование должно опираться на объективность, точность и тщательность. Объективность означает, что в процессе исследования учитываются все возможные факты, а конечные выводы не формулируются, пока не будут собраны и проанализированы полученные данные. Точность результатов исследования зависит от тщательности выбора инструментов исследования и методов их применения.

Маркетинговые исследования нацелены на выявление, оценку ключевых факторов, тенденций, лежащих в основе стратегии и тактики деятельности участников рынка.

Важным ориентиром для маркетологов служит соблюдение следующих принципов маркетинговых исследований:

• - Систематичность - исследования должны вестись систематично, а не носить спорадический разовый характер;
• - Системность - исследования должны охватывать весь рынок и всю структуру иерархических рыночных процессов, факторов, их динамику и взаимосвязи;
• - Комплексность - означает, с одной стороны, что в исследовании включается совокупность действий или процессов (сбор, обработка, анализ данных), с другой стороны - что к изучению объектов их взаимосвязей с другими процессами и объектами применяется комплексный подход;
• - Связанность и целеустремленность - направление, масштабы, глубина, детализация проводимых исследований должны быть органически увязанными с целями и задачами участника данного рынка, отражать его реальные потребности в конкретной аналитической информации;
• - Множественность источников информации - целесообразно поступление информации не из одного, а из нескольких источников, что позволяет иметь всесторонние "перекрывающие" друг друга данные и тем самым уточнять, проверять информацию, отбрасывать сомнительные данные;
• - Универсальность - исследования могут быть проведены в целях удовлетворения любой потребности участника рынка в информации принятия рационального решения;
• - Научность - исследованиям должны быть присущи точность, объективность, обусловленность. Недостаточно объективные, необоснованные исследования ведут к неправильным, искаженным рекомендациям.

Кроме основных принципов важны и методы маркетинговых исследований, позволяющие решить, широкий диапазон маркетинговых задач с применением различных современных приемов. Различают: общенаучные, аналитико-прогностические методы исследований, методические приемы, заимствованные из разных областей знаний.

Первоисточником получения сведений о населении являются переписи населения. Перепись населения - процесс сбора демографических, экономических и социальных данных, характеризующих каждого жителя страны или территории по состоянию на определенный момент времени.

Последняя Всероссийская перепись населения проведена в 2002 году по состоянию на 0 часов 9 октября.

Обследование бюджетов домашних хозяйств по своему характеру является многоцелевым. Его основные задачи определены как получение весовых показателей для расчета индекса потребительских цен и данных для составления счетов сектора домашних хозяйств в системе национальных счетов. Традиционно бюджетное обследование также является источником статистических данных о распределении населения по уровню материального благосостояния, об уровне бедности и потреблении продуктов питания.

Обследование бюджетов домашних хозяйств проводится во всех республиках в составе Российской Федерации, краях и областях по выборочному методу и охватывает 49175 домашних хозяйств.

Обследование строится на принципах добровольного участия в нем отобранных домашних хозяйств.

Генеральную совокупность при отборе составляют все типы домашних хозяйств, за исключением коллективных домашних хозяйств (части населения, состоящей из лиц, долговременно находящихся в больницах, домах-интернатах для престарелых, школах-интернатах и других институциональных заведениях, монастырях, религиозных общинах и прочих коллективных жилых помещениях).

Базой для построения выборочной совокупности домашних хозяйств послужил информационный массив микропереписи населения 1994 г.

Использование указанной базы данных было обусловлено рядом преимуществ, к которым относятся следующие:

наличие готовой основы выборки на машинных носителях, что исключает одну из существенных статей затрат, связанных с составлением основы выборки;

исключение из процедуры формирования выборки ряда промежуточных ступеней отбора, связанных с отбором административных единиц и определением конкретного места проживания домашних хозяйств;

наличие на машинных носителях социально-экономической и демографической информации о населении (конкретном домашнем хозяйстве, лице) как в разрезе района, счетного участка, так и в целом по региону.

Конечной единицей отбора определено домашнее хозяйство, представляющее собой совокупность лиц, проживающих в одном жилом помещении или его части, как связанных, так и не связанных отношениями родства, совместно обеспечивающих себя всем необходимым для жизни, полностью или частично объединяя и расходуя свои средства. Домашнее хозяйство может состоять из одного человека, живущего самостоятельно.

Домашнее хозяйство является также и единицей обследования.

Выборка для бюджетных обследований формируется на принципах представительности категории "все население" в пределах отдельного региона Российской Федерации (республик в составе Российской Федерации, краев и областей).

В основу построения территориальной выборки домашних хозяйств положена двухступенчатая модель вероятностной (случайной) выборки с использованием процедуры расслоения на каждой из ступеней отбора. Процедура расслоения нацелена на формирование представительной выборочной совокупности домашних хозяйств, адекватно отражающей территориальные особенности расслоения населения, демографическую и социально-экономическую его структуру, объективно представляющей структурные изменения в условиях перехода к рыночной экономике.

Процедура расслоения состоит из двух уровней:

• 1. Территориальное расслоение (в два слоя) с учетом места проживания населения:
  • - городская местность;
  • - сельская местность;
• 1. Формирование в каждом слое подслоев с учетом структуры социально-экономических и демографических признаков. В систему таких признаков включены группировочные признаки, представленные в таблице 1.

Таблица 1. Группировочные признаки для формирования выборочной совокупности домашних хозяйств

Наименование группировочные признаков	Число групп	Условное обозначение признака
Распределение обследованных домашних хозяйств:
по размеру
по принадлежности жилого помещения		государственный жилищный фонд, частный жилищный фонд
по типу жилого помещения (для государственного жилищного фонда)		отдельная квартира; общая квартира (коммунальная), общежитие, другое жилое помещение; снимают жилое помещение
Распределение обследованных лиц:
по проживанию в домашнем хозяйстве определенного размера		из 1 человека, 2 человек, 3 человек, 4 человек, 5 человек, 6 человек, 7 и более человек

Реализация программы обследования осуществляется посредством ведения следующих форм обследования:

форма №1-а "Дневник учета ежедневных расходов домашнего хозяйства";

форма №1-б "Журнал учета домашним хозяйством покупок непродовольственных товаров и полученных услуг";

форма №1 "Опросный лист обследования бюджетов домашних хозяйств".

Обследование основывается на непосредственном опросе (интервьюировании) членов домашних хозяйств и ведении в домашнем хозяйстве записей о текущих расходах на потребление.

Учетный период обследования отдельно взятого домашнего хозяйства охватывает квартал. В течение трех месяцев установлены дифференцированные в зависимости от состава показателей процедуры сбора данных.

По завершению годичного цикла обследования проводится годовой опрос домашних хозяйств. Программа годового опроса включает в себя сбор данных о жилищных условиях домашних хозяйств, наличии в домашних хозяйствах предметов длительного пользования, обороте скота в личных подсобных хозяйствах, уровне образования членов домашних хозяйств.

Процедура сбора данных по дневниковым и журнальным обследованиям организуется на принципах ротации домашних хозяйств в пределах одного участка наблюдения.

В этих целях совокупность домашних хозяйств, обследуемых каждым интервьюером, подразделяется на три ротационные подгруппы, группировочным признаком для формирования которых служит размер домашнего хозяйства.

Процедура обследования должна обеспечить порядок, в соответствии с которым каждая из групп домашних хозяйств в течение месяца должна попадать под разные типы сбора данных: ведение недельных дневниковых записей, 2-3-недельных и месячных журнальных записей.

Исправление и дополнение дневниковых и журнальных записей может производиться интервьюером при посещении им домашнего хозяйства только с согласия обследуемых.

Еще одним дополнительным, но чрезвычайно важным источником данных о населении и демографических процессах являются специальные выборочные обследования. Их роль трудно переоценить. И главное даже не экономия средств по сравнению с переписями населения, о чем обычно говорят в этой связи. Главное в том, что программы специальных выборочных обследований обычно бывают гораздо более детальными и глубокими, чем программы переписей населения. Они позволяют глубоко и всесторонне исследовать многие вопросы демографических изменений и факторы, их вызывающие, получать информацию, которую другими способами получить просто невозможно. Вот почему такие обследования, основанные на выборочном методе, получили широкое распространение в мире, в т.ч. и в нашей стране.

Следует иметь в виду, что под словом «обследование» демографы обычно подразумевают совершенно различные процедуры: с одной стороны, речь идет о традиционных для статистики операциях по сбору информации по тому или иному вопросу или проблеме, в которых выборочный метод может применяться, а может и не применяться. С другой же стороны, речь часто идет о собственно социологических исследованиях, в которых применение выборочного метода и метода опроса является обязательным. Само по себе слово «обследование» в последнем случае является, скорее, данью статистической традиции, чем термином, отражающим суть дела.

Различия между статистическим обследованием и социологическим исследованием носят принципиальный характер, поскольку в первом случае речь идет о сборе информации о фактах (событиях, характеристиках и т.п.) и лишь во вторую очередь о мнениях (т.н. «статистика мнений»). Примером такого рода обследований могут служить выборочные части переписи населения 1989 г. и микропереписи 1985 и 1994 гг., в которых наряду с информацией о числе рожденных детей фиксировались и мнения об ожидаемом и желаемом числах детей.

Во втором же случае имеется в виду глубокое всестороннее исследование, носящее комплексный характер и направленное на выявление не только внешней стороны изучаемого явления, но и его движущих сил, как внешних (факторы), так и внутренних (потребности, установки и мотивы соответствующего поведения). Эту принципиальную разницу не следует забывать, говоря об «обследованиях».

В современной демографии применяются и взаимодополняют друг друга как обследования в традиционном статистическом смысле, так и социологические исследования. При этом исторически первыми были именно обследования, что, видимо, и служит причиной того, что т.н. «традиционные» демографы предпочитают употреблять именно этот термин.

Демографические обследования имеют уже довольно длительную историю. Первые попытки их проведения относятся к 20-30-м гг. прошлого века. Одно из первых обследований мнений о величине семьи было проведено демографами Харьковского университета под руководством С.А. Томилина (1877- 1952) еще в 1927 г. 50

Томилин Сергей Аркадьевич (1877-1952), украинский ученый, специалист в области социальной гигиены, санитарной статистики, истории медицины, демограф, профессор (1926), доктор медицинских наук (1936). Окончил медицинский факультет Московского университета (1901). Преподавал в медицинских высших учебных заведениях Харькова и Киева. ...Под руководством Томилина сотрудниками Харьковского университета было проведено одно из первых в мировой практике исследование мнений о размере семьи (1927), близкое по смыслу к выявлению желаемого числа детей... Народонаселение. Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 531.

В США Институт общественного мнения Гэллапа начал в 1936 г. регулярные опросы об идеальной величине семьи по общенациональной выборке. Данные этих опросов за несколько десятилетий позволили оценить, в какой степени уменьшились представления американцев об идеальном числе детей в семье 51 .

Идеальное число детей -

представление индивида о наилучшем числе детей вообще, без учета конкретной жизненной ситуации и личных предпочтений. Получают в опросах как ответ на вопрос: «Сколько детей лучше всего вообще иметь в семье?» Желаемое число детей - число детей, которое индивид предпочел бы иметь в своей семье исходя из собственных склонностей. Получают в опросах как ответ на вопрос: «Сколько детей Вам хотелось бы иметь в семье при всех необходимых для этого условиях?»

Ожидаемое число детей - число детей, которое индивид намерен иметь в своей семье, учитывая конкретную жизненную ситуацию и личные предпочтения. Получают в опросах как ответ на вопрос: «Сколько всего детей Вы собираетесь иметь в семье?» или «Сколько еще детей Вы собираетесь иметь в ближайшее время?»

Новое развитие обследования мнений о величине семьи получили уже после второй мировой войны. В 1955 и 1960 гг. в США были проведены два репрезентативных для населения всей страны опроса, известные как «исследования развития американской семьи» (GAF-1 и GAF-2). В них изучались мнения о предпочитаемых числах детей и степень их реализации через 5 лет. В исследованиях GAF-1 и GAF-2 впервые наряду с идеальным числом детей, выявлялись мнения также об ожидаемом и желаемом числах детей. В те же годы аналогичные опросы были проведены еще примерно в 30 странах 52 .

В нашей стране обследования мнений о величине семьи возобновились после длительного перерыва в 60-е гг. XX в. Сотрудниками Отдела демографии НИИ ЦСУ СССР в период 1966-1984 гг. на базе бюджетной сети было проведено 8 обследований, результаты которых опубликованы в ряде монографий и статей 53 . Аналогичные исследования проводились и другими авторами. Всего за 60-80-е гг. прошлого века было проведено несколько десятков такого рода опросов в различных регионах СССР. В современной России подобного рода обследования мнений о величине семьи регулярно проводит Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Кроме того, как уже было сказано выше, вопросы об ожидаемом и желаемом числе детей в семье были включены в программы микропереписей 1985 и 1994гг.

Демографические обследования проводятся также и на международном уровне. Среди них наиболее известны Всемирное обследование рождаемости (WFS), проведенное в 1974-1982гг. Международным статистическим институтом и Международным союзом по изучению проблем народонаселения в 41 развивающейся и 21 экономически развитой стране 54 , а также Демографическое и медицинское обследование (DHS), осуществленное в начале 90-х гг. в 59 развивающихся странах американским Институтом ресурсов для развития 55 .

Что касается собственно социологических исследований, то их история менее продолжительна. Фактически в нашей стране она началась лишь в 70-е гг. прошлого столетия, когда Центром по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова было проведено первое подлинно социолого-демографическое исследование «Москва-1978» (руководитель - А.И. Антонов), в основу программы которого была положена теория репродуктивного поведения. Этому исследованию предшествовали два пилотажных социологических опроса, проведенных этим же авторским коллективом в 1976 г. в Москве и Вильнюсе. Результаты исследование «Москва-1978» были опубликованы в ряде статей, брошюр и монографий 56 .

Позднее по сходной программе под руководством А.И. Антонова и В.А. Борисова был проведен ряд социолого-демографических исследований в Москве, Саратове и Уфе 57 . По аналогичной программе во второй половине 1980-х - первой половине 1990-х гг. провел ряд исследований уральской семьи А.И. Кузьмин 58 . Особенностью этих исследований была ориентация на комплексное изучение репродуктивного поведения в единстве его установок, мотивов и результатов. Соответственно в них «применялся комплекс показателей, дополняемый новыми методиками измерения степени реализации потребности в детях, степени совпадения установок обоих супругов, а также ряд новых методик, созданных на основе техники «семантического дифференциала» 59 *.

Социологические исследования репродуктивного поведения были продолжены в 1999-2001 гг. коллективом кафедры социологии семьи Социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова (руководитель А.И. Антонов).

Восьмидесятые годы прошлого столетия стали временем, когда в нашей стране начались и социологические исследования проблем смертности. При этом внимание исследователей было сфокусировано на изучении самосохранительного поведения - понятие, которое было введено в социологическую демографию по аналогии с репродуктивным поведением**. Начало изучению самосохранительного поведения положили исследования, проведенные в 1980-1983 гг. в Центре по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова под руководством А.И. Антонова и продолженные затем в Институте социологических исследований АН СССР (ныне Институт социологии РАН). В 1985-1993 гг. исследования по аналогичной программе провел на Урале А.И. Кузьмин. Результаты этих исследований отражены в ряде публикаций***.

Статистические данные о домашних хозяйствах населения широко используются при изучении состояния и состава насе­ления, составлении системы национальных счетов, балансов производства и использования сельскохозяйственной продук­ции, расчетах индексов потребительских цен, разработке мер социальной защиты населения и др.

Обследование бюджетов домашних хозяйств проводится с целью получения системы показателей для всесторонней характеристики доходов и расходов. Российская статистика име­ет приоритет в организации обследования бюджетов, в пер­вую очередь крестьянских хозяйств, со второй половины XIX в. Сначала они проводились выборочно в виде момент-ных наблюдений, а с 20-х годов этого столетия были переведе­ны на круглогодичное обследование на постоянной основе. До последнего времени в России ежегодно обследовалось око­ло 50 тыс. семей в городской и сельской местности. Сейчас сеть выборочного обследования преобразуется с целью ре­презентативного охвата всех субъектов федерации по город­скому и сельскому населению. Будет обследоваться около 65 тыс. домохозяйств, в том числе в сельской местности около 15 тыс.

Для обеспечения репрезентативности по всему населению выборка, охватывающая около 0,15% всех домохозяйств стра­ны, проводится по специальной методике как типическая в сочетании со случайным отбором по территориям с учетом типа домашних хозяйств. Обследование ведется на постоян­ной основе с согласия домохозяйств и заменой выбывающих домохозяйств на близкие по своим характеристикам. Данные обследования являются конфиденциальными и используются только для получения сводных итогов.

Данные по каждому домохозяйству регистрируются спе­циально подготовленными работниками - экономистами по бюджетам. Они не менее двух раз в месяц посещают каждое домохозяйство, ведут опрос его членов о доходах и расходах, а также используют вспомогательные записи членов домохо­зяйств об оплате труда, других доходах, льготах, субсидиях и т. п.

Форма бюджета домашнего хозяйства заполняется и сда­ется для обработки ежемесячно (о жилищных условиях - один раз в год).

Особенностью обследований бюджетов в России является их комплексный характер. Программа наблюдения, утвержда­емая Госкомстатом РФ, охватывает не только признаки дохо­дов и расходов, но и характеристику трудовых ресурсов и лич­ного подсобного хозяйства, жилищных условий, наличие пред­метов длительного пользования, оборот продуктов. По дан­ным этой сети периодически по решению Госкомстата РФ проводятся также обследования по отдельным вопросам, на­пример, об использовании свободного времени, источникам поступления товаров и др.

В бюджете отражается число членов домохозяйства с под­разделением по половым и возрастным группам, число чело­веко-дней проживания (питания) дома. По растениеводству учитываются используемые земельные площади, размеры посевов и валового сбора по отдельным культурам или груп­пам однородных культур, затраты семян и других средств. По животноводству отражается наличие и движение животных, получение приплода, молока, яиц и других продуктов нормаль­ной жизнедеятельности и забоя животных, затрат на корма и т.п. По каждому продукту питания бюджеты содержат дан­ные об их балансе-поступлении по источникам (покупка-ко­личество и на сумму, из подсобного хозяйства, самозаготов­ка, прочие), распределении по каналам (на личное потребле­ние, корм скоту и семена, продажа - количество и на сумму, переработка, потери, прочие) и остатках на начало и конец каждого месяца.

Особенно детально изучаются денежные доходы и расхо­ды домохозяйства. В доходы входят оплата труда, доходы от предпринимательской деятельности, пенсии, пособия, стипен­дии и другие статьи по классификации баланса доходов и рас­ходов населения. Особо учитываются поступления от прода­жи продуктов питания, кормов, скота и птицы. Расходы на приобретение продуктов питания, непродовольственных то­варов, предметов длительного пользования учитывают по каж­дому виду с указанием количества и суммы расходов. Оплата услуг отражается по каждому виду в целом с выделением при­обретения в частном секторе. Экономически важные сведения содержит раздел месячной формы бюджета о доходах от самофинансируемой предпринимательской деятельности. В нем отражается покупка сырья, материалов и других про­дуктов для производства, оплата услуг при изготовлении на продажу товаров и услуг, объемы их реализации в натуре и по стоимости, а также конечный результат - доход от самофи­нансируемой предпринимательской деятельности за вычетом затрат.

При обработке и сводке данных бюджетов домохозяйств каждой территории составляют балансы доходов и расходов с полной, в соответствии с программой наблюдения, дифферен­циацией по статьям, проводятся расчеты среднедушевых до­ходов и потребления, калорийности продуктов. Данные бюд­жетов группируются в первую очередь по размеру домохо­зяйства, среднему душевому доходу одного члена домохозяй­ства, социально-демографическим группам населения и, в за­висимости от возникших задач анализа, по другим признакам. Эти данные являются объективной основой для всесторонней характеристики уровня жизни населения и разработки мер по его повышению.

Модуль VI. Методология национального счетоводства.

Экономическая наука современной России

О методологии и организации выборочных обследований домашних хозяйств

© Д.И. Думнов, 2002

В статье обсуждаются вопросы методологии и организации выборочных обследований и опросов населения. Кратко описывается российский опыт проведения выборочных обследований домашних хозяйств и семей за 100 лет. Критически оцениваются нынешняя практика формирования выборок, методы и инструменты опроса семей, а также возможность проверки репрезентативности выборок. Рассматриваются проблемы расширения применения груп-пировочных признаков.

Крупномасштабные преобразования, проведенные в последние годы, оказали сильное влияние на социально-экономическое положение населения страны, в частности на уровень жизни каждой семьи. Для обеспечения руководящих органов и заинтересованных организаций подробной информацией, отражающей данное влияние, используются разные методы, в том числе специально организованные статистические наблюдения. При этом занимаются определением индексов цен, дифференциации населения по группам среднедушевых совокупных и денежных доходов, структуры доходов и расходов, изучением складывающейся демографической и социальной ситуации, потребностей населения и многих других вопросов.

Одна из форм таких статистических наблюдений - многоцелевые обследования

домашних хозяйств. Она позволяет дать достаточно достоверную характеристику уровня жизни населения. Эта работа необходима для выработки соответствующей политики по социальной защите и оказанию помощи различным группам населения в условиях перехода к рыночным отношениям.

В последние годы в публикациях Госкомстата РФ для характеристики уровня жизни населения используются такие показатели:

среднедушевые денежные доходы (в месяц);

реально располагаемые денежные доходы (за вычетом обязательных платежей; доходы скорректированы на индекс потребительских цен; в 2000 г. они увеличились по сравнению с аналогичным периодом предшествовавшего года на 5,1%);

структура располагаемого дохода домашних хозяйств;

фактическое потребление домашних хозяйств;

состав и использование денежных доходов населения;

распределение населения по величине среднедушевык денежных доходов; величина прожиточного минимума; численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума по половозрастным и социальным группам населения;

структура потребительских расходов домашних хозяйств;

численность пенсионеров и средний размер назначенных месячных пенсий по видам пенсионного обеспечения;

жилищные условия населения и другие показатели.

И все же существующая статистика бюджетов домашних хозяйств не в состоянии дать ответы на многие вопросы, необходимо изменение как в организации работы, так и в расширении программ обследования. Например, требуется проведение дополнительных обследований по вопросам мелкого предпринимательства домашних хозяйств, фермерства, кооперации и аренды; исчисления прожиточного минимума, характеристики бедности; определения связи среднеду-шевык доходов и потребления продуктов питания с состоянием здоровья членов семьи, жилищных условий; исчисления индексов и уровня цен по регионам страны и т.д. При подготовке предложений по организации работы по этим вопросам и особенно по методам отбора домашних хозяйств и се-

мей для обследований целесообразно учитывать международные рекомендации, связь с системой национальны« счетов.

В международной практике понятие «домашнее хозяйство» означает небольшую группу людей, проживающих в одном и том же жилище, объединяющих часть или весь свой доход и имущество и совместно потребляющих некоторые типы продуктов и услуг (главным образом жилищно-коммунальные услуги и продукты питания). Это понятие применяется, в частности, в системе национальных счетов, принятых и публикуемых ООН в статистических сборниках, и включает производство товаров как для реализации, так и для собственного потребления, деятельность оплачиваемой домашней прислуги, жилищные услуги, оказываемые владельцами домов и квартир. Однако существуют различия по отдельным странам в отношении определения члена домашнего хозяйства, особенно по поводу включения или исключения пенсионеров, временных работников и жильцов, домашней прислуги. В качестве единицы для сбора данных и подсчета результатов в отдельных случаях используется понятие «семья».

Основным показателем, характеризующим уровень жизни, является распределение населения по размеру среднедушевого денежного дохода. В табл. 1 представлено распределение доходов населения в 2000 г.

Величина прожиточного минимума в среднем на человека составляла в 2000 г. 1210 руб. (в том числе для трудоспособного населения - 1320 руб., для пенсионеров - 909, для детей - 1208 руб.)1. Данная

1 Данные о величине прожиточного минимума установлены Правительством РФ в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» от 24 октября 1997 г. №134-Ф3.

Таблица 1

Население

млн человек %

Все население 145,6 100

В том числе со среднедушевыми денежными доходами в месяц, руб.

до 500 4,5 3,1

500,1 - 750,0 10,5 7,2

750,1 - 1000,0 14,3 9,8

1000,1 - 1500,0 30,1 20,7

1500,1 - 2000,0 24,7 17,0

2000,1 - 3000,0 30,7 21,1

3000,0 - 4000,0 14,9 10,2

Свыше 4000,0 15,9 10,9

величина представляет собой стоимостную оценку натурального набора продуктов питания, учитывающего диетологические ограничения и обеспечивающего минимально необходимое количество кало-. рий, а также расходов на непродовольст-^ венные товары и услуги, налоги и обяза-

° тельные платежи исходя из доли затрат на

N перечисленные цели в бюджетах низкодо-

^ ходных групп домашних хозяйств. Числен-

♦ ность населения с денежными доходами

§ ниже величины прожиточного минимума в

£ 2000 г. составляла 42,3 млн человек. ой Для анализа дифференциации доходов

§ очень важным является построение вариа-

Ц ционных и на их основе статистических

со рядов распределения населения по уровню

Ц среднедушевых денежных доходов, пред-

н ставляющих собой ранжированные и §

§ сгруппированные в определенных интер-

§ валах по величине дохода результаты на-

§ блюдений. Расчеты осуществляются с при-

$ менением методов имитационного моде-

лирования путем преобразования эмпирического распределения, полученного на основе данных выборочных обследований, в ряд, соответствующий значению группи-ровочного признака в генеральной совокупности, построенной исходя из баланса денежных доходов и расходов населения. При этом должны соблюдаться условия относительного соответствия экономического и математического аспектов распределения исследуемого показателя в выборочной и генеральной совокупностях. Процедура построения рядов распределения базируется на расчете частот, соответствующих заданным интервальным значениям среднедушевых доходов (переменной величины) и закону логнормального распределения.

Распределение общего объема денежных доходов задается долей, которой обладает каждая из 20 (10) процентных групп населения. Коэффициенты дифференциации доходов показывают размер превышения денежных доходов высокодоходных групп населения по сравнению с низкодоходными. Коэффициент концентрации доходов (индекс Джини) отражает степень отклонения фактического их распределения от равномерного.

Так, в 2000 г. на долю 20% наиболее обеспеченного населения приходилось 47,6% денежных доходов, а на долю 20% наименее обеспеченных - 6,0%. Разрыв в доходах по этим группам превышал 8 раз. Распределение общего объема денежных доходов по 20 процентным группам населения показано в табл. 2. При этом коэффициент концентрации доходов (индекс Джини) достиг 0,394.

Все вышеприведенные данные, конечно, весьма важны. Однако, во-первых, в этих

Таблица 2

Денежные доходы, всего 100 %

В том числе: первая (с наименьшими доходами) 6,0

вторая 10,4

третья 14,8

четвертая 21,2

пятая (с наибольшими доходами) 47,6

Источник. Российский статистический ежегодник. 2001.

таблицах Госкомстат РФ не показывает группы населения с наименьшими среднедушевыми денежными доходами (менее 200, 200-300, 300-400 руб.), т.е. находящимися за чертой бедности. Это, как правило, семьи пенсионеров, инвалидов, многодетных, безработных и занятых, но не получающих многие месяцы заработную плату. Их достаточно много, и для анализа показателей бедности учет названных групп населения необходим. Такую информацию можно получить при помощи выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств.

Во-вторых, по показателям среднеду-шевык совокупных доходов и таблица с данными о логнормальном распределении, и индексы Джини были бы другими. Действительно, в последние годы в России (в условиях неопределенности в налоговом законодательстве и возможности сокрытия доходов от обложения) стала значительной доля статей, практически не включаемых в денежные доходы: это бесплатные питание и проезд в общественном транспорте, путевки в санатории и заграничные туристические поездки; бесплатная и льготная выдача продуктов, промтоваров и услуг; оплата пребывания детей в детских учреждениях, лечения в дорогостоящих медицинских учреждениях и другие льготы. Кроме того,

рассматриваемый показатель по большей части не учитывает доход от личного подсобного хозяйства (особенно в части потребленных продуктов питания, кормов для скота, приобретенного топлива и т.п.). По материалам обследования бюджетов домашних хозяйств этот недостаток устраняется. Продукция, произведенная в своем хозяйстве и проданная, находит отражение в денежных доходах напрямую, а потребленная - по средним ценам за вычетом материальных затрат. Для этого в опросном бланке «Бюджет домашнего хозяйства» задействовано более 100 показателей.

Однако, учитывая, что при распределении по группам среднедушевых доходов и по каждому региону в выборку попадает очень незначительное число семей (домашних хозяйств), необходимо разработать новые методы расчетов совокупных доходов по каждой семье, используя другие источники данных. Кроме того, в условиях чрезмерной дифференциации населения по уровню среднедушевых доходов актуальным стало изучение структуры пита- § ния и характеристик здоровья членов до- § машних хозяйств (семей), антропологиче- 8 ских и некоторых других показателей. |

Для исчисления индексов потребитель- § ских цен, инфляции большое значение 1 приобретает сбор данных об источниках § поступления продовольственный и непро- 1 довольственных товаров по различным § группам населения и о ценах по более ши- 1 рокому ассортиментному перечню. Здесь 8 целесообразно ежемесячно проводить на 1 выборочной основе обследование изменения цен в магазинах и на рынках крупных 10 городов и на этой базе исчислять и публи- 2 ковать изменение индексов цен по группам § товаров. .

Представляют интерес и периодические (может быть, один раз в три-четыре года) выборочные обследования занятости и бюджета времени по специальным программам, рекомендуемым МОТ и ЮНЕСКО.

В сельской сфере желательно расширить программу выборочных обследований домашних хозяйств прежде всего о посевных площадях и сборе продукции, наличии скота и его продуктивности, постройках, имуществе и сельскохозяйственном инвентаре и т.д.

За последние годы в России широко распространились садово-огородные и дачные кооперативы и товарищества. Поэтому необходимы специальные обследования городского населения, включающие вопросы о наличии и размерах дачных, садовых и огородных участков, видах построек на них, элементах благоустройства (электро-, водо-, газоснабжение и т.п.). Одновременно с этим целесообразно опрашивать владельцев (и среди сельского, и. среди городского населения) о желании и ^ возможностях при определенных условиях 200 осуществлять капитальные и текущие с^ вложения.

2 Надо сказать, что принципы организа-♦ ции и проведения выборочных обследова-§ ний семейных бюджетов сложились в Рос-

£ сии в 50-х годах. До 1996 г. они практиче-

ой ски не изменялись.

1 Так, с 1950 г. основным документом в Ц этом деле был «Бюджет семьи», который

со заполнялся ежемесячно экономистом (ин-

ука тервьюером) на основании текущих запи-

на сей, ведущихся в обследуемых семьях. Он

ская включал более 2 тыс. показателей (о соста-

иче ве семьи, занятости, доходах и расходах,

§ покупках, обороте и потреблении продук-

$ тов питания, наличии скота и т.п.).

В 1996 г. в силу новых экономических

реалий, а также учитывая международную

практику выборочных обследований домашних хозяйств и возможность задействования электронной техники, первичные документы, и особенно программа разработки данных, коренным образом изменились.

В настоящее время последняя включает следующие разделы:

1. Типы домашних хозяйств и состав семей (супружеские пары без детей, с детьми, с родственниками, одиночки, прочие домохозяйства).

2. Доходы и расходы домашних хозяйств (их состав, покупки, цены, потребление продуктов питания и др.).

3. Затраты домашних хозяйств на ведение личного подсобного хозяйства.

4. Об основной и дополнительной занятости, о безработице, дотациях и льготах.

5. Затраты домашнего хозяйства на ведение самостоятельной предпринимательской деятельности.

6. О поступлении продуктов из личного подсобного хозяйства, об их расходовании на собственное потребление, продажу, корм скоту и птице и т.п.

7. Бюджет времени и ряд других показателей.

Сейчас в России на постоянной основе обследуются 50 тыс. домашних хозяйств. Их общий массив был определен исходя из возможности выделения финансовых средств на это дело и репрезентативности выборки по ряду основных показателей.

Выборка хозяйств осуществляется по так называемому территориально-отраслевому принципу (правда, он в последнее время подвергается серьезной критике). При этом ставится задача охватить обследованием все природно-климатические и

экономические зоны страны. Единицей отбора является административный район, структура занятых по отраслям народного хозяйства, соотношение городского и сельского населения.

В существующей практике обследования домашних хозяйств применяется так называемый экспедиционный способ получения информации, т.е. сочетание интервью с систематическими подробными записями семей о своих доходах и расходах, а также с использованием дополнительных данных об оплате труда, о налогах, коммунальных и других платежах.

Разработка данных выборочных обследований производится в статистических органах на ЭВМ с применением различных прикладных программ, позволяющих относительно точно характеризовать уровень жизни населения и его изменение. Однако самим обследованиям до сих пор не хватает, на наш взгляд, широты охвата.

В связи с этим представляет интерес обследование, проведенное в 1998 г. по просьбе Международного банка реконструкции и развития (МБРР) по согласованию с Госкомстатом РФ (7 тыс. домашних хозяйств в 16 областях). Его программа была расширена путем включения характеристик здоровья членов домашних хозяйств в сочетании с их доходами и питанием, а также разделов и показателей, отражающих мнение населения. Кроме того, применение персональных компьютеров и специального пакета гибких прикладных программ SPSS позволило обеспечить быстрый ввод и обработку данных. Не обошлось без трудностей. По большей части они были связаны с построением алгоритма получения основных переменных показателей, в частности среднедушевых де-

нежных и особенно совокупных доходов. При их расчетах пришлось использовать около 100 показателей сразу из двух вопросников. Эта работа осуществлялась исходя из международных рекомендаций по статистике национальных счетов.

Рассматриваемая в данной статье проблематика получила в последнее время достаточно широкое освещение. Упомяну только несколько работ. Так, вопросы организации и методологии статистики семейных бюджетов опубликованы в 1990 г. в книге «Семейный бюджет» (Белова, Дмит-ричев, 1990). В ней впервые даются определения и методы расчетов таких показателей, как черта бедности, прожиточный минимум, индекс стоимости жизни. Вопросы статистики выборочных обследований домашних хозяйств (семей) подробно освещены в Статистическом словаре, книгах «Доходы населения. Опыт количественных измерений» (Суринов, 2000), «Бюджет семьи как основа изучения уровня жизни населения» (Дмитричев, 1992).

Заключение <§

За последние годы коренным образом из- § менилась организация и программа прове- 1 дения выборочный обследований домаш- § них хозяйств. Это достигнуто благодаря 1 внесению необходимы« изменений в инст- § рументарий обследования при сохранении 1 основных позиций (доходы и их состав, потребительские расходы, занятость и безра- 1 ботица и др.) и варьировании других блоков вопросников. Так, в современных усло- 10 виях дополнительного изучения требуют § вопросы влияния изменений фермерского, § арендного и предпринимательского харак- .

тера на условия жизни домашнего хозяйства, развитие садово-огородного хозяйства.

Возникают вопросы о более широком применении группировочных признаков при разработке данных и построении соответствующих комплексных аналитических таблиц. Важно совершенствовать методы и организацию проверки репрезентативности данных выборочных обследований домашних хозяйств, соответствия последних с информацией, получаемой из переписи населения и жилищ, отчетности предприя-

тий и других хозяйствующих структур по труду (о заработной плате, занятости, безработице, социальных выплатах).

Необходимо постепенно отказываться от централизованного ввода данных и осуществлять эту работу на региональном уровне. Особое значение приобретают проблемы отбора домашних хозяйств для обследования, прежде всего с учетом социальных групп населения, а также проведения разовых обследований по специальным вопросам.

Литература

Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2001. С. 187.

Белова Н.Ф., Дмитричев И.И. Семейный бюджет. М.: Финансы и статистика, 1990. С. 142.

Дмитричев И.И. Бюджет семьи как основа изучения уровня жизни населения. М.: Росин-формцентр Госкомстата РФ, 1992. С. 94.

Суринов А.Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений. М.: Финансы и статистика, 2000. С. 432.

Статистический словарь. М.: Финстатинформ, 1996.

Переписи населœения - трудоемкие и дорогостоящие операции. По этой причине они проводятся относительно редко и их программы ограничены лишь самыми необходимыми сведениями. Выборочные обследования (исследо­вания) позволяют с меньшими затратами времени, сил и средств провести изучение интересующей исследователя проблемы на небольшой, по специ­альным правилам отобранной группе населœения с тем, чтобы полученные результаты затем распространить на всœе населœение (или на ту часть обще­ства, которая является объектом изучения).

Применение выборочного метода в демографии ничем не отличается от аналогичного применения его в других науках. Он нашел широкое применение в переписях населœения. На его базе проведены две микропереписи населœения в 1985 и 1994 гᴦ.

В нашей демографии выборочные исследования получили наибольшее применение при изучении факторов рождаемости. В 1966, 1967, 1969, 1972, 1975, 1978, 1981 и 1984 гᴦ. Отделом демографии Научно-исследова­тельского института ЦСУ СССР были проведены углубленные исследова­ния факторов рождаемости в семьях рабочих и служащих, ведущих бюджетные записи. В США ежегодно проводятся представительные для страны в целом выборочные обследования факторов рождаемости, в кото­рых опрашиваются немногим более 50 тысяч женщин (в том числе около 30 тыс. из них - замужних), а выводы распространяются на всœе населœение страны (260 млн. человек). В 1974-1982 гᴦ. Международным статистиче­ским институтом совместно с Международным союзом по изучению проб­лем народонаселœения было проведено Всемирное обследование рождаемо­сти (факторов рождаемости). Оно состояло из серии выборочных обследований факторов рождаемости, проведенных в 21 экономически развитой стране и 41 развивающейся. Был собран большой объём важной в научном отношении информации, впервые сопоставимой и представитель­ной для 62 стран мира, в которых проживало в конце 1970-х гᴦ. около 1,8 миллиарда человек, или 42% мирового населœения. Наша страна, к сожале­нию, в данном обследовании не участвовала.

При этом выборочные обследования тоже требуют многочисленного персонала и средств. По этой причине не всœегда и не всœем под силу бывает их организовать. Тогда приходится отступать от теории и проводить обследование, не претендующее на представительность, организованное без соблю­дения правил выборочного метода. Такое обследование, в отличие от выборочного, принято называть специальным (ᴛ.ᴇ. посвященное специально углубленному изучению какой-то узкой задачи).

В отличие от выборочного специальное обследование не обладает такой же доказательной силой. Но, как говорится, лучше хоть что-то, чем ни­чего (иногда, правда, бывает и наоборот, в случае если на базе непредставительного специального обследования делаются обобщающие выводы. А такое бывает нередко). Пожалуй, большинство отечественных социологических исследований - непредставительны (иначе говоря - нерепрезентатив­ны), хотя бывает и так, что их авторы без большого смущения именуют свои исследования выборочными. Увы, провести настоящее выборочное исследование в нашей стране всœегда было трудно, поскольку они всœегда проводились в основном на энтузиазме исследователœей и не пользовались поддержкой властей. По этой причине полностью от таких исследований отказы­ваться нельзя. Нужно только проявлять научную добросовестность в их проведении и осторожность - в интерпретации результатов.