Термин экономикс используется в экономической науке благодаря. Что такое экономикс
Что такое экономикс
25.01.2018 Сегодня многих интересует значение термина экономикс , который все чаще мелькает в статьях про экономику, но российская Википедия подсовывает читателю статью Экономикс , из которой можно лишь понять, что экономикс это книга - интегрированная система обучения для школьников и студентов, обучающихся по экономическим специальностям, изданная как перевод с английского ученого пособия - иначе учебник ЭКОНОМИКС с оригинальным названием - Economics: Principles, Problems, and Policies .
В оригинале статья имела название ЭКОНОМИКС:
Термин экономикс
1.2. В действительности же Economics - на русском языке экономикс это - слово , придуманное Альфредом Маршаллом , которым в англосаксонских странах подменили привычный термин экономика во время идеологической борьбы против марксистской политэкономии. Реальное значение слова экономикс это всего лишь другое название неоклассической экономической теории , номания мессианства , овладевшая англосаксонскими странами, заставляет их навязывать всему миру термин экономикс как единственное название для всей экономической науки. Слово экономикс все чаще мелькает в средствах информации англоязычных США, что создает трудности для русскоязычных читателей, воспитанных на политэкономии, так как имеется понятийный разрыв с терминологией экономической науки капиталистических стран. Ведь перевести абракадабру economics нельзя, поэтому история экономикса напоминает конспирологический детектив о подмене слова economy словоформой economics .
1.3. История экономикс не может быть рассказана без истории экономической мысли , но историю экономикс кратко можно начать с классической политической экономии как этапа, когда Альфред Маршалл ввел экономикс в научный оборот.
1.4. В конце XIX века в классической политэкономии преобладал марксизм . Карл Маркс сумел создать столь целостный комплекс теорий, что многое экономисты решили создать собственные экономические теории. Тем более что было достаточно много экономистов, выступивших против марксистской концепцию классовой борьбы. Среди буржуазных экономистов шел поиск идей, которых можно было противопоставить марксисткой политэкономии, главным постулатом которой была трудовая теория стоимости .
1.5. К этому времени бурное развитие промышленности ставило вопросы об условиях, «при которых данные производительные услуги распределялись бы с оптимальным результатом между конкурирующими направлениями использования». Появились работы практиков, в которых «экономические явления исследуются и оцениваются с точки зрения отдельного хозяйствующего субъекта». Такой подход быстро получил популярность, и все направление получило название маржинализм . Отказ от приоритета сферы производства отличал маржиналистов от экономического анализа классиков, но принцип полезности , позволял создать теорию стоимости, способную противостоять трудовой теории стоимости . Первым, кто предложил представителям буржуазной классической политэкономии перейти на основы маржинализма - был английский учёный Альфред Маршалл (1842-1924), который в 1879 году издал работу под названием «The economics of industry», в заголовок которого он ввел термин экономикс .
Экономика и Экономикс
2.1.Словоформа economics была искусственной, но составлена так, чтобы по звучанию - первая часть эконом- указывала на econom y (экономика), а вторая - звучала как mix (микс), что как раз отражало содержание сборника, в котором Маршалл решил соединить (как «сборная солянка») гипотезы маржиналистов с идеями представителей классической политэкономии, которые были против теории трудовой стоимости , являющейся теоретическим обоснованием концепции классовой борьбы .
2.4. Тот процесс, как получилось, что в англоязычных странах пошли на немыслимое - подмену введенного еще Ксенофонтом слова экономика как наука словоформой economics , можно рассматривать как детектив, отражающий желание элит капиталистических стран представить ECONOMICS единственной экономической теорией, лишь бы предать забвению марксистскую политэкономию.
Проблемы экономикс
3.1. Возможно, никакой бы проблемы не возникло, если бы словоформа экономикс А Маршалла употреблялась лишь как название англосаксонского направления неоклассической теории, но в настоящем английском языке термин economic s вытеснил слово economy - и, ничего бы, если в значении экономическая наука , так нет - economics обозначает еще и реальные экономики - т.е. в значении - хозяйство или система разделения труда . Причем, термин экономикс не просто подменяет слово economy во всех значениях, тут важнее, что «задним числом» - в любой исторический период, когда еще термин экономикс даже не существовал.
3.2. Трудно понять, как там разбираются носители английского языка, но экономический тексты американских школ считаются самыми важными, поэтому перевод на другие языки представляет определенную трудность, так как даже контекст не позволяет точно определить значение экономикс .
3.4. После развала СССР российская экономическая власть так же приняла ECONOMICS как руководство, но почему-то боится открыто объявить о своем отказе от марксизма, что позволяет в массах россиян существовать всяческим иллюзиям о политэкономии, не как отброшенном и забытом, а как будто кем-то поддерживаемом учении. Поэтому и нужны подобные статьи - чтобы граждане новой России реально понимали, что никакой полноценной экономической науки сегодня не существует - ни в мире, ни у российских властей. Даже больше - весь мир столкнулся с сегодняшней Величайшей депрессией , не имея никакой научной теории.
Современный экономикс
4.1. Для подкрепления своего текста о том, что представляет собой современный экономикс , я ниже выкладываю статью Экономикс с авторитетного сайта dic.academic.ru .
Экономикс это
Экономикс (англ. economics в значении «экономическая теория», «экономика») - термин из области экономических наук, относящийся к одному из способов изложения экономической теории и соответствующих учебных курсов. В отличие от известных школ и течений экономической мысли (меркантилисты, физиократы, классическая и марксистская политическая экономия и пр.), экономикс не является самостоятельным, цельным экономическим учением . Не имея, в отличие от вышеназванных, собственной, внутренне непротиворечивой предметно-методологической основы (и не формулируя таковую для развития дальнейших исследований в своих рамках, как учения),экономикс являет собой эклектическую смесь (ср.: econo+mix) сведений, законов, формул и пр., многие из которых выведены в рамках других (часто соперничающих между собой) школ и течений экономической мысли (австрийская, математическая, историческая), и потому при углублённом исследовании могут оказаться взаимно противоречивыми.
См. также
Литература
- Блюмин И.Г. История экономических учений. - М., 1961.
- Каратаев Н.К. Economics - буржуазная политэкономия. - М.: Наука, 1966. - 272 с.
- В цит. статье В.М.Гальперина (журнал «Высшая школа», 1992 №2) ошибочно указано изд-во «Экономика»; сверено с оригиналом книги Н.К.Каратаева
Примечания
- 1 2 См.: Блюмин И. Г. История экономических учений (очерки теории). - М.: Высшая школа, 1961. - С. 174−192.
- Впервые этот эксперимент Альфред Маршалл проделал в 1879 году, назвав свой труд The economics of industry (L., 1879).
- «Принципы экономической науки» (Principles of Economics, 1890-1891).
- Маршалл А. Принципы политической экономии: в 3 тт. / пер. с англ. Р. И. Столпера, В. Т. Рысина и В. И. Бомкина. - М.: Прогресс, 1983−1984. - Серия «Экономическая мысль Запада».
- Маршалл А. Принципы политической экономии: в 3 тт. - М.: Прогресс, 1993. - Серия «Экономическая мысль Запада».
- Каратаев Н. К. Economics - буржуазная политэкономия. - М.: Наука, 1966. - 272 с.
- Термин неоклассическая школа Торстейн Веблен ввёл в 1900 году.
- Посл. (18-е) изд. см.: Самуэльсон П. Э., Нордхаус В. Д. Экономика. - М.: Вильямс, 2008. - 1360 с. - ISBN 978-5-8459-1446-0.
- Каратаев Н. К. Указ. соч., с. 5.
- В Италии it: Economia politica - название предмета и одной из специализаций по высшему образованию, см. напр. it: Università Commerciale Luigi Bocconi
- Например, The Review of International Political Economy. Однако один из старейших американских научных журналов по экономической теории - «The Journal of Political Economy» - издающийся с 1892 года, публикует статьи только в рамках современной экономической теории.
- Гальперин В.М. Экономикс, сиречь наука экономическая // «Высшая школа», 1992 №2. М.:1992
- Мэнкью Г. Принципы экономикс
- Гальперин В. М. Экономикс, сиречь наука экономическая/
- Микерин Г. И. Стандарты оценки 2007: «Пересмотр понятий» или «Смена парадигм»
- Афонцев C. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности // «Россия XXI». - 2001. - № 2. - С. 38.
- Войтов А. Г. История экономических учений.
- Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. - М., 2003.
- Термин Экономикс в Google Books.
Экономические учения, направления и школы
Во второй половине XIX в. складываются предпосылки для смены общей парадигмы экономической науки. Капитализм прочно утверждается в развитых странах. Разработка общих принципов политической экономии заменяется исследованием различных проблем экономической практики, качественный анализ вытесняется количественным. Авторы все чаще стремятся найти пути оптимизации использования ограниченных ресурсов, широко применяя для этого теорию предельных величин, дифференциальное и интегральное исчисление. Страницы экономических сочинений заполняются математическими формулами и графиками, иллюстрирующими различные рыночные ситуации. Новые веяния находят отражение и в изменении названия самой науки. Понятие «политическая экономия » (political economy ) вытесняется понятием «экономикс » (economics ). Под «экономикс» понимается аналитическая наука об использовании людьми ограниченных ресурсов (земля, труд, капитал, предпринимательские способности) для производства различных товаров и услуг, их распределения и обмена между членами общества в целях потребления.
Рождение нового термина связано с именем одного из основоположников неоклассического направления – английского экономиста Альфреда Маршалла (1842 – 1924 гг.). В 1890 г. выходят его «Принципы экономики» (Principles of Economics ), главным предметом анализа которых является уже не теория стоимости, а теория цены . Механизм ценообразования рассматривается с точки зрения соотношения спроса и предложения. В основу теории спроса А. Маршалл положил маржинализм – учение о предельной полезности, развитое в работах У. Джевонса , К. Менгера , Э. Бем-Баверка , Ф. Визера , Л. Вальраса и других; в основу теории предложения – концепцию факторов производства Ж.Б. Сея , дополненную позднее теорией предельной производительности Дж. Б. Кларка .
Именно маржинализм с точки зрения современных исследователей лежит в основе современного неоклассического направления экономической мысли, а «маржиналистская революция », как ее впоследствии назвали, изменила облик экономической теории, ее метод и даже предмет.
Хронологически маржиналистскую революцию принято связывать с выходом в свет трех книг: «Теория политэкономии» У.С. Джевонса (1871 г.), «Основание политэкономии» К. Менгера (1871 г.), «Элементы чистой политэкономии» Л. Вальраса (1874 г.).
Одновременно и независимо друг от друга вышедшие в 3-х странах – Англии, Австрии и Швейцарии – с совершенно разными социально-экономическими условиями и традициями экономической мысли, эти три книги имели фундаментальное сходство, позволившие назвать их авторов основателями маржиналистской теории .
Многие исследователи утверждают, что в отличие от представителей классической школы, для которых основные теоретические проблемы состояли в определении причин богатства наций и экономического роста (как государства богатеют) и распределения дохода между общественными классами, маржиналисты ставили во главу угла проблему эффективного распределения (аллокации) ресурсов. При этом маржиналистский подход отличался следующими вытекающими друг из друга методологическими особенностями: методологический индивидуализм, статический подход, равновесный подход, экономическая рациональность, предельный анализ, математизация.
Главные категории в этом направлении – предельная полезность, предельная производительность, предельные издержки и др. На базе субъективных оценок в теории объясняются спрос, предложение, издержки производства, цена. Маржинализм опирается на количественный анализ и использует экономико-математические методы и модели.
Разработка математических методов, используемых в экономических исследованиях была характерна и для российской экономической науки. 1
Владимира Карповича Дмитриева (1868 – 1913 гг.) считают одним из наиболее ярких представителей математической школы в политической экономии. Он оставил сравнительно мало публикаций, но они отличаются богатством творческих идей, новизной и значимостью разработок. Впервые в литературе Дмитриев предложил способ определения полных затрат труда на производство продукции.
Другой экономист-математик – Евгений Евгеньевич Слуцкий (1880 – 1948 гг.) вскоре после завершения университетского образования (он учился в Киеве и Мюнхене) подготовил работу «К теории сбалансированного бюджета потребителя». Выводы, к которым он пришел, состоят в том, что категория полезности формируется под влиянием изменения цен и доходов, т.е. реальных, объективно действующих факторов. Именно эти факторы обусловливают систему предпочтений потребителей. В результате работы Слуцкого полезность получает объективную оценку, причем речь идет о предпочтениях и полезности не одного, а совокупности потребителей, как это реально происходит на рынке.
В дальнейшем положение, впервые выдвинутое и обоснованное Слуцким, разрабатывалось и детализировалось другими экономистами. Была предложена и соответствующая терминология: так называемый анализ «эффекта дохода» и «эффекта замещения», вошедший практически во все учебники.
Одним из наиболее значительных достижений в области экономико-математических исследований было открытие Леонидом Витальевичем Канторовичем (1912 – 1986 гг.) метода линейного программирования, т.е. решения линейных уравнений (уравнений первой степени) посредством составления программ и применения методов их последовательного решения.
При активном участии Канторовича и его ближайших коллег и друзей – Виктора Валентиновича Новожилова (1892 – 1970 гг.) и Василия Сергеевича Немчинова (1894 – 1964 гг.) – во второй половине 50-х – начале 60-х гг. формируется отечественная экономико-математическая школа. Все трое продолжали разработку методов линейного программирования, строили экономические модели, перейдя затем к разработке системы моделей, получивших название СОФЭ (системы оптимального функционирования экономики).
Теория маржиналистов и А. Маршалла отличалась статичностью построения, преодолеть которую стремился первоначально лишь австрийский экономист Йозеф Шумпетер (1883 – 1950 гг.). В 1911 г. в работе «Теория экономического развития» он предпринял попытку динамического моделирования развития капитализма, стремясь показать влияние индивидуального процесса на изменение таких важных показателей, как предпринимательская прибыль, капитал и процент. Продолжением этой работы стала монография «Экономические циклы» (1939 г.), посвященная теоретическому, историческому и статистическому анализу процесса циклического развития капитализма.
Развитие теории циклов неразрывно связано также с именем русского ученого Николая Дмитриевича Кондратьева (1892 – 1938 гг.). Согласно разработанной им концепции длинных волн (названных длинными волнами Кондратьева) развитие экономики не сводится к среднесрочным и коротким циклам, а предполагает более продолжительный, так называемый большой цикл, охватывающий период от 45 до 60 лет. Ученый пришел к выводу о наличии долгосрочного механизма, обусловливающего периодическое обновление хозяйственной системы за счет изменений в технологической базе и производственном аппарате. Кондратьев, по существу, предсказал наступление глубокого экономического кризиса 30-х годов.
Теория Маршалла фактически абстрагировалась от деятельности монополий. Однако после кризисов 20 – 30-х гг. и особенно Великой депрессии 1929 – 1933 гг. не заметить влияния монополий на ценообразование было уже нельзя. В 1933 г. выходят «Теория монополистической конкуренции» Э. Чемберлина и «Экономика несовершенной конкуренции» Дж. Робинсон , в которых исследуется механизм монополистического ценообразования.
Однако подлинную революцию в экономической теории произвела опубликованная в 1936 г. «Общая теория занятости, процента и денег» Джона Мейнарда Кейнса (1883 – 1946 гг.). С его именем связано рождение нового направления западной экономической мысли – кейнсианства , поставившего в центр проблемы макроанализа. Такой подход не только способствовал более глубокому отражению объективной реальности в экономической теории, но и в значительной степени поставил нормативный аспект в зависимость от позитивного. Кейнс отказывается от некоторых основных постулатов неоклассического учения, в частности, от рассмотрения рынка как идеального саморегулирующегося механизма. Рынок, с точки зрения Кейнса, не может обеспечить «эффективный спрос», поэтому государство должно его стимулировать посредством налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики. Эта политика должна поощрять частные инвестиции и рост потребительских расходов таким образом, чтобы способствовать наиболее быстрому росту национального дохода. Практическая направленность теории Кейнса обеспечила ей широкую популярность в послевоенные годы. Кейнсианские рецепты стали идеологической программой смешанной экономики и теории «государства всеобщего благоденствия».
С начала 50-х годов неокейнсианцы (Р. Харрод, Е. Домар, Э. Хансен и др.) активно разрабатывают проблемы экономической динамики и прежде всего темпов и факторов роста, стремятся найти оптимальное соотношение между занятостью и инфляцией. На это же направлена концепция «неоклассического синтеза » П.Э. Самуэльсона , пытавшегося органически соединить методы рыночного и государственного регулирования. Посткейнсианцы (Дж. Робинсон , П. Сраффа , Н. Калдор и др.) в 60 – 70-е годы сделали попытку дополнить кейнсианство идеями Д. Рикардо. Неорикардианцы выступают за более уравнительное распределение доходов, ограничение рыночной конкуренции, проведение системы мер для эффективной борьбы с инфляцией.
Однако 70-е годы стали периодом разочарования в кейнсианстве. Основной причиной стало явление так называемой стагфляции – одновременного существования инфляции и безработицы, устранение которых не поддавалось методам регулирования спроса. Другой причиной было очевидное падение эффективности вмешательства государства в экономику при росте его масштабов. Экономическая теория отреагировала на эти изменения появлением ряда консервативных концепций, которые далеко не всегда были новыми, но которые смогли, наконец, пробиться и оттеснить кейнсианство: концепция экономики предложения, монетаризм и новая классика.
Если в центре внимания кейнсианцев находится эффективный спрос, то в «экономике предложения » основное внимание акцентируется на предложении товаров и услуг. Представители этого направления (А. Лаффер , М. Эванс , М. Фелдстайн и др.) считают, что для оздоровления экономики необходимы снижение налогов и представление льгот корпорациям.
Монетаризм , как и классический либерализм в целом, рассматривает рынок в качестве саморегулирующейся системы и выступает против чрезмерного вмешательства государства в экономику. Это направление характеризуется выделением денежной массы в качестве ключевого фактора, определяющего экономическую конъюнктуру. Монетаризм ассоциируется прежде всего с именем нобелевского лауреата Милтона Фридмена , который полагал, что на макроэкономическом уровне необходимо осуществлять не бюджетно-налоговую политику, а активную кредитно-денежную (монетарную), воздействующую на экономику прежде всего через величину денежной массы.
В 70-е – начале 80-х гг. была сформулирована и получила известность так называемая «новая классика » или «новая классическая макроэкономика». Представители этого направления (Дж. Мут, Р. Лукас, Т. Сарджент, Н. Уоллес, Р. Барро и др.) попытались построить макроэкономическую концепцию на основе и в соответствии с неоклассической микроэкономической моделью. В центре их внимания оказались экономические агенты, способные быстро адаптироваться к меняющейся хозяйственной конъюнктуре благодаря рациональному использованию получаемой информации. Последнее нашло свое выражение в гипотезе о рациональных ожиданиях , которая стала центральным моментом концепции «новых классиков». Они утверждают, что поскольку каждый индивид способен правильно адаптироваться в меняющемся мире, то отпадает необходимость вмешательства государства в экономику.
Отдельным направлением современной экономической мысли является институционализм , первая версия которого связана с именами трех американских экономистов – Т. Веблена (1857 – 1929 гг.), У.К. Митчелла (1874 – 1948 гг.) и Дж. Р. Коммонса (1862 – 1945 гг.). В своем анализе эти авторы широко используют понятие «институт» (от лат. institutum – установление, учреждение), под которым понимают государство, корпорации, профсоюзы, а также различные психологические, этические, правовые, технические и тому подобные социальные явления. Экономика рассматривается институционалистами как система, где отношения между хозяйствующими субъектами складываются под влиянием как экономических так и внешнеэкономических факторов, среди которых главная роль принадлежит технико-экономическим.
До развертывания НТР это течение не пользовалось на Западе заметным влиянием, взрыв его популярности в 70 – 80-е годы был связан с концепциями «постиндустриального», «информационного», «сервисного общества», теориями конвергенции различных социально-экономических систем (Дж. К. Гелбрейт, Г. Мюрдаль и др.).
На вызов традиционного институционализма представители неоклассической теории (m a instr ea m – основного течения современной экономической науки) ответили расширением сферы неоинституциональных исследований. Неоинституционализм (Р. Коуз, Ф. Найт, А. Алчиан, Г. Демсец, О. Уильямсон и др.), как течение, оперирующее понятием института с новых, отличных от «старого», традиционного институционализма позиций известен также под множеством иных названий: трансакционная экономика (т.е., подход изучающий трансакции (сделки) и связанные с ними издержки); экономическая теория прав собственности (так как права собственности выступают в качестве важнейшего и весьма специфического понятия данной школы); контрактный подход (поскольку любые организации, от фирмы до государства, понимаются как сложная сеть явных и неявных контрактов).
Представления о рациональном характере поведения индивидов в 50 – 60-е гг. стали активно использоваться применительно к политической сфере, что послужило основой разработки комплекса идей, известных сегодня как теория общественного выбора . Говоря о неэффективности государственного регулирования, сторонники теории общественного выбора (Дж. Бьюкенен, У. Нисканен, М. Олсон, Г. Таллок и др.) перенесли анализ с влияния денежно-кредитных мер на экономику на сам процесс принятия правительственных решений. Они полагают, что люди действуют в политической сфере, преследуя свои личные интересы, а бизнес и политика тесно взаимосвязаны.
Таким образом, даже простое перечисление основных направлений экономической теории показывает как бурно шло ее развитие, каким многообразием подходов к изучению реальной экономической действительности она характеризуется. В современных условиях нет одной «единственно верной» экономической теории. Наиболее объективное знание об экономике может быть получено только в процессе синтеза подходов разных научных направлений.
Вместе с тем современная экономическая теория характеризуется большей однородностью и единством подхода, чем другие общественные науки. В ней господствует «основное течение» (mainstream ), ядром которого является неоклассический подход. Границы его постоянно изменяются, включая новые достижения экономического анализа, например, теорию игр, гипотезу рациональных ожиданий и др. При этом сохраняются общие методологические принципы, характеризующие неоклассический подход. В настоящее время основное течение включает неоклассическую микроэкономику, новую классическую макроэкономику с элементами кейнсианства и неокейнсианских теорий и все в большей мере неоинституциональную теорию. Именно на основе этих теорий и построен настоящий курс экономики и данное учебное пособие.
С развитием научно-технического прогресса, сглаживающим общественные противоречия, создающим условия для гуманизации труда и построения гражданского общества, необходимость в политической ориентации экономической теории утратила свою актуальность. Как говорится, «когда народы сыты - пушки молчат». Наступила эра экономикс как теории, по определению американской экономистки Д. Робинсон (1903-1983), изучающей поведение человека с точки зрения отношений между его целями и ограниченными средствами, допускающими альтернативное использование. Именно это определение легло в основу трактовки предмета экономической теории большинства зарубежных и отечественных учебников.
Новая концепция экономической теории отразила лишь новые экономические условия, но, по сути, основывалась на тех же принципах, что классическая парадигма. Правда появились новые методы анализа, новые идеи, новые школы и их последователи, в связи с чем, данный период, по нашему мнению, можно охарактеризовать, как период господства постклассической парадигмы.
«Экономикс» по своей сути есть теория, изучающая чисто рыночную экономику, являющаяся преемницей классической школы политэкономии в области использования принципа рационального поведения экономических субъектов. Это неоклассическая теория или «постклассическая парадигма».
Зарождение «экономикс» связано с эпохой промышленных революций, когда рост конкуренции и захват рынков заставлял предпринимателей мобилизовать усилия на экономии издержек. Деньги должны были делать деньги, а предложение формировать спрос. Создание «экономикс» связано с эпохой, когда на пустом месте создавались невиданные богатства, а власть, связанная с аристократическим происхождением, подменялась властью денег. Именно в эту эпоху и происходит синтез экономики и математики, используемой в качестве инструментария для экономических расчетов. Появление новых методов научного исследования ознаменовало коренной переворот в научной экономической мысли.
Математический аппарат берется на вооружение для анализа экономических явлений на микроуровне и принятия, в конечном счете, оптимальных решений. Рождается «экономикс» микроуровня. Микроэкономика как часть экономической теории в общих чертах сформировалась в конце XIX в., в форме достаточно стройного, логически выверенного учения маржинализма (неоклассическая школа). Для анализа экономических законов и закономерностей маржиналисты предложили использовать «предельные», т.е. приростные величины.
Первые попытки введения маржинального анализа в экономическую теорию были сделаны еще в середине XIX в. французскими экономистами А. Курно (1801-1877), Ж. Дюпюи (1804-1866), И. Г. Тюненом (1783-1850) и немецким экономистом Г. Госсеном (1810-1858). Переход от классической политической экономии к неоклассической теории маржинализма принято называть маржинальной революцией. Независимо друг от друга в Манчестере (Великобритания), в Вене (Австрия) и Лозанне (Швейцария) были разработаны схожие экономические теории, существенно отличающиеся от классической и основанные на анализе предельных величин: предельной полезности, предельной производительности и т.п.
Первый этап развития маржинализма (1870-1880) связан с именами У.Джевонса (1835-1882) - основателя английской школы, К. Менгера (1840-1821) - основателя австрийской школы, Л. Вальраса (1834-1910) - основателя «лозаннской» школы. Этап получил название «субъективного направления» вследствие того, что анализ предельной полезности проводился исходя из психологии конкретного потребителя. На данном этапе была предпринята попытка количественного подсчета так называемой «полезности». Для этого в экономический лексикон было введено понятие «ютиля» («утиля») - единицы полезности.
Второй этап маржинальной революции относится к 1890-м гг. Выразителями идей этого этапа явились А. Маршалл (1842-1924) - основатель кембриджской школы и Д. Кларк (1847-1938) - основатель американской школы. На данном этапе количественный анализ был заменен порядковым, а также был использован графический метод исследования для анализа уровней полезности и условий ее максимизации. Вскоре данный метод занял почетное место среди основных методов «экономикс».
Концентрация экономического анализа на проблемах микроуровня и идее отстранения государства от проведения экономической политики в эпоху «чистой конкуренции», в конечном итоге, привели к глубочайшему кризису в индустриально развитых странах конца 20-х начала 30-х гг. XX в. - к кризису перепроизводства. Потребовался пересмотр принципов экономической теории. Макроэкономика превратилась в самостоятельную дисциплину. Новые идеи о роли государства в экономической жизни общества, рожденные под влиянием Великой депрессии в США, впервые были изложены и систематизированы в работе Дж. Кейнса (1883-1946) «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). В работе были представлены основные взгляды на решение проблем государственного регулирования экономических процессов для достижения главной, с точки зрения Дж. Кейнса, цели государства - обеспечения «полной занятости» населения. Благодаря развитию государственной статистики, экономическая теория, в лице макроэкономики, смогла заполучить еще один метод экономического анализа - агрегирование.
Данное направление экономической теории (кейнсианство) было развито в моделях экономического роста последователями Дж. Кейнса Е.Домаром (р. 1914 г.), Р.Харродом (1900-1978) и Э.Хансеном (1887- 1975).
Не менее значимым было и другое направление макроэкономики - монетаризм, получивший импульс развития в связи с появлением нового экономического явления - стагфляции, обрушившейся на экономику в конце 70-х - начале 80-х гг. ХХ в. Данное направление акцентировало узкую функцию государственного управления - управление денежными потоками.
Дихотомическая версия экономической теории, теории, разделенной на два уровня: микро- и макроэкономику, получила свое развитие после 40-50-х гг. XX в.
В рамках неоклассического синтеза американские ученые во главе с П.Сэмюэльсоном (р. 1915 г.) предприняли попытку соединения кейнсианской макроэкономики и неоклассической микроэкономики в рамках одной экономической теории. Подобная дихотомия сохраняется и сегодня в виде одной из традиций экономической теории. Сегодня формируются и другие уровни экономического знания (мезо-, мега-, мини-, нано- и т.п. уровни), но пока они не имеют достаточно четкого оформления.
Параллельно с классической парадигмой экономической теории, развивалась идея междисциплинарного подхода к анализу экономических явлений, имеющая истоки еще в «древних» и средневековых воззрениях.
В период капитализма первоначально эта идея нашла отражение в «исторической» школе, а позже - в школе институционализма, причиной появления которого принято считать обострение противоречий в обществе в связи ростом концентрации и централизации капитала и переходом капитализма в империалистическую стадию своего развития. И та и другая школы использовали «исторический метод» исследования, отстаивая концепцию активного государственного вмешательства в экономическую сферу.
Институционализм конца XIX - начала XX в. был представлен разноплановыми концепциями американских экономистов: Т. Веблена (1857-1929), Дж. Коммонса (1862-1945) и У. Митчелла (1874-1948 гг.). В рамках институционализма социально-экономические явления рассматривались с точки зрения общественной психологии, социологии, этики, обычаев и т.п. Под движущими силами экономики наряду с факторами производства рассматривались моральные и этические нормы, а также правовые элементы в их историческом развитии.
В середине XX в. институционалисты активно занимались разработкой социально-экономических и демографических проблем. В рамках институционализма была разработана теория постиндустриального общества, а затем начала разрабатываться теория информационного общества. Здесь же разработана теория профсоюзного движения. Представитель институционализма шведский экономист Г.Мюрдаль (1898-1987) разработал теорию преобразований в странах «третьего мира».
В конце XX в. институционализм получил широкое распространение в экономической теории. Более того, представитель институционализма О. Уильямс предложил свою корректировку предмета экономической теории - заявку на некоторое изменение предмета экономической теории в соответствии с институциональной теорией. По его мнению, экономическая теория должна стать не «наукой о выборе», а «наукой о контрактах», а цель максимизации прибыли постепенно должна уступить место цели снижения издержек, затрат на управление сделками.
Кроме того, современный институционализм активно начал использовать математические методы анализа, как и неоклассическая школа. В настоящее время широкое распространение получили такие теории институционализма, как теория общественного выбора Дж. Бьюкенена, теория прав собственности Р. Коуза, теория человеческого капитала (Г. Беккер), экономическая теория организации (Д. Норт, О.Уильямсон, Г. Саймон) и др.
Главными отличиями институционального направления экономической теории от «классического» и «кейнсианского» являются:
- замена классического принципа рациональности на принцип удовлетворительности, в соответствии с которым экономический субъект выбирает не наиболее оптимальное поведение, а первое более или менее приемлемое для него;
- неприятие идеи «полной занятости» населения. С точки зрения институционализма в любой, даже наиболее развитой, экономике всегда есть зародыш кризиса и, следовательно, признаки циклической безработицы;
- отрицание абсолютного утилитаризма в действиях экономических субъектов. Аргументируют данную гипотезу развитием в индустриально развитых странах благотворительности, волонтерства, гуманитарной помощи, растранжиривания капиталов, меценатства и т.п;
- признание огромного влияния на поведение экономических субъектов искусства, морали, философии, подсознательных иррациональных артефактов, животных инстинктов и т.п., что было абстрагировано в понятии «социальный институт».
Однако современное институциональное направление еще не сформировалось окончательно, так как на данном этапе развития экономической действительности происходят значительные изменения, формируется информационное общество, происходят процессы интеграции и глобализации. Появившиеся новые методы исследования расширяют возможности науки. Кроме того, институционализм является попыткой теоретического изучения процессов, происходящих преимущественно в наиболее развитых странах, которые осуществляют переход к новой экономической системе и к новому общественному устройству, где рыночная экономика постепенно сдает свои позиции.
Подводя итог данному параграфу, можно отметить, что к началу XXI в. в экономической теории сложились и получили развитие две основных парадигмы, различающиеся по времени их появления, уровню развития, актуальности и методам исследования: классическая и постклассическая. Продолжатели классической (либеральной) теории - неоклассики (маржиналисты) благодаря развитию классических методов исследования и появлению маржинального анализа создали стройную теорию рыночного хозяйства на микроуровне. Монетаристы, также основываясь на классической парадигме, разработали теорию макроуровня. На основе дальнейшего развития парадигмы меркантилистов об активном государственном вмешательстве в экономическую жизнь, но переместившей объект исследования с мировой торговли на внутреннее государственное регулирование, возникла кейнсианская, а позже неокейсианская теория. Историческая школа, использующая междисциплинарный подход и интерпретирующая явления с позиции социологии и философии, послужила основой создания институциональной теории.
Вопросы для самоконтроля
Каким образом происходит развитие науки в соответствии с концепцией Т. Куна? Выразите свое отношение к данной концепции.
Что представляет собой «допарадигмальный», «нормальный» периоды и период «научной революции» в развитии теории? Попробуйте описать эти периоды на примере развития «парадигмы» современной экономической теории.
Перечислите факторы, оказавшие воздействие на развитие предмета современной экономической теории.
Где и когда, по вашему мнению, впервые зарождается экономическая теория? Какие факторы способствовали ее появлению?
Выделите особенности концепций экономической теории в эпоху средневековья в Европе и Азии. В чем сходство и различие этих концепций?
Как развивалась экономическая теория на протяжении истории человечества?
Когда и каким образом появилась первая экономическая школа? Чьи интересы она выражала? Что явилось предметом ее изучения?
Перечислите первые экономические школы и назовите их особенности.
В чем особенность «классической парадигмы» экономической теории? В чем ее сильные и слабые стороны?
Когда появилась современная экономическая теория «экономикс»? В чем ее особенность? Какие идеи классической парадигмы легли в основу ее создания? Почему «экономикс» можно считать отражением постклассической парадигмы экономической теории?
современное направление в экономической науке. Термин "экономике" впервые появился в незавершенной работе английского экономиста У.С. Джеванса (1835–1882) "Принципы экономике". В широкий научный оборот введен и обстоятельно охарактеризован А.Маршаллом. Согласно А.Маршаллу, понятия "политическая экономия" и Э. не тождественны; существуют чистая и прикладная экономическая наука, соответственно, политическая экономия и Э. Есть и иные трактовки, к примеру, по мнению английского экономиста М.Добба, политическая экономия рассматривает отношения между классами и социальными группами (чем занимались А.Смит, Д.Рикардо, К.Маркс); в центре же исследования Э. находится проблема равновесия, которое достигается в атомистическом обществе в ходе конкуренции. По А.Маршаллу, экономика управляется рынком, законом спроса и предложения и не нуждается во вмешательстве государства. Поэтому исключение слова "политическая" из названия науки закономерно. Однако Дж.Кейнс вновь вводит в предмет политической экономии вопрос о роли государства в развитии общества. Поэтому П.Самуэльсон полагает, что основа названия науки "политическая экономия" должна сохраняться. В западной литературе используются оба указанных термина без их общепризнанного разграничения.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ МИКРО- И МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
ТЕМА: ПРЕДМЕТ И МЕТОД «ЭКОНОМИКС»
Экономикс - современное направление в экономической науке. Термин «Экономикс» впервые появился у Уильяма Стенли Джевонса (1835-1882) в работе «Принципы «Экономикс», в широкий научный оборот введен А. Маршаллом.
Экономикс - это наука, исследующая поведение людей в процессе производства, распределения и потребления материальных благ и услуг в мире ограниченных ресурсов; проблемы эффективного их использования, управления ими с целью максимального удовлетворения материальных потребностей.
Экономикс - это наука о том, как люди и общество выбирают способ использования дефицитных ресурсов, которые могут иметь многоцелевое назначение, для того, чтобы произвести разнообразные товары и распределить их сейчас или в будущем для потребления различных индивидов и групп общества.
В зависимости от уровня анализа «Экономикс» традиционно подразделяется на два больших раздела: макроэкономическую и микроэкономическую теорию или «Макроэкономику» и «Микроэкономику».
Макроэкономика изучает народное хозяйство в целом: структуру экономики как единой интегрированной системы; производство, распределение и использование валового национального продукта, инфляцию, безработицу, финансовую систему и т. д.
Микроэкономика изучает поведение индивидуального экономического субъекта, как он достигает своих целей при ограниченности ресурсов; исследует обособленные экономические единицы: отрасли, фирмы, домохозяйства, отдельные рынки; охватывает анализ таких величин, как объем производства или цена конкретного продукта, численность рабочих, занятых в одной фирме, выручка или доход отдельного предприятия и т. д.
Индивидуальный экономический субъект - первичный, простой элемент хозяйственной системы, который невозможно разбить на составные части в рамках (терминах) этой системы, и который самостоятельно осуществляет определенные экономические функции. Таким звеном считается: домашнее хозяйство, потребитель, производитель, инвестор, собственник капитала, рабочей силы и т.д.
Поведение экономического субъекта - это процесс выработки, принятия и реализации решения о том, как ему действовать, как применить имеющиеся в его распоряжении ограниченные ресурсы и средства с наибольшей для него пользой и выгодой.
Выгода - сбережение личных сил и времени для достижения желаемого уровня собственного благосостояния. Обеспечение выгоды в экономической жизни позволяет получить больше свободного времени для реализации потребностей. Микроэкономика исходит из того, что индивидуальному экономическому субъекту присуще рациональное поведение.
Рациональное поведение - поведение, направленное на достижение максимума результата при имеющихся ограниченных ресурсах. Основным мотивом деятельности является максимизация непосредственной материальной выгоды, измеренной в конкретном показателе (для фирмы - прибыль, покупателя - потребительский излишек, инвестора - отдача от вложений и т.д.). Рациональными считаются все действия, которые приводят к уменьшению затрат или увеличению выгоды. Люди индивидуально или коллективно в своих решениях делают выбор, сопоставляя издержки и выгоды, используя экономическое восприятие.
Экономическое восприятие - восприятие с позиции соотношения "издержки-выгоды". Когда размеры издержек или выгод изменяются, экономический субъект изменяет свое поведение.
Экономикс-это наука об эффективном использовании редких ресурсов.
Экономическая эффективность характеризует связь между количеством единиц редких ресурсов, которые применяются в процессе производства, и получаемым в результате количеством какого-либо продукта. Большее количество продукта, получаемое от данного объема затрат, означает повышение эффективности. Эффективность предполагает экономическую рациональность.
Экономическая рациональность - способ выбора решений, основанный на стремлении получить наибольшие экономические результаты с минимально возможными затратами всех необходимых для этого ресурсов.
Специфические подходы к анализу экономических явлений определяют существование различных типов экономической теории.
Различают нормативную и позитивную экономикс.
Позитивная экономике имеет дело с фактами уже отобранными и перешедшими на уровень теории, т.е. интересуется собственно содержанием экономических явлений, выявляет экономические категории, отвечает на вопрос "Что это?"; свободна от субъективных оценочных суждений, исследует фактическое состояние экономики, не оценивая важности и значения данного явления.
Нормативная экономике - характеризует экономические явления с точки зрения, какими они должны быть; включает оценки и пожелания индивидов, их предпочтения.
Экономикс использует различные методы познания действительности: статистические исследования, экономико-математическое моделирование процессов, абстрагирование и др.
Абстрагирование - процесс формирования идеального, умозрительного, несовпадающего с реальным особого предмета теории.
Сущность научной абстракции состоит в том, что из всего многообразия окружающего мира выбираются лишь те элементы, свойства и взаимосвязи, которые представляются существенными с точки зрения данной теории, и формируется из них образ реального мира, который и подлежит исследованию. Позволяет привести факты в более пригодную, рациональную форму, обнаружить смысл явления за многообразием фактов.
Модель - сконструированный образ, описанный по определенным правилам и выраженный на определенном языке; упрощенная картина реальности, абстрактное обобщение действительного состояния экономики.
Предполагает что:
Все стороны (участники) изучаемого процесса действуют
одинаково;
Вся экономика сведена к рассматриваемой модели, к
представленной в ней зависимости.
По языку представления экономические модели подразделяются на: вербальные (словесно-описательные), математические и графические.
Графики представляют собой наглядное изображение зависимости между двумя переменными, служат удобным и информативным способом иллюстрации экономических зависимостей или принципов.
Принципы служат для установления взаимосвязи между фактами и выводами из них обобщений.
Обобщения - экономические принципы, которые содержат в себе несколько неточные количественные определения, формируются в виде средних данных или статистических вероятностей. Для их построения используется допущение "при прочих равных условиях". Это означает, что все факторы, за исключением изучаемых, остаются неизменными. Такой метод упрощает процесс анализа путем вычленения исследуемого явления. Обобщения опираются на факты.
Экономические факты -реальное поведение индивидов и институтов в процессе производства, обмена и потребления товаров и услуг. Они отличаются разнообразием. Задача анализа заключается в том, чтобы их обобщить и привести в систему.
Экономикс применяет дедуктивный и индуктивный методы исследования как не противостоящие, а взаимодополняющие друг друга.
Экономикс характеризует реальную действительность через выработанные ею экономические гипотезы.
Гипотеза - логическое предположение, выдвигаемое для уяснения сути определенных явлений и взаимосвязей экономической действительности. Предварительный, непроверенный принцип, возникающий в результате случайного наблюдения, умозрительного заключения, логики или интуиции.
Существует три группы экономических гипотез:
Первая группа отражает экономические явления в их связи с потребительским поведением, позволяет построить модель поведения потребителя или фирмы;
Вторая - относится к социально-политическим и экономическим институтам (например, экономические теории Западной Европы основаны на трех предположениях: свободной рыночной экономике, стабильной политической системе, частной собственности на средства производства);
Третья - связана с состоянием технологии и ресурсов в экономике, которые рассматриваются в рамках определенного временного интервала и характеризуются понятием редкости.
Редкость ресурсов - ограниченность отдельных видов ресурсов, несоответствие их количества тому, которое необходимо для удовлетворения потребностей производства, личности, общества.
Экономикс имеет свою историю развития и условно делится на классическую, неоклассическую » кейнсианскую.
Классическая (Д.Рикардо, ДЖ.Милль, Ж.Сей). Разрабатывала количественную теорию денег, теорию экономического роста и циклических колебаний, доказывала, что рыночные силы позволяют обеспечить достижение полной занятости.
Неоклассики (А.Маршалл, Дж.Гобсон, Шумпетер) занимались анализом относительных цен товаров и распределения редких ресурсов, изучали связь между общим уровнем цен, количеством денег в обращении и наличных денег у населения.
Кейнсианская связана с именем Дж.М.Кейнса, который показал, что экономика автоматически не обеспечивает полной занятости; обосновал необходимость государственного вмешательства в экономику; развил теорию процента и его воздействия на фискальную политику; рассмотрел предельную эффективность капитала и ее связь с деловым циклом; осуществил мультипликационный анализ.
Более детально отмеченные направления будут рассмотрены в процессе макроэкономического анализа.
Методология экономике основана на признании эволюционного развития экономической теории, не представляет единой, логически строгой системы принципов теоретического анализа общественной жизни для всех представителей этой науки. Общим для западных экономистов является:
1) разделение экономики на денежную сферу и
производительную (реальную). Определяющее значение отводится
сфере обращения;
2) исходным пунктом для теоретических построений служат
субъективно-психологические факторы (желания, предпочтения,
склонности, рациональное поведение, мотивы выбора хозяйственных
решений и т.д.).
Экономикс использует свой метод исследования.
Метод экономике - выявление экономической закономерности посредством контролируемого эксперимента, в котором все явления, кроме изучаемого, принимаются за неизменные.
Изучая факты, выдвигая гипотезы, делая обобщения, экономисты раскрывают принципы (законы), на основе которых функционирует экономика.
Значение "Экономикс": учит понимать сложный экономический мир, формирует гражданское сознание, вырабатывает экономический тип мышления.
Экономикс - практически полезная наука, служит для обоснования экономической политики.
Экономическая политика - проводимая государством, правительством генеральная линия действия; система мер в области управления экономикой; придание определенной направленности экономическим процессам в соответствии с целями, задачами, интересами страны.
Включает: структурную, инвестиционную, финансово-кредитную, социальную, научно-техническую, налоговую, бюджетную, внешнеэкономическую политику.
Выработка экономической политики предполагает :
Четкое определение целей;
Анализ альтернативных экономических программ;
Изучение прошлого опыта реализации программ и оценка
их эффективности.
Трудности изучения "Экономикс " связаны с: а) ошибочными и предвзятыми представлениями; б) терминологическими сложностями; в) логически неверными построениями; г) с выявлением недостаточно четких причинно-следственных связей.
